MoGwaai

Бочка мёда ! И куда же без ложки дёгтя ? Мне одному кажется, что с подсчётом водоизмещения меда что-то не так? В любом случае, спасибо @_CeLeKT_ за поднятую тему и @Sedoj_LV за реакцию. Тема, действительно, важная - очень хотелось бы "воплощения в жизнь".

Вот за это плюсую. Очень хотелось бы, чтобы была возможность решать, что открывать, а что оставить на потом.

Не только десятки и девятки. Есть примеры классом пониже: сразу на ум приходят Belfast, Гремящий и Кутузов. Уверен, что, если покопаться, можно ещё не один кораблик нарыть. Есть подозрение, что вернут не раньше вывода кораблей, описанных в этой теме. Вы, кстати, не упомянули ещё Неустрашимого, плюс на тесте z-44 (9ур.), DD-R 10 и Vampire II (оба 10ур) - не многовато верхнеуровневых эсмов на подходе получается?

Куда тикать? Для того, чтобы свалить, нужны рули и нормальный набор скорости, а на Риге оттанкуешь залп, а пока начнёшь поворачивать, чтобы свалить любой ЛК уже перезарядится аккурат к тому моменту, когда Рига повернула на 90°. Единственный вариант - откатиться попой за остров, и уже прикрывшись им, куда-то крутить. Только вот на такой маневр у Риги уходит куча времени. А там же ещё скорость набрать надо. По поводу "крысолодки" не совсем согласен. Если на ней удачно зацепиться за остров, то Рига может при определенных раскладах неплохо сдерживать соперников. Но при этом проблемы с маневренностью никуда не деваются - без поддержки более мобильные корабли разберут Ригу довольно быстро. Проблема только в том, что Рига при этом очень зависит от союзников. Потому как, если ее бросают (а это не редкость), то свалить уже не получится - сожгут/закидают торпедами/выдадут пачки ББ. Или сидеть всю игру, не высовываясь, за островом. По поводу РЛС и эсмов возражений не имею. Выше я описал свои ощущения от Риги. Плюс - стартовой теме уже пол года, и никто до сих пор на нее гайд по эффективной игре так и не смог сделать. Что для меня, пусть и субъективный, но показатель. Но поскольку вы, очевидно, (никакого сарказма, никаких кавычек) являетесь более опытным, чем я, игроком и говорите, что знаете, как на ней правильно и приятно играть, не могли бы вы поподробней описать, как это делать, а не ограничиваться положительными эпитетами. Действительно интересно. Был бы вам благодарен в таком случае.

Поздравляю! UPD: присоединяюсь к посту @maugllниже касательно стримов.

По техническим причинам в смой игре не появлюсь как раз до февраля. Так что, скорее всего, даже дым уплывающего Смолланда на горизонте не увижу))) Да, честно говоря, не на Смолланд то и копил. А за поддержку (мотивирование) спасибо.

Я как-то читал что-то на тему таких обращений. Там, вроде, надо, чтобы не играл на корабле? А я его в рангах немного таки покатал. Да, и в целом, взял и взял. Йошино не хотелось, на ЛК не умею, на Марсо скила не хватает - только начал пытаться на эсмах (не то, чтобы я скилом и на крейсерах блистал, но там хотя бы не совсем безнадежно)))). После публикации этой новости уже немного отошёл и теперь все же не жалею о покупке Салема, поскольку американскую ветку всерьез ещё и не начал качать, и Демон у меня будет ещё ой как не скоро. Просто ожидал Плимут за уголь и думал, что он станет следующей лодкой, на которую буду уголь копить. Видимо, он получился уж больно хорошей лодкой, и за уголь не выйдет, чтобы не случилось засилия Плимутов на верхних уровнях. Просто на что теперь копить? Не появится ничего интересного среди КР - нацелюсь на Марсо и буду расстраивать союзников))) Насчёт капитанов - кстати, может, и вариант.

Ну оскорблять то зачем? Взрослые люди же. Хочется смотреть обзоры/стримы, но не устраивает голос - можно это изложить корректно. ПС. На стримах ТСа, кстати, бывал - да, без голоса, но мысли и объяснения в чате показались достаточно взвешенными для того, чтобы на них как минимум обратить внимание.

А есть за ОИ корабли, сравнимые с Грузией или Тандером (это не скепсис - действительно, интересно)? Я не играю на ЛК, и брать ни одну из этих лодок не собирался - глупо, не умея играть на ЛК, лезть сразу на верхние уровни. Меня огорчили именно крейсера. Очень надеялся, что ассортимент крейсеров обновят, когда объявили про Плимут - очень хотел накопить на него. Сейчас же надежд на то, что введут четвертый крейсер десятку за уголь, мало. Вот это меня в данной новости расстроило больше всего. Да и на Аляску не успел свободки набрать... А угольному ассортименту, видимо, настала померань. Да как мы могли сомневаться, что будет видео)))))) Хватало бы свободки на Смолланд, обязательно бы посмотрел. А так - только душу травить.

Спасибо за подарок! Вам тоже - здоровья! Жалко, конечно, что среди редких контейнеров не нашлось места для "Ямамото Исороку" но и так весьма весьма неплохо. Спасибо.

Лично мое мнение после всех полученных пояснений - никаких параллелей с АЛ. Тут накопили денег или голды на Атаго и хотите его взять - можете в качестве альтернативы брать Майу или Такао. Все остальное - для тех, кто любит эстетику аниме и считает возможным тратить на это деревянные. А практического смысла ноль.

Если исходить из логики истории с Блэком и прочими: "Не раньше чем через пол-года" = "9 месяцев прошло - ни слуху ни духу" То лично для меня напрашивается вывод, что: "Не будут доступны в течение неопределенного срока" = "не ждите".

Тогда улыбаемся и машем, парни. Улыбаемся и машем.

Я что-то не в теме. В чем смысл данных лодок помимо анимешности? С Азурлейновскими кораблями понятно - пусть сделаны на базе прокачиваемым лодок, но с уникальными характеристиками. Зашёл интереса ради в преммаг - по Такао вопросов нет, как и по Майе в Адмиралтействе - цена соответствует Атаго, то есть покупаешь корабль не просто с особенностями према, но и с характеристиками одного из лучших прем-кораблей. Но 4 одинаковых КР 7го и 4 одинаковых ЛК пятерки - клоны прокачиваемым кораблей с пермофляжем и фармом према (кстати, на 5м и 7м уровнях как дела с фармом обстоят?) Я понимаю логику, когда их давали за задачи. Но за деньги то - в чем смысл? Или это чисто на ценителей жанра рассчитано?

Не понял? А обзор?!))))) Я так понимаю, после получения Яхаги смысл заниматься новогодней верфью пропадает? Судя по отсутствию в списке изменений Плимута, он сохранит свои весьма недурственные характеристики. Отсюда вывод (тем более, раз все 3 крейсера десятки за уголь никуда не денется) - сталь или ОИ. Прощайте, надежды.

Зачем выводить, понятно - чтобы не было засилья одинаковых кораблей в боях (хотя тот же Смолланд не так часто встречается, поскольку не очень то и доступная лодка). Вопрос в другом: зачем их выводить из оборота, не вводя новые корабли? Это "угольных" кораблей касается в первую очередь.

В декабре будет новый купон - Тандер надо брать, потому как в феврале его из оборота выведут. Я бы даже сказал, что выкинул не уголь, а купон - сейчас бы с 200к угля мог бы уже брать Тандер, а полученный в декабре купон потратить на что-то ещё в течение полугода. Единственный плюс от покупки Блискавицы за уголь - то, что она тогда не выпадет за сбор коллекции КОТС или из супер-ящика.

Не думаю, что нечто столь токсичное за уголь увидим. К тому-же, как и писал - больно много крейсеров за уголь на этом уровне. Хотя что там гадать - увидим.

Вот тут собственно, и возникает вопрос, а что будет в качестве альтернативы? Из анонсированных новых кораблей особым был только Плимут, при том, что за уголь уже есть 3 10х КР. Что уменьшает надежду на то, что Плимут именно за уголь продаваться будет. Плюс 2 эсма ждём за уголь. Причем Соответственно замены Тандеру и Грузии не ожидается. Получается, что Поммерн остаётся единственным угольным ЛК? Пока что все выглядит так, что "угольный ассортимент" решили практически похоронить. P.S.: Полтора месяца назад слил уголь на Салем, зная, что по техническим причинам до февраля заработать ничего не смогу. После прочтения новости в голове звучит голос кота Матроскина: "Поздравляю, Шарик! Ты - балбес!"

Ну, слава богу, матерных команд с переходом на личности в игре ещё не придумали)))) Тем более, что команды как раз таки для меня лично полезны))

Вы нарушили законы здравого смысла, обращая внимание на мат в чате в компьютерной игре. Мы вам отпускаем этот грех))) Предположу, что вы в игру заходите для того, чтобы снять стресс, а не получать его. Поэтому присоединяюсь к совету вообще не обращать на такие вещи внимания - просто даже не читайте. А играть вы хотите научиться, чтобы получать от игры ещё больше удовольствия, а не для того, чтобы кому-то что-то показывать/доказывать. Правильно? Так тем более плевать, кто что там думает. А хотите полезных советов по игре на конкретной технике или классах кораблей - на форуме куча гайдов, есть даже где-то видео про основные ошибки новичков. Очень много интересных людей ведёт стримы по игре. Я, например, получил хоть какое-то представление о многих интересных моментах в игре исключительно благодаря советам от стримеров - тем более, что там не просто текст, а видно, что человек делает, да и на форуме иногда не дичь пишут. В общем, получайте от игры только позитивные эмоции.

Вам тут много насоветовали, а я не буду. Просто поздравляю вас с прошедшим праздником. Счастья вам, здоровья и успехов во всем! PS: Джентльмены, где ваши манеры?)))

Причем, только в борт. При этом первый снаряд будет пролетать через якорный клюз, а второй поломает флагшток на корме.

Прошу прощения - ни в коем случае не собираюсь никого, и вас в том числе унижать. Просто шутка. Вырвалось.))) Но, если серьезно, то вы за последнее время опубликовали ряд предложений, прочитав которые, я не нашел ответа на вопрос, зачем это нужно вводить. Разработчики и так пытаются отбалансить то, что есть, а введение абсолютно новых механик и особенностей, в том числе и предложенных вами, очень серьезно усложнит им эту и без того непростую задачу. При этом понимаю, что у вас и опыт в игре гораздо больший, и вы, к тому же, пытаетесь найти способ сделать эту игру интереснее и где-то реалистичнее. Но это всё-таки игра и реалистичность не всегда можно в нее вписать - это может очень усложнить игру, которая для многих - просто игра, а вещи которые могут быть интересны одним игрокам, другим в игре могут быть помехой.

Поправьте, если ошибаюсь - от опыта, заработанного за бой зависит количество серы и свободки. Так понимаю, что это и предлагается подфармить. К тому же опыт с према можно перевести в свободный за голду, если желание (и голда) есть.