MoGwaai

Смею вас уверить, что после выкачки девятки, десятки и покупки модернизаций на них, серебра вдруг резко станет не хватать.

После недолгого перерыва (месяц не играл), "не приходя в сознание", залез в ранги. Десяток только 2: Москва и Невский. На Москве раньше особо не пробовал - выкачал весной, чтоб была, и бросил "у причала" в порту. Ради рангов расконсервировал. Впечатления следующие: 07.10.20 Погонял подольше в рангах - отношение к кораблю изменилось.

Иногда от браузера зависит. У меня все эти ссылки в Mozilla открываться не хотят - не грузится содержимое страницы. Только фон. При этом в Chrome никаких проблем. @YaPan Подскажите, пожалуйста, такой момент. Есть ли где-то пост на форуме или тема, или сайт какой-нибудь, где можно найти все "браузерные" ссылки на различные разделы в клиенте игры?

Я не эксперт в принципе, и в ЛК не эксперт, но мне что-то казалось, что главная фишка конкретно этого корабля - это наилютейшие ББ, которые спокойно отрывают за удачный залп по пол лица, а то все лицо от крейсеров, и очень вкусные куски от линкоров. Причем, вне зависимости от дистанции. А иногда - и от проекции.

Есть смысл поменять на радиопеленгацию или взять отчаянного и раскидать оставшиеся 2 очка по мелочам?

И немножко капает за прохождение ежедневных боевых задач (также может быть и наградой да другие БЗ, в зависимости от условий, если не ошибаюсь).

Народ. А по снаюжению ведь есть тема в фидбеке. Зачем вторую создавать? А то я, написав там, а не тут, выгляжу оторванным от коллектива))))

У меня уши американские дудки в порту ВМБ выдержали где-то с минуту. Потом я бросил проверять БЗ, и все прочее, чтобы срочно переключить порт. Кошмар.

Корабли за дублоны можно брать или из адмиралтейства, или из дерева развития. В дереве - дешевле, потому что там командир без перков будет в стандартной сборке. То есть, если командир есть уже, то можно корабль купить через дерево развития за чуть дешевле. Но многих голд-лодок в нем нет

Нажимаю вкладку "Боевые задачи" в порту и попадаю в меню боевых задач. Нажимаю на Значок события "Ships for Victory", расположенный рядом, и попадаю в то же самое меню. Есть ли смысл делать 2 способа входа в меню БЗ таким образом?

Никаких контейнеров событий и жетонов? Если так, то я, зная, как мне "везет" с содержимым СК, ничегошеньки не потерял)))

Можно скрин, как это теперь происходит?

Народ, огромная просьба, тогда напишите хоть, что там в снабжении - не попробую так хоть "понюхаю")))) Тогда мне остается лишь искренне надеяться, что эта "случайность" пойдет на пользу игре. В последних обновах везло на случайные наборы и прочий ранний доступ - вот она, расплата. Ржака, конечно)))

Вы не могли бы прокомментировать мой пост, пожалуйста? Особенно как изложенное мной стыкуется с тем, что группа выбиралась, судя по тексту новости, случайно.

Сижу ржу. Что подразумевается под "старым" и "новым" способом получения снабжения? В семье 3 аккаунта (весь состав клана, собсна). Активно до недавнего времени играл, правда, только я (жена и малой взяли перерыв). Игра обновилась, проверяем все три аккаунта - у всех снабжения нет. Вкладка снабжение в порту отсутствует, в адмиралтействе тоже ничего. Самая "веселая" история с аккаунтом сына. По входу в Адмиралтейство было обнаружено 5000 жетонов (!!!). Пока разобрались, что с ними делать, жетоны аннигилировались. То есть в итоге из 3х человек снабжение не получил НИКТО! В связи с этим формулировка "случайная контрольная группа, поэтому некоторым игрокам" воспринимается как-то уже странно. "Мы работаем над улучшением Снабжения" - сидел, пытался подобрать коментарий к этой формулировке. Не могу, простите, не получается. Но в плане исполнения очень похоже на предвыборную программу какого-нибудь политика. Может, я что-то упустил?

Кстати, вполне возможно, что гарпун или линемёт.

А не в носу у него бомбометы? Точнее - установки пуска противолодочных ракет. А глубинные бомбы сбрасывались с кормы по рельсам вдоль бортов.

Рельсы по бортам - для сбрасывания глубинных бомб. По идее на этом эсме были еще и крылатые ракеты. Возможно, конструкция в центре - результат попытки разрабов воткнуть что-то на место катапульты крылатых ракет? А может и ошибаюсь.

На самом деле пермофляж - это по-своему интересно. Делает разнообразнее облик кораблей в бою, что, может быть, даже не плохо. Но мне лично кажутся лишними все эти непонятные нашлёпки на носах и надстройках кораблей что тут, что в пермофляжах для американцев (как на Балтимор за кампанию) или советов (корые выпадали на Таллин и Ригу в последовательных наборах). По тематическим вроде Дикой Волны или Хэллоуина вопросов нет. А вот в остальных случаях перегружать корабли бутафорией может и не стоит.

Уже приготовил руки, набрал полные легкие воздуха, чтобы написать, как по моему мнению разработчики относятся к "угольному" контенту, а потом понял, что это уже тысячу раз писали, и я в том числе, и ничего не меняется. Поэтому сэкономлю место и просто кратко попрошу разрабов все-таки впредь при разработке обновы помнить, что есть еще и контент за уголь, про который очень хотелось бы чтобы не забывали. Вот, кстати, одно из наиболее нормальных нововведений было. Я, например, в силу специфики занятости подолгу могу не иметь доступа к интернету, по которому мог бы играть. А вот с мобилки зайти в адмиралтейство, чтобы плюху забрать намного легче.

Вам куча народу уже написала: 1. Вы выбрали неудачную ветку, потому как она слишком требовательная. 2. У каждого класса, у каждой ветки, у каждого корабля - своя тактика. Надо читать, как на нем играть и анализировать свои ошибки после каждого боя. или во время него. Получается не на всем - этот нормально. Но из-за одного корабля браковать класс и даже ветку нельзя. По поводу урона по ЛК, вы, надеюсь, в курсе, что разные модули/части корабля бронированны по-разному? Плюс у самих снарядов разные свойства (основной минус легких бритов - как раз безальтернативность в выборе заряда - только ББ), и свойства эти варьируются от корабля к кораблю. И на эту тему тоже есть куча материала, включая видео-гайды от разрабов. Поэтому тот факт, что вы стреляли по ЛК - вообще не показатель. Вопрос, чем вы стреляли (ОФ или ББ), под каким углом, с какой дистанции и, самое главное, в какие части ЛК попадали. По поводу удовольствия на ЛК: про пожары вам уже написали. Я добавлю. Скоро вам встретятся более-менее грамотные эсмоводы, которые будут унижать вас торпедами из неоткуда, а крейсера научатся соблюдать дистанцию, не ставить вам борт и маневрировать, уворачиваясь от каждого залпа. Тогда вы, действительно прочувствуете, что у ЛК тоже есть свои недостатки. Вы будете оставаться один на один с эсмом в конце боя - эта зараза по вам вообще стрелять не будет - тупо захватит точки, будет от вас прятаться и брать катку по очкам. Вот это все не беспомощность? И вы вместе с линкороводами будете писать, что от фугасоплюев и инвизных эсмов совсем житья нет и ГК надо сделать поточнее; в параллельной ветке эсмоводы будут ругать разрабов, что их достали обилие РЛС и орнитологи, которые тоже найдут, на что пожаловаться. А владельцы крейсеров будут и дальше подобно вам ругаться, что их выносят одним залпом ЛК - endless story. Чуть не забыл - еще же будут падлодки (ошибка допущена намеренно)!!!

@z1oooБыло бы неплохо, если бы можно было смотреть свою статистику, включая общую, не только с момента первого боя, но и за определенный период. А как это сделать? Чисто интереса ради. Присоединяюсь

@LeraYTZ Вы знаете, я пока еще не сильно опытный игрок, но, прошу прощения за банальность, мне кажется, что самого слабого класса в игре нет. Как и самого сильного. У каждого класса есть свои общие недостатки и общие преимущества. Есть недостатки и преимущества у каждого конкретного корабля, которые даже в пределах класса могут сильно отличаться. На форуме есть и отдельная тема, с каких веток начинать новичкам, недавно вот было видео про 10 самых распространенных ошибок, есть руководства по каждому конкретному кораблю - там опытные игроки много умного и полезного пишут. Материалов куча. Мне понравилось играть именно на крейсерах. Не всегда удачно получается, но каждый раз понимаю, что это из-за того, что я где-то неправильно сыграл. Может, вам больше ЛК, эсмы или авики зайдут - пробуйте. Удачи в освоении игры. Главное помните, игра - средство для снятия стресса, а не получения))) Я, конечно, еще не так хорошо разбираюсь в игре, как многие, но среди КР были лодки, которые мне понравились и на средних уровнях. В первую очередь, немцы. Причем, чем дальше, тем круче: Йорк, так вообще бомба - мало того, что калечит все, до чего дотянется, так еще и ошибки прощает. Восьмерка-Хиппер по сравнению с ним мне кажется очень скучноватым. Японская ветка хороша - опять же по нарастающей - не зря многие ее советуют новичкам. Советы неплохо учат маневрировать под фокусом, хотя они посложнее япов по моему личному ощущению. После игры на верхних уровнях вернулся к когда-то брошенной Омахе - даже она зашла. Французов с итальянцами пока не пробовал. А вот что легкая, что тяжелая ветки британцев для меня еще, видимо, сложноваты - когда-нибудь потом. Что с выкачанным Эмеральдом, что с полученным из раннего доступа Девонширом пока очень сложные отношения))) Когда-нибудь вернусь, но не уверен, что скоро.

Я прочитал вашу статью полностью, попробовал понять изложенное и делал это не просто так. После этого высказал свое мнение. Делал это во-первых, предельно корректно по отношению к Вам и другим участникам дискуссии, а во-вторых, акцентировал внимание на том, что могу ошибаться, и просил, если что, поправить, потому как игрок я неопытный и совет ценю. Ценность практического опыта тоже осознаю. Но никак не ожидал, что напрашиваюсь при этом на какие-то обвинения в болтовне. За остальные разъяснения и комментарии спасибо.

Есть подозрение, что у Варспайта такая статистика, потому что он - участник реферальной программы.