MoGwaai

Да просто отсылка к нашей недавней дискуссии в другой теме. Причем, именно шутка. Без подколок. Ну, типа, там попросил, вы объяснили, а я тут попросил. Очень не хотелось бы, чтобы это было воспринято, как вброс.

Голосовалок касательно будущих планируемых изменений? Шутка, простите. На самом деле моя главная хотелка по поводу форума уже сбылась в прошедшем году: я как-то в середине года создал тему о нехватке гайдов в т.ч. по лодкам, и сейчас прям кайфую (без иронии и сарказма) от того, что этот пробел очень активно закрывается рядом игроков, которых хочется поблагодарить отдельно. Как и администрацию форума, которая, я так понял, не просто организовала процесс, выработав определенные стандарты по созданию гайдов, но и всячески этот процесс поддерживает. Также в этом году обратил внимание, что создаются определенные конкурсы на форуме. Очень хотелось бы, чтобы этот процесс продолжался - реально поднимает настроение даже когда просто листаешь тему. С наступающим всех! P S.: Тему закрепить бы, чтобы не "утонула"?

Слушайте, я сам не понял этого решения, хоть и не пользуюсь. Но речь не об этом. У вас на скрин-шоте есть надпись "Обсудить на форуме". Там ссылка на тему для обсуждения. Зачем новую создавать?

Телефон поверните - появится. Но тогда клава пол экрана будет закрывать.

Критически мне оценить свое предложение сложно, поскольку речь идет о сфере, в которой я не разбираюсь. И этим текстом я не пытался кого-то учить, а хотел понять, почему было принято такое решение и на какой статистике оно основывалось. Поскольку мне, как пользователю, опрос показался логичным способом для сбора фидбека. Поэтому мысль была озвучена в вопросительной форме - был задан вопрос "почему нельзя". Возможно, я не смог изложить это в более однозначной форме, и был неправильно понят. Но, повторюсь, старался писать максимально корректно.

Давайте так. У меня было мнение по поводу ситуации - я его написал. Были предположения о причинах, высказанные другими пользователями - я их упомянул. При этом не использовалось никаких эпитетов в лично ваш адрес, и в адрес команды разработки. Даже если я был не прав, это не дает вам права (простите за тавтологию) переходить на эпитеты. Хотите возразить? Постарайтесь это сделать так, чтобы донести свою мысль, а не задеть собеседника. Тем более, что вы даете ответы от лица компании.

Тогда по аналогии, чтобы избежать суждений, основанных на мнениях ограниченного количества игроков, и получить относительно объективный фидбек о необходимости голосовой связи в игре, почему нельзя просто направить игрокам короткий опрос в клиент? С вариантами: - Голосовым чатом пользуюсь, надо оставить - голосовым чатом не пользуюсь, но лучше оставить - голосовой чат лучше убрать - ненужная функция. Тогда будут собраны мнения не только завсегдатаев форума, но и других игроков, и станет понятно, насколько функция востребована, и стоит ли тратить на нее ресурсы. Если же причина в том, что из-за голосового чата возникают проблемы с выполнением требований законодательства по причине того, что это потребует существенного увеличения ресурсов, то об этом можно официально объявить в стартовом комментарии темы. Несмотря на то, что некоторые пользователи предположили, что именно это может быть причиной, никаких подтверждений или опровержений со стороны команды разработки я пока в теме не заметил (может, пропустил, конечно, но, вроде, старался внимателтно читать). (По дерижаблям и ГВ мнение не буду писать - тема не об этом).

Можно и "картинку" рубануть. Оставим только текстовый чат: - А4 - Промазал. Е7. - Ранил - Е8, Е9 - убил

Это сарказм? Я про основной текст и последнее предлжение, если что.

Если причина в этом, то в чем проблема так и написать в стартовом посте? Мол, мы, конечно, не против, но для соответствия законодательству вынуждены отказаться, ибо ресурсов не хватит.

Пожалуй единственная ветка КР, которая мне не зашла от слова совсем. Здоровые неповоротливые (хоть и быстрые) туши, на которых надо 100 раз подумать, прежде чем куда-то идти. Потому что, если пошел не туда, то оттуда уже не свалить. Любой фугасоплюй на отходе сжигает эти КР в легкую. Плюс КД ГК совершенно конский. Наверное, просто не моё.

Я благополучно прозевал появление опроса. Написал в ЦПП, заявку рассмотрели быстро (с учетом выходных), дали ссылку. Заполнил все по ней.

Поскольку "Секретный фарватер" снимался на Киностудии имени А. Довженко (Украинская ССР), то авторские права на фильм скорее всего перешли к ее правоприемникам: «Укртелефильму» или «Киностудии Довженко». По поводу книги "Секретный Фарватер", насколько я понял, авторские права принадлежат писателю, а в течение 70 лет после его смерти - его потомкам. В данном случае, я так понимаю - его сыну, журналисту и предпринимателю Сергею Ломакину. Получается, что технически, при согласии сторон, есть возможность сделать ивент или командиров именно по книге, но с персонажами фильма они не будут иметь ничего общего, т.е. не будет внешнего сходства.

Идея ввода некоторых номинаций мне кажется весьма сомнительной, поэтому пройду мимо. Пытаться объяснить не буду, потому как по-любому найдутся люди, которые поймут неправильно, достанут шпаги и начнут в меня "перчатками кидаться".

На прошлой же неделе тема была про застревание в тонущих кораблях.

То есть раньше было лучше в этом плане? Точно?

Пойду за попкорном. Кажется, в ближайшие пару дней за этой темой будет интересно наблюдать.

Кстати, действительно, есть такая проблема. Думается, и в описанном случае это стало причиной поведения игрока, а отнюдь не желание пострелять ради БЗ. Многие не следят за счетчиком и за таймером. Более того, не все играют с модами, следовательно "Счетовод" (если не ошибаюсь, именно этот мод упрощает подсчет очков) стоит далеко не у всех. Причем, бывает и обратная ситуация по сравнению с описанной: Идет слив по очкам при небольшой разнице, но игрок вместо того, чтобы отсветиться и заблочить точку упарывается в "пострелять" или в "поехать за врагом на А1".

Кстати, действительно, есть такая приколюха, когда на арт эсме или даже на КР можно можно спрятаться в дым прикрывшись остовом (отвратительно звучит - "труп" было лучше, верните ) и какое-то время не опасаться прихода торпед в дымы. Так называемый Shallow Contour можно было бы, конечно, нанести на миникарту. Только вот насколько он будет на ней заметен, учитывая размер миникарты по отношению к размеру экрана? Как вариант, можно на мелях, которые довольно далеко от берега просто буи воткнуть вроде тех, что ограждают точки, но поменять цвет.

Не знаю, что там с Москвой. Горит она, конечно, знатно, но это, скорее из-за того, что сарай здоровенный и пожары иногда вешаются просто от того, что по ней проще попасть. Но длительность пожара там, емнип, стандартная для крейсеров - 30сек. А вот большие крейсера как раз горят дольше ради баланса. Жиру много, брони - тоже (ну, почти у всех), ГК суровый. Если та же Аляска или Агир перестанут гореть, то могут начать перегибать. Вот тут, наверное, интересно было бы, если бы некоторые крейсеры можно было в фул ПМК затачивать.

Должно, и должно. Я не об этом писал. Речь шла о том, что возмущенный ТС заявлял, что ОН САМ готов ждать в таком случае. При этом прекрасно понимая, что, если баллансировщик вдруг перенастроят так, как он хочет, то ждать будет не он. Я в своем комментарии писал не о том, кто должен или не должен ждать, а о том, что в высказываниях возмущенного ТСа присутствовала серьезная доля лицемерия.

Я бы еще, после прошлых подобных конкурсов, предложил разделить номинации по типу PvP боёв. Лучший результат будет в отряде в рандоме, что создает неравные условия для тех, кто предпочитает играть в рангах/ретингах/блицах.

На всей этой ветке (как и на "параллельной") нужно чередовать стрельбу, с отсветами, чтобы сбить фокус. Благо заметность позволяет. Вот в такие моменты лучше торпеды и пускать. Есди стрелять по КД, то это - прямая дорога в порт, как ни становитесь. Разве что, если за островом или в чужих дымах встать. Можно, конечно, потанковать маневром, но, если подловят, то будет больно. Особенно, если учитывать то, что на Могами нет хилки.

Интересный скриншот. Что-то мало голды накручено.

Вот, чем мне нравится наша игра, так это тем, что тут подобного нет. С одной стороны, голосовая связь могла бы и помочь, с другой стороны без неё как-то спокойнее. Чат вполне позволяет иметь пруфы при страйке неадеквату, поскольку там "все ходы записаны", а вот с голосовой связью как-то сложнее.