MoGwaai

А можно их потратить на другой корабль, как вариант.

- Вот тут пишут, что можно продавать - ничего в планах менять не собираются. Хотя тоже стрёмно.

Читаю и плачу. Узнав о реформах спецом купил Москву, потратив кучу серы. Теперь выходит, что выкинул половину нее в никуда. Ладно - бывает. Тем более, что серу копить - дело несложное. По Москве, насколько помню была уникальная модернизация за очки исследования. Я правильно понял, что после 0.9.5 будет боевая задача, чтобы эту модернизацию получить? Будет ли начислен постоянный камуфляж тем, у кого есть/исследован Киров аналогичным с Москвой образом?

Поздравляю!

Для тех, кому не хватит - пакет на заднем плане))) НЕ МАГАЗИННЫЕ - лепили семьей сами.

Д.2 К.1 Д.4

До этого на Донском пробовал играть с ИВ. В связи с грядущими событиями, пока не поздно, потратил свободку на Москву и на радостях (с дуру) пересадил на нее кэпа с "Донского" и тут же переобучил. Потом очухался и понял, что Москва Москвой, а на Донском играть дальше придется, чтобы копить опыт на новую десятку, когда выйдет. Самое лучшее, что нашлось "в закромах Родины" - 9-перковый кэп со скилами суперинтенданта и взрывотехника. Естественно без ИВ. Назначил без переподготовки и полез в ранги, где преимущественно десятки. И понравилось. Особенно обратил внимание на процент урона от пожаров. Да и в целом статистика стала намного лучше. Понятно, что тут огромную роль сыграла хилка, чего в рандоме не было бы. Но в целом немного по-другому стал смотреть на корабль.

А как заранее узнать, где розыгрыш будет? Не то, чтобы прям хотелось, но попробовать хочется.

Нафига я тогда Киров покупал заново и Москву после изучения? Лопухнулся? И еще один вопрос. Премиальные корабли и корабли за уголь все идут с постоянными камуфляжами. Что в этом плане будет у тех, у кого уже Киров и Москва в наличии? Ну с Донским понятно - новую десятку исследовать. А Чапая то зачем? Новая ветка ведь от Щорса пойдет. Ну и если хочется всю ветку в коллекцию, то нужна еще и Светлана - исследовать новую пятерку.

Может быть, даже и так. Спорить даже и не подумаю)) Чисто субъективно, скорострельность зависит не только от времени перезарядки. Я имею в виду, что в игре куча крейсеров, у которых скорость поворота башни ГК существено ниже, чем скорость изменения курса, что часто мешает одновременно вести огонь и эффективно маневрировать. У Донского с этим проблем изначально меньше.

1. По залпу: у всех исследуемых советских крейсеров упор идет не на мощность залпа, а на скорострельность, насколько я понял (хотя могу и ошибаться - до звания крутого игрока мне далековато). 2. В целом по эсминцам. Во-первых, разброс у Донского достаточно серьезный, а во-вторых, мне лично проще играть во второй линии, где эсминцы соперников могут оказаться уже под конец боя, да и то - не факт. Как по мне, основная функция Донского в плане противодействия эсминцам - засветить их с помощью РЛС, а союзники их тут-же накрывают. А в целом, впечатления от кораблика, как уже писал, действительно, противоречивые. Очень уж своеобразный. Достаточно типичная статистика Донского. Я не про 188к урона и 13 цитаделей, конечно же, а про то, что по статистике урона он в бою наносит достаточно много - стабильно больше, чем нужно ему самому, чтобы утонуть. А вот уничтоженных кораблей, дай бог, если один за бой наберется - чаще все собирают союзники.

Согласен. Крейсер напрочь не дуэльный (позавчера бес попутал связаться с Аляской - снял ей 50к хп и ушел на дно, оставив ее союзникам). Немного поиграв на Донском, пообвыкся, и первое, что понял четко - это именно крейсер поддержки, причем, играть проще в паре с ЛК - в одиночку ему смерть. На дистанции на чистой воде, действительно, неплох, но опять таки - во второй линии. Дело в том, что артиллерия на крейсере действительно, неплоха, и Донской может, поддержав своим огнем другой ЛК или КР, существенно ускорить отправку соперника на дно. А вот брони немного. И соперники это понимают - валят при первом же удобном случае сразу толпой, благо, много времени на это не требуется.

Пока разрабы решают, пусть вид на Памятник затопленным кораблям будет здесь. Малой сделал.

Во-первых, я, кажется, не писал, что лезу. Во-вторых, можно самому не лезть, а ближе к середине-концу боя соперники, кому надо, сами дистанцию сократят, а разорвать дистанцию не всегда получается. И вот тут торпеды уже могут работать. Соответственно, чем больше дальность хода торпед, тем больше пользы от ТА - вот и все, о чем речь. Спасибо за подсказку. Тут был неправ. Фугасы, действительно, неплохи.

Начал понемногу привыкать. Как результат - слегка остыл в плане негатива. Но отношение к некоторым минусам "время не лечит". 1. Картонность - даже от ГК эсмов урон чувствительный. 2. Огромнейший радиус циркуляции помноженный на скорость. Как следствие при попытке разорвать дистанцию от соперников оказываешься в глубоком тылу союзников, что мешает обеспечить прикрытие ПВО, поддержать огнем (большинство соперников уже слишком далеко), да и в принципе - хоть что-то полезное сделать. О сложностях маневрирования под огнем, думаю, можно не упоминать. 3. Заметность в комбинации с пунктом (1) - против десяток очень сложно. В самом начале боя тебя уже видно, и по тебе уже лупят. При этом ты сам никого еще не видишь и достать не можешь. То есть еще до начала нормального замеса можно оказаться без 30%хп.

Ну, и от себя из первоапрельских новостей)))

Получил это чудо на днях. Кто-то называет его хрустальным. Не фига - он фанерный, потому как в добавок к хрупкости еще и горит. Все дружно советуют играть на нем на дистанции. Соглашусь. Только проблема в том, что 9й уровень очень часто оказывается в одном бою с десятками, что делает эту лодку совсем беспомощной. Хвалят, что ББ на дистанции кладет линкоры. У меня в среднем получается 200 урона на снаряд, то есть просто царапаю людям "лакокрасочное покрытие". Причем как для ЛК, так и для крейсеров. Фугасы вообще ни о чем. На предшественнике, "Чапаеве" торпеды были просто бесполезной декорацией (как спойлер на "копейке") из-за дальности действия самих торпед. На Донском, если у тебя в пределах дальности действия торпед оказался крейсер одноклассник (а "десятки" попадаются в одном бою чуть ли не чаще девяток), а уж тем более - линкор, то ты пока на эту дистанцию выйдешь - уже полу-труп, а после 2-3 залпов соперника - практически труп, что делает торпеды бесполезными и тут. РЛС по дальности хорошая, но время работы и время перезарядки сводят все плюсы на нет. Восстановление вроде есть, слегка помогает. ПВО, действительно, неплохое. Возможно, я еще просто не привык к кораблю, и все еще впереди, но пока что испытываю сильные боли, и возникает ощущение, что в данном случае "Донской", это однокоренное слово с "донный" и не имеет никакого отношения к князю из прошлого. Потому что после 2-3 залпов по Донскому Донского уже, как правило, нет. Мне пока что тоже так кажется.

Сначала по ошибке в ВК опубликовал.

Думал, дай ка проверю, что же по праздникам дают. Зарабатывал 15000 опыта. В итоге получил 3 совершенно одинаковых ящика. В каждом 2 разных флажных сигнала (по одному комплекту - сейчас уже и не упомню, каких) и 1 день премиум-аккаунта (мне лично в общем-то не нужного). То есть контент даже хуже любого обычного контейнера. Аж смешно стало, когда подумал, что кто-то ради одного такого 40 раз входил в топ-2 в "коопе". Теперь я знаю, что значит слово "замануха".

C-4 E-7 G-2 I-9 K-3

3 - 1500 Дублонов