MoGwaai

https://ships-not-tanks.ru/v-razrabotke/ Более-менее полная информация по лодкам в разработке здесь. Список обновляется с задержкой, так что по некоторым лодкам уже есть более актуальная информация в "официальных" источниках.

Их придумал эльф 80го уровня из линейки.

Вы слишком серьезно восприняли мой пост. Во-первых, это был сарказм. Во-вторых, свое мнение я описывал в одной из тем, посвященных нерфу Кузнецова. Детали и аргументы расписывать не буду, но тоже против нерфа.

Раз такое пишут (и уже не первый пользователь), то ща остальных "приведут к балансу" в качестве фидбека. Чтобы на фоне Кузнецова не имбовали. Ждите.

Речь шла про "клинч", то есть торпеды пускаются в упор - практически с дистанции взведения. Тут уже больше от вас зависит, как вы на ЛК выйдете. Есть такой анекдот: "Начальство никогда не опаздывает. И рано никогда не приходит. Начальство всегда приходит вовремя." С Агиром - от обратного. Чтобы стать "боссом" надо ворваться ни рано, ни поздно, а "в самый раз"

Я слышал точку зрения, что в клинче с ЛК лучше пускать широкий веер - тогда торпеды попадают в разные "отсеки" корабля, снимая больше дамага. Объяснялось это тем, что ХП распределено между разными частями корпуса, а дамаг в бою снимается с них неравномерно и если зарядить все торпы в часть корабля, с которой ХП уже сняли, то выбьется только минимально возможный урон.

Где-то в будущем, потупив взгляд в землю, краснеет Донской, плюхи на котором можно отхватывать начиная с неудачного разъезда на респе. Собственно, к этому Щорс и готовит. А так, для рандома, неплохой корабль.

Конечно, причины, почему термин "тяжёлый" может ввести в заблуждение, понятны, но классификация "тяжёлый" или "лёгкий" зависит исключительно от калибра ГК, а не от брони.

У кого-то могут потребовать 2 десятки, а не одну)))

Время - деньги. Интернет тоже не бесплатный.))) На самом деле там даже не в нервах дело, а в том, что игроки, не играющие на всех классах, должны методом гринды на каждом этапе компании проходить по кругу буквально 2-3 задачи на ограниченном списке лодок. А представьте, вдруг есть такие люди, у которых от не сложившегося пасьянса подгорает так, что нам в кораблях и не снилось?)))) Нет

Не признаюсь. По угольным контейнерам все, как и было. Когда меняется шанс выпадения чего-то из контейнеров, об этом всегда написано в патч-ноуте. По угольным, вероятность, может, и публиковалась (игроки годы, кстати, потратили на то, чтобы уломать разработчиков указывать вероятность дропа), но вероятность выпадения 1200 угля всегда была ниже, чем 800 и, тем более, 400. По поводу супер-контейнеров тем более не соглашусь. Мне за 5 лет сталь ни разу не падала, а уголь 1 или 2 если память не подводит. Куда уж реже?

Нет. В подкильном ящике хранится масло (название не скажу - забанят в момент), которым курсант должен клотик смазать. А вот этого не знал, если честно. Спасибо, что рассказали. Но я тогда другой пример приведу. Посчитайте, сколько прем-крейсеров 8-го уровня в игре есть у американцев (монпелье можно не считать), британцев, а сколько советов. А ее никто не празднует. У англичан, например, в официальной истории ее считают одним из самых серьезных "просчетов", потому как бабла они под эту войну (они ее называют Крымской кампанией) потратили немеренно, народу своего положили тоже порядком. А "профит" оказался весьма сомнительным.

Присоединяюсь к тем, кто пишет про прайм-таймы. Хотя сам в клановых боях не участвовал. Раз уж мы отделились, то почему бы не пересмотреть политику определения прайм-таймов? Причем, не только для клановых боёв, но и для рангов - раз уж теперь не надо ни на кого ровняться и никому соответствовать.

Да это и так понятно. Просто откровенно как то перекос идёт... Хорошо хоть ничего не попросили из подкильного ящика принести

Вот она, мысль правильная, человеком сказанная. Только вот против патриотизма быть не надо. Просто нужно понимать, что, во-первых, значение термина уже сильно искажено, а во-вторых, есть время и место для партиотизма и "совать" его везде не нужно. А вот тут соглашусь Отменять Хеллоуины и ЧП не надо, но "национального перекоса" контента быть не должно быть и в другую сторону. Например, с подлодками. Я понимаю резон начинать с ветки Германии - всё-таки их подводный флот, это, действительно, отдельная глава обеих мировых войн. Но почему второй веткой идут именно Штаты? Не Япония, не Британия, не СССР.

Съ твердымъ знакомъ Ввести БЗ "Захватить телеграф"

И отменили бы все, что изменили за последний год. Лодки, так уж и быть, пусть оставляют. И когда я говорю "лодки" я не подразумеваю наличие приставки или прилагательного, начинающегося на "п" перед словом "лодки". Все "п" как раз таки тоже можно убрать. Передел перков тоже оставьте, а то обидно совсем все под нож пускать. Ну, всё бывает, так сказать. У меня рекорд урона по засвету по аккаунту 135к за бой. И получил я его на Москве. Вспомнить бы ещё как...

Дополню вопрос, если можно. Что с Адмиралтейством? Выдает ошибку 503 при попытке входа

Тогда зачем суперкорабли вводили? Учитывая вот такой изначальный фидбек:

Нормальная, в общем то, причина. Нормальная, в общем то, причина. Применительно ко многим кораблям, непонятно, зачем их покупать вообще. Хотя тут "Белфаст", тут другое...

На прошипсе можно посмотреть для рандома и коопа. Для рангов, вроде, в профиле можно было найти, но не уверен. Премы можно найти тут https://logbook.worldofwarships.ru/vehicles Есть даже шкала прогресса. Но здесь нет азуровских и прочих коллаборационных лодок, если у вас их уже нет. Стоковые корабли просто по веткам в дереве развития посчитайте. Также можно зайти в корабельную Вики - там есть все. Но считать , что есть, чего нет, придется вручную. https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:World_of_Warships Был ещё такой сайт как wowsnumbers (аналог прошипса), где можно свою стату и по рангам смотреть, но он, вроде неполноценный - там есть статья, почему

Я вам даже более интересный пример приведу. В свое время Киров вывели из ветки и сделали премом. Было это ещё до того, как при вводе премов стали делать примечание о возможном балансе. Когда эти примечания стали выпускать, было объявлено, что это будет касаться только тех кораблей, которые выходили в релиз после появления таких правок. Через какое-то время Киров был доступен в спец наборах в Адмиралтействе. И в описании, о чудо: "при необходимости могут быть применены балансные изменения". По поводу Кузнецова. У меня его нет, и не могу сказать, были оправданы правки или нет. Но ситуация, в принципе, странная. С одной стороны, в игре появляется новая техника и на ней или на фоне ее (теоретически) какой-то капитан с особыми навыками может имбовать. С другой стороны, да, капитан продается за уголь , а не за реал, но это количество угля ещё надо нафармить, что делается далеко не за один день. А 175к угля - это почти стоимость угольного корабля 9-10 уровня с купоном. Немало как бы... Потом этого капитана ещё надо раскачивать до 21 перка - тоже время требуется. И если нерф навыков делает командира ничем не отличающимся от остальных, то получается не очень красиво.

В том то и дело, что семёрки в игре, скажем так, разные. Не уверен, можно ли получить Белфаст, z-39 или Хайду за KOTS, но можно запросто "отгрести" угольную Блыску. Мне вообще с той коллекции Индюк выпал. Столько часов потрачено на стримы и БЗ, а в награду - Индюк. Так что не факт, что возможность дособирать коллекцию сможет в итоге подарить всем "догнавшим" радость.

Карман углубляется, желудок расширяется.

Нерф экономики как минимум в том, что экономические бонусы отделили от пермофляжей и изменили содержание контейнеров, откуда эти пермофляжи падали. Теперь - только краски. А экономические бонусы - только за голду.