MoGwaai

Прикольная лодка для рангов, кстати. Хорошо живет, неплохая балистика, крейсеры цитаделит на ура, да и линкорам раздает, как с фугасов, так и с ББ. Авиаудар, конечно, тут то еще дно - просто дополнение, чтобы было чем заняться, пока ГК на перезарядке.

Вот, кстати, тоже пробовал его пару раз в ПМК сборке. Ему бы точность и скорострельность ПМК апнуть - был бы довольно оригинальный корабль. А так, наверное, на данный момент - самый бледный из больших прем-крейсеров. Вроде, и скорость есть, и калибр, но дамаг настолько рандомный, что удивляешься - то он линкоры цитаделит, то рикошеты Сиэтлу в прямой борт в упор. При этом крейсер является настолько гигантским сараем, что в него способен попадать даже человек, который мышку жмет пяткой - так что его скорость отнюдь не мешает по нему целиться.

Я как минимум пару раз уже видел на форуме темы от новичков с вопросом: "Я все закрыл, почему не могу взят финальное задание?" Предположу, что в ЦПП тоже были обращения. То есть, возможность взять задачи повторно очевидна не для всех.

Добил кампанию и влепил пособие командиру на Монпелье (в ветке работает на Вустере), еще больше раскачав рельсу, отчаянного и ПВО. Отдельное спасибо разрабам за задание на 3 звезды в последнем этапе, где надо 8 раз попасть в топ-5, и которое можно проходить в рангах.

Если прямо в фул ПМК качать, есть ли смысл на 4й полке вместо маскировки взять мастера огневой подготовки для буста 15% урона ПМК?

Лодки, в принципе, прикольные. У этой ветки одна проблема, которая заключается в том, что у немцев есть ветка Ганзы, где топы живут не в пример лучше. Скорость итальянцев - весьма сомнительное преимущество.

Не скажу, что прямо "так себе", сборка имеет право на существование. Тем более, в игре 2 Ивами, что позволяет один в ГК выкачать, а второй - в ПМК. Просто ПМК сборка вообще не для рандома.

Он в ПМК может неплохо выглядеть в рангах или рейтингах. Но для рандома сам ЛК, имхо, слишком хрупкий. Но даже в рангах и рейтинговы боях хрупкость тоже имеет значение. Плюс у него дальность ПМК в полной раскачке все равно короче немцев получается. То есть врываться надо, конечно, с ноги, но аккуратно. Вот вам и посоветовали не тратить голду там, где можно потратить уголь. Оставьте дублоний для какой-нибудь верфи или возьмите что-то из восьмерок. Там пока до ПМК доедешь, половина ботов уже сожрана эсмами и скорострельными крейсерами

А мне наоборот Калленбург больше понравился.

На Провинции нужно что-то делать с временем подлета авиаудара. Если не ошибаюсь, то площадь сброса меньше, чем у веточных голландцев, а время то же - порядка 15 секунд. Поэтому, если отправляем АУ на дистанцию близкую к максимальной, то цели достаточно слегка подвернуть или притормозить, чтобы практически всё легло мимо. Из-за куцего ГК и такого авиаудара корабль очень скучный.

На форуме впервые, но разговариваете не олдскульном?! Падазрительна А по вопросу: да кто же вам скажет, что вам больше понравится?! Берите любую лодку. Главное, сразу для себя решить, что выбор правильный и не задумываться потом на тему "эх, надо было". Единственное что, не вижу смысла тратить дублоны на то, что можно взять за уголь.

Надо будет попробовать. А то я так задолбался, пока эту ветку вымучивал, что десятку дай бог если где-то кроме коопа выкатывал (хотя или в рейтингах, или в рангах, вроде пробовал).

А вот это - интересное заявление. Честное слово, я не критикую, просто играю преимущественно на крейсерах, и мне вся тройка из этой ветки не заходит настолько, что сложно подобрать слова. Проще говоря, у меня это самая нелюбимая ветка. Что вам в Марселе нравится? Может, я что-то не так делаю?

Здравствуйте! Удачи!

1. Могами на 155мм one love forever 2. Фрея и Ганза 3. Остер и Халанд Если Могами 155 сделают премом, я занесу.

Почему бездумно? Вот вам ситуация: игроки остаются 2 на 1, но у второй команды больше очков. Один из двух, оставшихся в первой команде - шотный ЛК, единственный оставшийся во второй команде - тоже ЛК, но с многаХП. Шотный в клинче явно проиграет и окончательно сольет катку. А вот таран кардинально меняет ситуацию. В игре очень много допущений, сделанных для баланса. В эсминцы влетает микроскопический урон по сравнению с тем, что влетает в крейсеры. Та же история с подлодками. Перезарядка ГК в 5 секунд. И прочее. Механика тарана в нынешнем виде - такое же допущение. Меня лично то, как работает таран, устраивает. А вот с зависимостью урона от угла, под которым производится таран, соглашусь, сделать что-то нужно.

1. В тексте посередине - лишний пробел 2. На картинке посередине (как и по краям) то, что: а) вероятно не вписывается в заявленные 12+, но тут уже каждый сам для себя решает; б) является маркетинговым ходом для привлечения игроков, причем, не только в нашей игре (для осознания смысла вспоминаем сцену из фильма "Этот безумный безумный безумный мир", монолог британца про то, на чем держится американская экономика).

Пишите в ЦПП, прилагая реплей. Если были оскорбления в чате, то можете еще и скриншоты приложить.

Эпическое редкое достижение "Не поставил ни одного минуса ПЛ" А если серьезно - неплохая идея

Почитал тему. Не совсем по сабжу, но все же... Вчера представитель команды разработки (я проверил, что это представитель именно оффициального клана Лесты) поставил мне и еще нескольким игрокам . Я довольно спокойно отношусь ко всем этим ракоклоунам (я про реакции, а не про разрабов, если что), просто применительно именно к данному случаю возникает вопрос. С одной стороны - это введено в игру и легально. С другой стороны - этично ли, когда именно разработчик называет пользователя раком? Еще раз повторю: в принципе, мне пофигу - вопрос задан исключительно для развития темы и как тема для шуток.

"Сказку о Тройке" Стругацких читали? Я сначала думал, что Т.С. напоминает мне профессора Выбегало. Но, подумав, понял - ничего подобного, калибр явно не тот. Т.с. со своей тягой к нейронкам и прочей дряни - это Эдельвейс Машкин со своей эвристической машиной, у которой "внутре неонка и думатель". Человек, который настолько хотел быть ученым, что слепил фикцию в виде печатной машинки с лампочкой, и сам поверил, что это - прорыв в науке.

Нет, что вы. Это нейросеть от Гугла - доктор всего и вся. Потому что она После фразы о том, что нейросеть за что-то "ратует" окончательно понял, что собираюсь прочитать очередную, немаленькую такую, порцию болтологии. Автору правильно посоветовали: Я к совету присоединяюсь. Чтение книг помогает формировать грамотную устную и письменную речь, что в свою очередь позволяет выражать свои мысли грамотно и без многословия. В нынешнем же виде стартовый пост темы является потоком текста ни о чем. Что, впрочем, типично для автора.

Посмотрим, что оно такое.

Чтобы финальную задачу получить. В кампаниях такие награды, если не учитывать награды за "разделы" и финальные, что вообще не смотрю, что там. Это раньше, когда все не так обильно сыпалось, был даже смысл добивать непройденные задания в пройденных компаниях, чтобы немного подфармить флажков и камуфляжей.