MoGwaai

@Nik_Torov А можно, кстати, уточнить, каким образом отправляется все это богатство игрокам?

Я передумал - отключайте карму Разумеется, команда виновата. Как в этом вообще можно сомневаться? Так, может, надо сделать так, чтобы карма игроков отображалась в списке составов команд, как ретинг? Кстати, идея.

Присутствие точки упреждения для ГК, как уже заметили выше, будет являться откровенным читом. В первую очередь этот чит помножит на ноль такой класс, как крейсеры. Остальным тоже будет "больно и неприятно", но в меньшей степени. ЕМНИП у нескольких влогеров были ролики, рассказывающие, как учиться пользоваться прицелом Nomogram Classic (если не ошибаюсь) и прочими прицелами для того, чтобы научиться брать упреждение. Понятное дело, что для этого нужно еще научиться на глаз оценивать скорость корабля соперника. Но это придет с опытом.

Нет.

У меня всегда были огромные проблемы с тем, чтобы писать или говорить пожелания. Вот так, чтобы много и красиво. Хочу избежать также поименного упоминания людей - просто потому, что могу кого-то незаслуженно забыть. Поэтому: @Всем. Серьезно, вот прямо "эт олл", чтобы никто не ушел обиженным: Счастья, Спокойствия и Здоровья в Новом году!

+ Используется для того, чтобы не писать в чате: "Ой, какой ты красавчик, как ты этого красного вынес!" или "Спасибо за то, что подряли мне настроение шуткой/хорошими манерами и т.д." - Используется в качестве громоотвода. Вроде и высказал свое "фе", но по факту никому хуже не сделал. Исключение: "-" за АФК и чат. Я так понял, эти вещи мониторятся разработчиками, чтобы решить, кто будет в следующей катке косплеить Барби. Все счастливы, все довольны, никто не ушел обиженным.

Хорошая идея, кстати. Я бы с удовольствием посмотрел через свободную камеру за действиями отдельных игроков (тех, кто, действительно хорошо сыграл - просто чтобы, возможно, чуточку лучше понять, как они это делают).

Вот прямо поддерживаю целиком и полностью. Я понимаю, что в игре есть камуфляжи и "на любителя", но, действительно, не хватает чего-то для кастомизайии кораблей. Идея сделать постоянные камуфляжи на основе расходуемых, как по мне, хороша. Будет что положить в БЗ вместо малых количеств серы, да и в контейнер "больше камуфляжей" можно их положить с определенным шансом выпадения. Только очень хотелось бы иметь возможность привязывать их к любой лодке (без возможности перепривязать, понятное дело). Теперь от себя: 1. Очень хотелось бы увидеть наконец легендарных командиров у наций, у которых таких командиров пока нет. Например, у Пан-Америки их явно не хватает. Да и испанцам с голодранцами не помешает. 2. Нация "Содружество" уже заждалась, когда там появятся хоть какие-то прокачиваемые корабли. 3. (Ой ща в меня тапки полетят!) Короче, а можно в тестовом режиме хотя бы на один патч вернуть Эпицентр в ранги, рейтинги или рандом? 4. Провести царя морей с дерижаблями или гонкой вооружений, допустив туда авики и подлодки (Ладно, признаю, этот пункт - откровенный троллинг. Хотя, почему нет, собственно?) 5. (Об этом уже писали раньше, но напомню) Добавить в игру отображение сектора, куда полетят глубинки (я не про авиаудар ГБ, а про сброс с носа, кормы или бортов). 6. Недавно проводился конкурс на генерацию командира с помощью нейросети. Предлагаю провести аналогичный в новом году, где наградой победителю будет добавление его командира в игру. Пы.Сы: очень жду, что корабли перестанут прилипать к островам.

Ну да. Просто пошутил про дискуссию. Не более - честное слово

Да просто отсылка к нашей недавней дискуссии в другой теме. Причем, именно шутка. Без подколок. Ну, типа, там попросил, вы объяснили, а я тут попросил. Очень не хотелось бы, чтобы это было воспринято, как вброс.

Голосовалок касательно будущих планируемых изменений? Шутка, простите. На самом деле моя главная хотелка по поводу форума уже сбылась в прошедшем году: я как-то в середине года создал тему о нехватке гайдов в т.ч. по лодкам, и сейчас прям кайфую (без иронии и сарказма) от того, что этот пробел очень активно закрывается рядом игроков, которых хочется поблагодарить отдельно. Как и администрацию форума, которая, я так понял, не просто организовала процесс, выработав определенные стандарты по созданию гайдов, но и всячески этот процесс поддерживает. Также в этом году обратил внимание, что создаются определенные конкурсы на форуме. Очень хотелось бы, чтобы этот процесс продолжался - реально поднимает настроение даже когда просто листаешь тему. С наступающим всех! P S.: Тему закрепить бы, чтобы не "утонула"?

Слушайте, я сам не понял этого решения, хоть и не пользуюсь. Но речь не об этом. У вас на скрин-шоте есть надпись "Обсудить на форуме". Там ссылка на тему для обсуждения. Зачем новую создавать?

Телефон поверните - появится. Но тогда клава пол экрана будет закрывать.

Критически мне оценить свое предложение сложно, поскольку речь идет о сфере, в которой я не разбираюсь. И этим текстом я не пытался кого-то учить, а хотел понять, почему было принято такое решение и на какой статистике оно основывалось. Поскольку мне, как пользователю, опрос показался логичным способом для сбора фидбека. Поэтому мысль была озвучена в вопросительной форме - был задан вопрос "почему нельзя". Возможно, я не смог изложить это в более однозначной форме, и был неправильно понят. Но, повторюсь, старался писать максимально корректно.

Давайте так. У меня было мнение по поводу ситуации - я его написал. Были предположения о причинах, высказанные другими пользователями - я их упомянул. При этом не использовалось никаких эпитетов в лично ваш адрес, и в адрес команды разработки. Даже если я был не прав, это не дает вам права (простите за тавтологию) переходить на эпитеты. Хотите возразить? Постарайтесь это сделать так, чтобы донести свою мысль, а не задеть собеседника. Тем более, что вы даете ответы от лица компании.

Тогда по аналогии, чтобы избежать суждений, основанных на мнениях ограниченного количества игроков, и получить относительно объективный фидбек о необходимости голосовой связи в игре, почему нельзя просто направить игрокам короткий опрос в клиент? С вариантами: - Голосовым чатом пользуюсь, надо оставить - голосовым чатом не пользуюсь, но лучше оставить - голосовой чат лучше убрать - ненужная функция. Тогда будут собраны мнения не только завсегдатаев форума, но и других игроков, и станет понятно, насколько функция востребована, и стоит ли тратить на нее ресурсы. Если же причина в том, что из-за голосового чата возникают проблемы с выполнением требований законодательства по причине того, что это потребует существенного увеличения ресурсов, то об этом можно официально объявить в стартовом комментарии темы. Несмотря на то, что некоторые пользователи предположили, что именно это может быть причиной, никаких подтверждений или опровержений со стороны команды разработки я пока в теме не заметил (может, пропустил, конечно, но, вроде, старался внимателтно читать). (По дерижаблям и ГВ мнение не буду писать - тема не об этом).

Можно и "картинку" рубануть. Оставим только текстовый чат: - А4 - Промазал. Е7. - Ранил - Е8, Е9 - убил

Это сарказм? Я про основной текст и последнее предлжение, если что.

Если причина в этом, то в чем проблема так и написать в стартовом посте? Мол, мы, конечно, не против, но для соответствия законодательству вынуждены отказаться, ибо ресурсов не хватит.

Пожалуй единственная ветка КР, которая мне не зашла от слова совсем. Здоровые неповоротливые (хоть и быстрые) туши, на которых надо 100 раз подумать, прежде чем куда-то идти. Потому что, если пошел не туда, то оттуда уже не свалить. Любой фугасоплюй на отходе сжигает эти КР в легкую. Плюс КД ГК совершенно конский. Наверное, просто не моё.

Я благополучно прозевал появление опроса. Написал в ЦПП, заявку рассмотрели быстро (с учетом выходных), дали ссылку. Заполнил все по ней.

Поскольку "Секретный фарватер" снимался на Киностудии имени А. Довженко (Украинская ССР), то авторские права на фильм скорее всего перешли к ее правоприемникам: «Укртелефильму» или «Киностудии Довженко». По поводу книги "Секретный Фарватер", насколько я понял, авторские права принадлежат писателю, а в течение 70 лет после его смерти - его потомкам. В данном случае, я так понимаю - его сыну, журналисту и предпринимателю Сергею Ломакину. Получается, что технически, при согласии сторон, есть возможность сделать ивент или командиров именно по книге, но с персонажами фильма они не будут иметь ничего общего, т.е. не будет внешнего сходства.

Идея ввода некоторых номинаций мне кажется весьма сомнительной, поэтому пройду мимо. Пытаться объяснить не буду, потому как по-любому найдутся люди, которые поймут неправильно, достанут шпаги и начнут в меня "перчатками кидаться".

На прошлой же неделе тема была про застревание в тонущих кораблях.

То есть раньше было лучше в этом плане? Точно?