1L1dan

alex03071971 (07 Июл 2013 - 15:56) писал: Вы уверены то что сейчас сказали? Никогда нацизм у нас не приживется! А вы пожалуйста не путайте политику товарища сталина с коммунизмом, это разные политики! А кто управлял страной во время войны, не Сталин? И идеология сталинизма осталась даже при Хрущеве, что бы он не делал и что бы про оттепель не говорили. И сталинизм и нацизм, повторюсь, вполне идентичны. Специально же написано-в рамках рассматриваемого нами периода. P.S. Коммунизм, естественно, не путаю со сталинизмом, ибо коммунизм-утопия, и никогда не сможет существовать(что признано самим Марксом незадолго до его смерти), а сталинизм-простой тоталитарный режим, который мало чем отличается от нацизма.

alex03071971 (07 Июл 2013 - 15:43) писал: Вместе с немцами? Да вы что забыли?Что бы нацисты воевали вместе с красной армией?Абсурд!Идиеологии разные!Союз был а вот договор ща точно не помню где, помоему в Польше Напалеон отказался подписать! А что мешало? Коммунизм и нацизм-практически идентичные режимы в рамках рассматриваемого нами периода.

alex03071971 (07 Июл 2013 - 15:39) писал: а сейчас что не интелегентный? кто нибудь кого нибудь оскорбил? нет! идет дискуссия и все! А на счет корректности это уж извините к вам! Тема поздравительная( у меня то же самое в теме было не помните?) а что происходит? Начинают просто умалять заслуги тех кто отдавал свои жизни в тех боях! Это нормально? Что всем согласится с такой точкой зрения? Так как в ватную голову запихнуть правду?

Повтор.

alex03071971 (07 Июл 2013 - 15:27) писал: Да был союз с Напалеоном! Но договора не было и напалеон его ни собирался подписывать!А той войны как и войны с фашистами было не избежать по любому! А что мешало воевать с немцами как с Наполеоном? То есть не создавать фронт, а совершать точечные удары, при этом не разворачивая фронт, и отступая? Тогда бы немцы еще в 42-м обратно потопали. Но нет, как же так... И я стесняюсь спросить, как это-был союз, но договора не было, если Англия была вынуждена атаковать Швецию и Данию, а также блокировать Ревель и Кронштадт?

Господи, когда-то интеллигентный форум был, а сейчас набежали ватники и ура-поцреоты. Ну за что, за что...

alex03071971 (07 Июл 2013 - 15:11) писал: Молодой человек я всего то добавил тему и все!Я не пытаюсь выдать себя в отличии от вас за профессора истории! А то что вы пишите полный бред! Пример с очень свежей историю про ваших братьев европейцев? Пожалуйста! Один хороший парень сказал европе, братья вас прошлушивает ваш великий союзник в лице СИШИА! И что европа ваша? Она это европа как истиные джентельмены начала ловить этого хорошего парня! Мало то они еще и президента чужой страны заставили сесть на чужом аэродроме и устроили ему шмон! Браво европа! Да здравствует европейская демократия на поводке у сша!Может еще про европу поговорим? Или вы сей факт будете оспаривать? Может все не так было?Может пересмотреть эту историю? Устроить вам разрыв шаблона? Россия некоторое время воевала в союзе с Наполеоном, даже проект по отправке казаков на завоевание Индии был. Классно против Наполеона сражались, что сказать...

VadimAlexis (07 Июл 2013 - 14:50) писал: И еще по поводу пересмотра исторических событий - к огромному нашему сожалению пока не изобрели машину времени, чтобы мы могли посмотреть самолично что и где случилось, мы всегда будем основываться на чьих-то суждениях, домыслах. Даже если вы найдете "свидельства" очевидцев тех времен - это будет лишь их взгляд и не более того. Поэтому давайте относиться к таким историческим фактам как к свершившимся, но с долей сомнения. Еще раз всем спасибо. А еще давайте не будем писать 2 поста подряд, ибо флуд.

Darth_Vederkin (07 Июл 2013 - 13:56) писал: Это с каким же? С Югославами что ли? С жидорептилоидами. Просто они на летающих тарелках, которые ЛК сбить не могли :trollface:

alex03071971 (07 Июл 2013 - 13:57) писал: Пересматривать историю? Ну ну вы так далеко зайдете! В ы что же уже туркам больше склонны верить, чем своим? Интересно! А вы на все 100% уверены, что турки уже и без вас ее не переделывают?Только переделывают как им надо, ведь у них есть великий учитель (с опытом передергивания фактов) в лице США! А на счет запада так скажу- запад вааще отказывются от всего, что принесло славу русскому оружию! Порой забывая то, что Россия их трижды спасала!От татаро-монгол, от напалеона и от фашизма! И вы тоже склонны как запад это отрицать? Да уж! Татаро-монголы-это Россия как всех спасала, под оккупацией 300 лет находясь? Наполеон-про Трафальгар, Абукир вы не слышали? Я молчу о действиях на суше австрийцев и пруссов. Фашизм-ну, вопрос глупый, но про Мидуэй, Гуадалканал, Санта-Крус вы тоже не слышали?

Доброго времени суток!В этой теме я бы хотел рассказать форумчанам о так называемом "нафталиновом флоте". Собственно, что же такое Резервный флот национальной обороны? Резервный флот национальной обороны США состоит из «законсервированных» кораблей, в основном торговых судов, которые могут быть активированы в течение 20 до 120 дней, чтобы обеспечить, во время национальных чрезвычайных ситуаций, доставку в Соединенные Штаты Америки военных или гражданских грузов. В случае развязывания войны законсервированные корабли могут быть быстро введены в состав действующего флота. Резервный флот национальной обороны США находится в ведении морской администрации Министерства транспорта США. Немного истории: На сегодняшний день все это добро находится в Сэсун-Бэй. Сам залив в Google Maps: На данный момент большая часть кораблей просто ржавеет под палящим калифорнийским солнцем. Однако общественность в США не особо пассивна, и некоторые корабли под воздействием общественного мнения преобразуют в корабли-музеи. Так произошло с линкором "Айова". 7 июля 2012 года он был превращен в корабль-музей и был поставлен на вечную стоянку в порту Лос-Анджелеса. К сожалению, с каждым годом беспощадное время уничтожает эти прекрасные образцы кораблестроения 20-го века. Полностью утилизировать все корабли, на данный момент входящие в состав Резервного флота, планируется к 2017 году. Этот пост подошел к концу, переходим к следующему.

_Admiral_1945 (06 Июл 2013 - 22:44) писал: "Джентельменское соглашение" что оно гласит: Хотя что я лезу из кожи вон.Посмотришь на это и все сразу понятно.Сегодня ночью явно что-то будит. 8 тем подряд без смысла?

Прямо приквел к "Три мушкетера". Отлично, как и всегда.

CptnFlint (06 Июл 2013 - 20:51) писал: Ок. А последние фото не грузятся. Это браузер шалит? Видимо да. У меня все нормально.

CptnFlint (06 Июл 2013 - 20:47) писал: Я не ставил минус, не ракуй. Ты не понял. Он спросил, кто мне ставит минусы. Я предположил, что это был сам Кирюша и ты. Теперь я знаю, что ты не ставил. Вот и все.

CptnFlint (06 Июл 2013 - 20:22) писал: В цвете - это хорошо. Красиво. За твою изобличительную тему я не ставил ни + ни - ибо мне пофиг. Я крайне редко ставлю репу, в 1 из 20 случаев, если не реже. Уясни это себе. Репа - ничто. Я в курсе, про то, что ты минус поставил-это был ответ Кирюше.

ae7430cr (06 Июл 2013 - 17:14) писал: Но творит хорошие темы, и уже зделано их много, человек исправляется З.Ы. Илидан ты небудиш против естли я украду у тебя идею про нижнюю подпись? Да нет, не против.

XAPDPOKEP (06 Июл 2013 - 16:36) писал: цветная пленка кода появиласть? Чуть позже. Выше писали, что в 1909. Но это-просто "цветные" версии ЧБ фотографий.

Pak (05 Июл 2013 - 23:42) писал: На фотке где "цесаревич" стоит офигительный парусный линкор. кто нибудь из знатоков знает что это за судно? Быть может есть и конкретно его фотки или иллюстрации? Тема по "Виктори".

Kirill_Martirosyan (05 Июл 2013 - 22:32) писал: Молодец, тема актуальная. И чем же она актуальна? P.S. К Сергею претензий нет никаких, налицо исследование и работа, чего не скажешь о ваших темах...

Хорошая тема, нужная. Дополнять планируешь?

Shadow_Lynxie (05 Июл 2013 - 23:57) писал: Был Вариант переделки "Айовы" и "Аляски" а АВ. Даже тема была на форуме. http://forum.worldof...айовы-и-аляски/ Но не 8 же уровень!

Pak (05 Июл 2013 - 23:42) писал: На фотке где "цесаревич" стоит офигительный парусный линкор. кто нибудь из знатоков знает что это за судно? Быть может есть и конкретно его фотки или иллюстрации? Как уже писали выше, это знаменитый "Виктори". anton18546 (05 Июл 2013 - 23:42) писал: Зачетно! Плюсую. Это всё отретушированное фото или все же есть отреставрированные? 1 вариант

oleg34 (05 Июл 2013 - 23:49) писал: Экипаж 31 может действовать в одиночку, при этом обнаруживать и сопровождать до 24 целей, и 8 из них обстреливать, но главная задача, это взаимодействие между четверкой истребителей под командованием самолетом лидером ,фронтом до 1000км , обмен оперативной информацией между ними и землей ведется автоматически, хотя могут и без земли, при этом они сами могут не вступать в бой, а просто наводить на цель другие самолеты, и средства ПВО. На западе для этого используют самолеты ДРЛО. То есть 4 самолета не могут КОНТРОЛИРОВАТЬ участок фронта в 1000 км?

Kirill_Martirosyan (05 Июл 2013 - 23:13) писал: Фотографии даже не открываются. Неужели, он разобрался как правильно заливать иллюстрации. А может быть стоило бы посмотреть мои предыдущие темы и, наконец, прекратить мелочные попытки оправдать свою ущербность в 2-х сегодняшних темах?