Ektal1on

командная игра подразумевает наличие команды, в рандоме у вас толпа которая видет друга друга по большинству первый раз, как эта толпа может за 20 минут боя стать командой? Хотите команднуюю идите в ла2 или вов или им подобные, попадите в приличный клан там поймёте что такое командная игра, а тут ....

Я бы взял Фусо или Баварию (ее вроде нерфили, не катал давно надо посмотреть) Мексика крепче смотря от чего - горит лучше, ББ крейсеров будут нормально выбивать белый в closecombat-е, от ЛК ... не знаю не знаю. ПМК не имеет особого смысла ни на Фусо ни на Мексике.

нЬет! такого быть не могёт!

всё генеальное просто - кто за обзор заплатил тот и рулит, кому щас верить... только читать штук 10 обзоров и выводить среднее по больнице барракуда это не фирма - это seagte делает брать имеет смысл WD или hitachi - обе делают хдд сами, а не лепят лейбл на чужую комплектуху crucial m4 256gb - больше 5-лет, полёт нормальный ... а если их еще иногда чистить

в разведку вообще ходить опасно, особенно если какой-нить ваш соразведчик бросается на врага паля в воздух, вместо сообсна разведки

такие индивиды нормальным людям ни разу не товарищи. во избежании его лучше пристрелить, чтобы потом в бою не мешал (это ведь тест, может хоть 1% таких деятелей) задумается и перестанет так делать в дальнейшем. А вообще такое нам предстоит сплошь и рядом из-за мелкого уровня боёв в рангах, сам помню так делал лвл-а до 4-го включительно.

Ну да, поэтому ЛК и сошли на нет, не то чтобы совсем не нужны, просто не эффективно за эти бабки. Но хвост чешуя как же оно было красиво.

тут ммм как бы правильно выразится - главное донести идею - что, почему и зачем, т.е. можно не знать дат, не знать чем ламелляр отличается от чешуи, не знать почему 8х380 лучше 12х305, но знать закономерности и процессы, некий минимум. Если копать период глубоко - да материал так себе. А вообще Клим Жуков реально предвзят, но лучше такая предвзятость чем истории Задорнова.

Ооо! =) а я-то думаю что периодически некоторые игроки делают... а это они в ПЛ без ПЛ играют.

вы реально считаете что турниры и рандом можно сравнивать?

Выдирания фраз из контекста как минимум не красиво, по факту возразить нечего видимо, ах ну да я же с ЛФ говорю.... Всех благ Вам дорогой каратель форума.

во-первых говорить можно всё что угодно, по факту в видео видно следующее сначала от нормальной торпедной атаки роона ямату спасает эсминец, чем бы кончилась эта атака и была бы она вообще это большой вопрос согласен, но тем не менее нормально ее провести не дали, затем ямато выходит на 2 норки, обе вместо того что его таранить (других вариантов у них нет) даже не реагируют на него толком, да полностью развернуть нос на него первая из них скорее всего бы не успела, но хоть попробовать-то наверное надо было (?), Тирпиц тупо простите за мой французкий "слабый игрок" - торпы надо было пускать совсем иначе, далее въезд в остров не оставил ему шансов выжить от слова совсем, опять же наша игра рандом и совсем не факт, что всё выше перечисленное роону, норкам и тирпу помогло бы, что не отменяет факта не особо умения этих товарищей. во-вторых у меня щас тупо нет звука - с работы сижу. в-третьих что делает ямато с крейсерами в 8км? да когда как (по одному ролику делать вывод это да, это правильно), я вот не давно Москве с 20-30к хп, практически разобрал фуловую ямату (10-15к осталось) в циклоне - ну поперло мне цитадели, а ему на сквозняки.... в четвёртых далеко не всегда играя на ЛК вы будете в топе Я не знаю чего я адепт, но логика говорит мне что не стоит подходить на дистанции где крейсер может всадить тебе торпеды т.е. дистанции 10-15км намного удобнее, так же логика говорит мне что далеко не всегда враги в циклоне встречаются по 1-2 штуки да еще и с разницей в 1-2 уровня в мою пользу.

И? катается 10-ка, карает прямо скажем не самых умных 8-ок....При чем тут циклон и праздник дамажки?

а можно с этого момента поподробнее?

Видимость 3 км, видимость 5 км.... да ну к чёрту,УБРАТЬ ЦИКЛОН и всего-то делов =)

странно а у меня на 7970 на средне-высоких, правда с разгоном, но не верю что это так критично.

Сэр вы фанат =)

560-540 это объем что-ли? это как это он у вас плавает так? i5 бывают очень разные =))

простите а что значит проц 5 и ссд 560-540? ну и да 750 уже мягко скажем старушенция...

еще раз - в ваших ссылках (пост #16 других не вижу) на обзоры компекту оперативки с ценником в 8-10к рублей - вопрос как так АМД не зависит от оперативки? по вашим ссылкам другой вывод напрашивается. - опять же в ваших ссылках ризен несколько, да по мелочи но отстает, как так он предпочтительней? напомню вопрос был про ВОВс т.е. игры, а не видео и рабочий софт. действительно пусть люди не могущие посмотреть ценник в рознице пишут всякую чушь =)

купил 2600к через 4 месяца после выхода, сижу до сих пор замены не требует уже не помню какой год. уважаемый будьте последовательны - вы сказали ризен предпочтительней, я так и не услышал чем - вы сказали теперь амд не зависит теперь от памяти, при этом по вашим ссылкам используют комплекты памяти стоимостью как пол камня и как вас понимать? ЗЫ во избежаний воплей про фанбойство 2600к был взят так как нужна была производительность на 1 ядро. Ризен камни приличные, но не являются абсолютом.

да? а почему тогда все тесты по вашим ссылкам проведены с весьма крутой памятью? вообще-то райзены немного дороже, при этом немного слабее, если брать именно игры. Чем он предпочтительнее?

1_Litr ммм страно ...я вот по вашим ссылкам преимущества АМД в играх не вижу, в синтетике и бенчах да может быть, но человек-то про ВОВс спрашивает. А загибы про супер новую архитектуру уж простите оставьте при себе - про последнии FX тоже говорили, что вот щас игроделы расшевелятся и будет FX всех рвать, не расшевелились, так что когда там и что будет не понятно. АМД требовательно к памяти например, что плохо сказывается на общей цене конфига, . За АМД - заявлено следующее поколение ризен будет на том же сокете т.е. апгрейд дешевле по идее, в тоже время может быть так, что новое поколение для ощутимого роста производительности потребует памяти какой-нить крутой или какие-нить фишки в биосах, которых почему-нибудь не будет на старых матерях.

вообще-то вы говорили про стоялово, невариативный геймплей (катание носом), и малую скорость. А интерес и удобство это 100% лично ваши субъективные параметры.

я еще раз повторю - я просил ответить с обоснованием, если вам не понятно что такое обоснование поясню - привести факты, цифры и прочее подтверждающие вашу точку зрения. Рассуждения человека о том как играются 9-10 уровни, при том что у него ровно 1 корабль туда подпадающий, да и результаты на нём прямо скажем не впечатляющие, обоснованием не являются. Больше похоже на отмазы, в стиле у меня нет таких лодок потому что там плохо, откуда знаю - так форум читал. ммм может так будет понятнее - "не читал, но осуждаю"