Ektal1on

Ну шарик вообще плохо цитаделит (к бритам это относится в меньщей степени), вообще же нормально все из него вылетает и циты и белый.

Выскажу сугубо личное мнение - не так важно забабловые корабли тащат или прокачиваемые, ущербна сама тенденция инвиз-дым-торпеды/рлс-переныкивание-дым и так далее... При чём тут вообще вторая мировая и корабли? Это больше похоже на звёздные войны какие-то, только вместо дыма/рлс/торпеда надо поставить генератор какого-нить там поля/супер гипер сканер/ ракеты.

Уважаемые разработчики, зачем делать такие карты? Чтобы на ЛК которых много и которые перегибают было поплоше играть? (ничем другим объяснить не могу) ЛК меньше от этого не станет. Почему? да элементарно очень многие кто приходит к вам играть любят так называемой "настоящий" стальной флот прошлого, флот брони и больших пушек, которого сейчас нет по объективным причинам. Именно наличие этих самых ЛК и есть главное отличие "того флота". Вот поэтому и играют на ЛК. Слова типа "урон выше на лк в среднем поэтому надо что-то делать" (ну примерно) в принципе логичны, но хвост чешуя так ЛК это корабли как раз для нанесения этого самого урона созданные, и если у нас урон на КР ЛК ЭСМ станут одинаковы зачем тогда ЛК? (про то что мерить "нагибучесть" как корабля так и игрока именно уроном в цифрах вообще не верно, можно вроде и не говорить) Может стоит начать мерить кол-во урона в процентах от боеспособности а дамажку убрать вообще? Классы сориентировать на задачи которые выполняли в реальности? (естесно условно) и не станет проблемы?

забанить могут практически за любую фразу, которую жалобщик посчитает оскорблением. Т.е. (сферический конь в вакууме) за компом сидит и играет медведь, вы назовёте его медведем, он обидится и кинет жалобу - привет.

Уважаемый ТС а вы уверены что это большинство сделает верный выбор? Я вот нет. Средний Вася, Алеша, Петя с завода, из школы и прочее оченно даже не глуп, как отдельный индивид, а вот коллектив может такого нарешать.... Я помню лишь 1 случай, когда баланс в игре аля wows был хорош, это была старая давно помершая игрушка navyfield, и баланс этот сделали следующим образом - позвали 10-15 человек из тех кто играл реально хорошо, недели 3 они игрались и хотя бы баланс в рамках ЛК 4-го мммм.. поколения настроили. По фишкам для игры - а вы уверены что в голосовалках победит более менее адекватный (по вашему мнению) вариант? я нет.

Дело не в скорости патчей, а в том что хотят запихнуть ежа в ужа, т.е. привести все классы к примерно равному урону, что сделать адекватно если и можно, то очень сложно. Ну не танки корабли не танки, не может нормально забалансенный скажем крейсер набивать урона сравнимо с ЛК, почему? Да потому что средний игрок будет вроде как в балансе, при этом статист будет на том же крейсере рвать все живое. Вот отнять в % столько же, сколько ЛК нормально забалансенный КР не только, может но и должен, при правильном применении своего класса. Вот только за каким охотится на эсм-ы или ПВО-шить если основным критерием считается урон в цифрах, да и возможность набить такого урона есть, при чем сами разработчики апеллируют именно таким уроном когда говорят что какой-то корабль в балансе а вот тот нет?

ага и чистая совесть =)

тсссссс или вам бастионов мало? дык емое - вы не в курсе? карты надо делать по принципу плавающие танки. зачем делать что-то хоть отдаленно похожее на условия в которых воевали корабли?

шима с 2-3х залпов в порт? странная какая-то у вас шима у рлс есть ответ - КД этого самого рлс

Другими словами, я так классно кидался торпедами и меня было не видно, сделайте что бы было не видно снова.

все что даст эта система - люди типа ТС-а, т.е. те кто лучше всех знает как надо играть, будут выносить мозг не только в чатике. в целом до фонаря, вопрос в другом - толку от этого?

а зачем ждать кина? ходите в рандом - каждый день театр драмы и комедии

компу нужен машинист - посадите в него таракана например

т.е. Вам не интересна оптимизация? Не хочется знать что стабильно быстро загрузитесь на карте? Нравится играть с вечными пинками под пятую точку из-за капающих очков или блуждать в циклоне (ладно еще эпицентр, там хоть нежданок нет)? Оригинальные танкопитеки получаются=) знаете вот допустим у меня не ноут и комп лучше чем среднее по больнице, но фпс с каждой обновой падает. При чем разницы с модами, без модов, на вин7 или вин10 нет.

кто вас обидел сегодня?=) и тыкать попрошу в другом месте, я с вами не знаком. на высокоуровневых кр играть нельзя и их все шотают? а ничего что средний фиолетовый урон на зао где-то в районе 140к (больше чем у монтаны)? да и гинден имеет хорошо за сотню

а почему гербовым животным СССР стал медведь?

как повезет, может и до разворота а может и вообще не уйти )

нужно больше закрытых карт (!!!), у нас же корабельные танки, а не боевые корабли. а если серьезно лично я играя на 8-10 уже забыл как выглядит половина карт, при чём частично они прописаны как высокоуровневые ... Конкретно океан да - ааааааааааааа некуда заныкаться (!!!) играть низя (!!!) уберите (!!!!) вот ее шанс и порезали.

а вот это уже интересно =) Т.е. было признано кем-то из разработчиков, что эсминцев в боях много, что аж балансер не справится? как же так, они же самый занерфленный класс .... уважаемые разработчики просветите - что не так?

Уважаемые вы думаете что пишите? если вы уберете очки за уничтожение/гибель кораблей роль эсминцев только возрастет, потому что если сейчас еще можно при 1 своей и 2 вражеских точках победить тупо минусуя лодки с арт. кораблей, то в вашем варианте бой будет сводится к драке за точки, в которой команда где больше эсминцев (на что многие тут ругаются) будет иметь преимущество. Если уж менять что-то, то уменьшать и начисление за точки и -/+ очки за корабли.

в целом да - но при базах и слившихся алешках можно хоть попробовать вытащить, при точках нельзя - времени не хватит.

Дать выбор какие режимы играть каждый сам выберет, а кому надо разнообразие пусть крабит параваны и разворачивается на якорях.

стабильное понижение фпс с каждым патчем это тоже от и-нета зависит? конфиг i7 2600k -4.5, 8gb, radeon 7970 -1100, ssd crucial m4 , если это слабый комп я испанкий летчик. Понятно что не топовый, но далеко не арифмометр. Фпс падает с каждым патчем.

посмотрите на средний урон зао и гиндена, а потом говорите кто не нужен и мир чего у нас в игре... чем больше ЛК, тем больше ДАМАЖКИ (!!!) - "слюна капает на пол", а если серьезно - арт тревога + дистанция - 2-3 ЛК можно спокойно доджить Насчет процентов снятых ХП вместо дамажки идея классная, но увы.

автор а вы это к чему? КР должен уничтожать как ЛК? или КР должен танковать как ЛК? или КР надо отпилить цитадели как ЭСМ? ЗЫ про 100к среднего урона на ЛК 8-ке - лукавите - фиол начинается раньше, я уж про бирюзу молчу.