Rorabek_B

кстати Гитлеру сильно врали, что Дора попадет по целям при штурме Севастополя... 2 снаряда в день, полдня откапывали пушечку из земли...эффективность только психологическая...какие километры-о чем Вы батенька...почитайте теорию внешней баллистики артиллерийских орудий...

"Чем скальпель является для хирурга, тем должна быть для государственного деятеля война. и какими бы не были причины войны, если цель государственного руководителя только разрушение, ясно, что война станет не чем иным, как скотобойней. если же цель конструктивна и целесообразна, тогда война становиться подобно хирургии." Дж.Ф.С. Фуллер...и теперь современные потомки Фуллера обвиняют Россию во всех грехах...смешон и дик сей мир...и гуманизмом прикрываются лишь...

молодой человек вся авиация союзников не привела к полной остановки промышленности Германии, а вы об обстрелах с моря, диванная экспертная оценка

и да, данный товарищ не понимает, что Армия без тыла, как баня без мыла ...

выводы некоторый до того примитивны и политизированы, детский сад смешанной с ненавистью... можно подумать когда Гитлеру отдали Судетскую область и далее Чехословакию, народы этой страны сказали спасибо англосаксам и франкам, а это все было до пакта Молотова-Риб...в головах некоторых только черных и белые краски...палитра политических решений намного сложнее бульварной мазни

для того, чтобы понимать достаточно объективно ситуацию по теме, надо вспомнить, что Сталин умудрился в апреле 1941 года заключить пакт о ненападение с участницей тройственного союза-Японией, и она не вступила в войну...Сталину было тяжело вступить войну и еще соглашение с амерами и англосаксами на Ялтинской конфе, по дате вступления СССР против Японии...в истории мало случаев, когда участница союза, не предпринимала военных действий против противника, своих союзников...а делать выводы кто больше, кто меньше-сыграл роль, надо вспомнить кто уничтожил Германскую военную машину, вернее не дал пройти наци паровым катком до Уральских гор

поиск тем перевел ТС на следующий уровень...игра называется "найди тему"

"Время жить и время умирать"

В августе 44-го... Роберт Ладлем, Индефикация Борна I,II... Севастопольская страда... Волокаламское шоссе... "Теория симуляции"

долгих лет жизни и счастья

мысли вслух...в 100 500 раз...зачем они были созданы, я догадываюсь...но большинство играющих вообще не имеют понятия, особенно это касается тех кто чуть,что " учи уроки"...но как сказал один (вчера) играющий- в игре почти нет учеников...возможно я отвлекся...так вот Вы вообще знаете как нужно играть в рангах? для этого надо хорошо знать как играть в случайных боях, чтобы понять в чем существенные отличия их, от ранговых........

вот тут мне и поперло, на Мексике, с Сигалом 6 перковым, 6 раз подряд победа...привет, тем кто свято верит в перки и их главенствующую роль

я не не знаю какие у Вас случаи..мне же приходиться играть только на Буденном, и еще в этом сезоне поем о робинзоне ...КР стали как решето...те кто говорят о том что надо идти кучно, еще не совсем понимают "зачем"...потому, что следующие вопросы заключаются -после взятие точки, народ "уверен" что надо сразу идти на следующую, полный бред из танков...ни кто не смотрит на очки-потому как только их недостаток или избыток предполагает дальнейший рисунок игры, но мозгов просто нет от слова "совсем"...либо качают корабли-игра в дамаг, либо "остры", что сливаются за 2-3 залпа ни у кого нет понятия сохранению дистанции для выживания, идти вперед необходимы только в крайне-необходимом случае...наверерное надо перерсесть на ЛК...только капитана нет

ага, я тут не могу пройти до первого несгораемого, ржу не могу...но когда смотрю как играют мои партнеры- на кер такие ранги если судить по Вашему оптимизму, то сразу понятно какого уровня Вы игрок...вам по барабану, как по шарабану

если Вы думаете, что не играя в танки, не моделируете свои действия по-танковому, то Вы глубоко ошибаетесь

это Вам в танки, там это постоянно...вы попутали игру

в каждом бою полные танкисты, быстро прут на захват, быстро сливаются под любыми ракурсами, понятие не имеет о ценности живучести своего корабля, нанести дамаг любой ценой...по танковому, подставляю борт, скилова-м игрокам для набора быстрого опыта

...для молодежи...не оценят...в таких делах только сведущие люди вести могут полемику

а зачем мне её читать уважаемый, убеленному сединой...а молодняку это вообще не надо...Вы что с луны свалились ...вышку я сдавал в далеком 1987-88 годах ...интересно Вы еще родились, на тот момент?

Да уж точно...неслучайно отображенное мнениЯ (Ваше ) о генерации псевдомыслительных перетурбаций (тут хочется написать слово на "м"), может вызвать у ТС глубоко однозначную апатичную гангрену головного моСка...пожалейте аудиторию рандома, они ведь вообще не будут сюда заходить, после таких перлов

не бывает лучших кораблей, бывают только их лучшее использование.... только рулитель делает победу или поражение, а не сам корабль

вот вот и поэтому Буденный дольше живет...а не потому что жгет все вокруг как написали ранее...неправильно выставленные приоритеты, которые являются основными для положительного исходя боя

Нюра-полный ноль в рангах, из-за малой скорости и плохого маневрирования...а КР все пробиваются, дистанция необходима свыше 15 км удерживать , а с неё воздействовать на ход боя проблематично...наныли по прошлому сезону что бриты гнут, и вуаля КР сделали как решето все

можно похвалить бесспорно, но это очень частный случай и не более

сам по себе корабль любого типа ничего не решает, но его правильное использование исходя из ТТХ и перков, также исходя из правильных или неправильных действий союзников может привети в положительному результату...народ главного не пониает, что ТТХ и перки есть приложение к тактическим действиям, а не наоборот...вообще не знают когда надо брать точки, когда не надо, сколько их достаточно, вообще понятие не имеют об удержание преимущества...не знают границУ, когда надо держать оборону, когда атаковать, более половины уже выигранных боев отдают по своей недалекости...атаковать нужно только в случае подавляющего превосходства, или создания позиционного преимущества...одно из главных отличий рангов от случайных-практически все участники боя могут совершать огневое воздействие на оппонентов, ввиду того что расстояние между точками сравнительно невелико, выигрывает тот кто держиться более менее в ордере, не отрывается, все эти идеи типа "я пойду посмотрю и тому подобное" в одиночку заканчивается с одинаковым результатом...здесь еще важнее выжить, чем дамажить- т.е. делать упор прежде всего на маневрирование-уклонение от огня, что в свою очередь невозможно без сохранения необходимой дистанции (особенно для КР)... P.S. эсмы и авики имеют исключительно спец-ие задачи...но тоже корабли