-
Публикации
322 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[CL_S]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя BazAlt84
-
Вопрос о целесообразности нахождения Удалого в подветке универсалов
BazAlt84 ответил в тему anonym_EETQEz0vnJQ9 в Предложения по игре
Авиков тоже подгоняли под среднюю температуру по больнице. Доподгонялись. Один вид вооружения бесполезно занятый слот. Так получится из-за соплей и с Удалым. Наноют, что сделают маскировку лучше, но порежут манёвренность, уберут слот с заградкой. Ещё какую нибудь дичь вытворят. Нет уж. Пусть он будет там, где он есть. И ТТХ не надо трогать. В том виде как он есть он вполне себе хорош. -
Вопрос о целесообразности нахождения Удалого в подветке универсалов
BazAlt84 ответил в тему anonym_EETQEz0vnJQ9 в Предложения по игре
Удалого в покое оставьте! Авики из-за нытья уже занерфили. Точнее их штурмовики, сделав бесполезным куском г****а.. Такие же предлагатары шлялись и сопли жевали, как их авики ломают. Удалой - один из эсминцев, который хоть как то может отмахнуться от бобров авианосца. Не надо его трогать. Он на своём месте. -
Уважаемые разработчики. Я понимаю, что вы пытаетесь подогнать авианосцы под баланс. Но есть маленькое но! Штурмовики - стали сомнительно полезны, а то и вредны вовсе. Пользы от них на копейку. Её ещё меньше, когда к авианосцу подкрадывается эсминец. Может всё таки, вернёте штурмовики в состояние до изменения? Это позволит хоть как то контрить эсминцев. Играть стало не возможно, в бой заходишь, 5-6 эсминцев. Редкий случай когда 3-4..
- 143 ответа
-
- 19
-
-
-
-
-
-
Уважаемые разработчики, Команда World of Warships. Хочу выразить благодарность за возможность приобрести Missury. Купил. Корабль понравился. Спасибо большое. Так же, в игре идут активности приуроченные к выходу новых авианосцев, к грядущему Дню Рождения корабликов. Поздравляю Вас с6-ти летним стажем!!! В игре часто происходят разные изменения, в том числе и механик. Какие то нравятся, какие то не очень, кто-то негативно их воспринимает, кто-то с пониманием к ним относится. Но всех нас объединяет один мир - мир кораблей! Желаю процветания и успехов проекту! С Днём Рождения, World of Worships!!! ))
-
Вот сядь на авик и попробуй. Как можно говорить о том, чего не пробовал? А ссылки на видео это такое себе. Я тебе могу скрины скинуть где по 150К урона и больше за бой. Но это на 10 уровне. А вот на авиках на низких уровнях к примеру Рюдзё, Рэнджер и т.д., которые видят от 5 до 8 уровней, скорость авиации и убогость штурмовиков очень сильно влияют на эффективность. Прежде чем о чём-то говорить, нужно с предметом знакомиться не по видео в Ютубе, а прокачать самому пару тройку десяток авиков. Тогда уже можно более предметно говорить.
-
Да челу делать нечего, а руки чешутся.
-
Semen_TKD. Так в Ютубе вбей, сразу на его канал попадёшь.
-
Вот исходя из таких именно моментов я и написал изначально. Что когда к авику подходит под борт эсминец, он с ним в 95% дуэль проигрывает. Причин на это как минимум две - отсутствие в большинстве случаев командного взаимодействия, и, та же самая пресловутая статистика. Народ работает не столько на процент побед, сколько на цифры урона. И, когда авик остаётся один на один с эсминцем, хотелось бы более эффективные штурмовики. Так как в нынешних реалиях авик может весь бой бороться с эсминцем, выключаясь тем самым из боя.
-
Почитай изначально тему моего поста. Я писал о том, что авианосец в ближнем бою с эсминцем ничего особо не может сделать, так как: 1) при взлёте самолёты неуправляемы. Им нужно набрать высоту, только тогда они управляются в ручном режиме. 2) пока поднимешь, да развернёшь авиагруппу, тратишь время. эсминец тупо ставит дымы, отключает ПВО. Ладно если торпедоносцы есть. Поднял, вдарил, попал не попал, дело десятое, хотя и это тоже влияет на эффективность.3) Тут много говорунов, типа - авик однокнопочный класс техники, бла бла бла. Адекватный авиковод вообщето кроме авиагруппы управляет ещё и баржей. 4) Когда эсминец на хвосте, авик контролит как торпеды в борт, в хвост, куда кинет эсминец свои торпедки. 5) Штурмовики шустрые, но сведение и пристрелка не дают должного эффекта в пылу боя. Чуть поторопился, чуть скакнул пинг, чуть недосвёлся и не угадал траекторию побега эсма, промах. Разворот и снова наведение и престрелка.. Это время. И наконец 6) Кроме эсминца по авику так же скидываются все, кто дотянется. Вот в чём собственно проблема. Да, иногда весело, но иногда начинает раздражать, особенно, когда союзные эсминцы нет чтобы помочь как то, сваливают. И все просьбы помочь, тупо игнорятся. Зато потом стоит аромат и жижа - авик дно, авик .. и далее непечатные эпититы в адрес авика. Вот и хочется, чтобы штурмовики были чуть эффективнее.
-
Смотря что за пилот за управлением. Я стараюсь вражеского авика напрягать. Иногда не столько сам его дамажу, сколько свечу, а союзники его долбят. Разве это не помеха??? Или я что-то упустил? И да, что б было понятно, я не пытаюсь оскорбить, троллить либо как то ещё подколоть.
-
У какого класса нет контр класса? У авика есть напротив авик. Красенький такой ))
-
В том и дело..
-
Обо всём выше сказанном говорил и ранее. И не один раз.. но, у нас же есть группа товарищей, свято верующих в то, что авик им по пол рожи отрывает каждым заходом.. Да, был момент, когда только ввели новый геймплей на авианосцах, что играя на эсминце, получал от штурмов на пол морды. Бомбил по этому поводу, сюда писал. Но время прошло, наблатыкался как и чем отмахиваться от штурмовиков. Кстати, эсминцев у меня 5 десятка на подходе. Некоторые по 2-3 раза прокачаны. Но некоторые радетели за нерф авика пишут что авик не должен влиять никак на исход боя. Опять же, поток сознания, видимо не даёт таким людям мыслить разумно. Эсминцы как разведчики не очень то приспособлены, в виду самого низкого обзора в игре. По этому свет даёт по сути только авианосец, дамажит броневанны, которые союзники не могут пробить, тоже авианосец. Поэтому, я согласен с Вами, jedai46. Пост хорош.
-
Не забывай, заградка отработает, остатками авиагруппы скинулся, попал, не попал, берёшь новую авиагруппу. Пока этот процесс проходит, успевает откатиться заградка. Да, есть РЛС- крейсера и некоторые линкоры, есть ГАП. Но, вспомни, как часто эти корабли подходят к точкам и сколько они живут? Это хай-левела. А низкоуровневые бои, где нет ещё РЛС?
-
И где авики попадают во всё живое с диким уроном??? К примеру, есть Холланд, Грозовой, ряд других эсминцев, ПВО которых выпиливает всю авиагруппу ещё на подлёте. Плюс маневренность. Если эсминчик маневрирует, рядом с авианосцем, то мало что авианосец может сделать с этим эсминцем. Почему? Потому что самолёты при взлете с палубы сначала отлетают от корабля, пока станут управляемыми.
-
Мне как бы не важно какой у этой шимы будет WIN. Важно другое, что как бы авик не ныкался, и не двигался, всегда найдутся вражеские недоедки эсмы, которых союзники отпустили. Авиком стараюсь высвечивать, показывать союзникам, типа, парни, а может вжарим по эсму?, Покидают может быть. А союзным эсминцам ставишь и люстры, и крейсеров обуревших пинаешь (из вражеской команды), им поуху. Они пытаются топить линкоры. Пока на линкоры упарываются, вражеские эсминцы добираются до авика. Я как бы по мере возможности за подвижный геймплей на авике, не любитель стоять в ожидании чудес, но, как только попал на эсминец, пол рожи отрывает из ГК, остальное торпедами. И ты с этим ничего не сделаешь. Бить его особо нечем. Торпеды? Ну то такое себе, если их две как у япов (про Кагу в курсе, есть в порту), то эсм от них уйдёт не напрягаясь. Бомбы? Фугасными иногда получается попасть. Пока в дымы не уйдёт
-
А то и с двадцатка и катает. И по барабану, кто там её пытается контрить. Плюнул торпедками в толпу, налетай подешевело. А сам по серой линии ушел на другой конец карт. Авиком его светить? Ну, такое себе. ПВО отрубил, дымы растянул сколько смог, и хоть ты законтрись. Пока меняешь авиагруппу, он мимо люстры по тапкам вжарил и всё. Можно его всё оставшееся время ловить.
-
Иногда живучести на обоих не хватает. Мало что-ли ПВО-линкоров? Ветка Монтаны и Вермонта. У последних ещё и заградка. Не всегда долететь до Вермонта получается, не говоря уже за продамажить.
-
Линкоры и я от точек катаю. А пост не о линкорах. А о взаимодействии эсминцев и авианосцев.
-
Да да да. До этого момента ещё десятилетие игры отметить успеем. И потом, мне меньше всего интересно мнение игроков в этой теме. Мне интересно мнение и четкая аргументация от разработчиков.
-
Я в каждом бою вижу рвение союзных эсминцев контрить вражеские. Пока авианосец их светит, да, они пукнут пароу тройку раз с ГК. И то это им уже памятник за это надо ставить. Иногда крейсера с линкорами дают по залпу. Но, тоже не особо рвутся долбить по эсминцам. И потом, у эсминцев сейчас ПВО не хуже чем у крейсеров. Давайте всё же надо.
-
Добрый день Всем. Поздравляю World of Warships с грядущим Днём Рождения! Успехов и процветания всей команде разработчиков и всех причастных к проекту. Вопрос возник по поводу покупки командиров в адмиралтействе. Когда мы покупаем командира, он автоматически приписывается к кораблику первого уровня. А можно сделать так, что бы при покупке можно было указать для какого конкретно корабля берётся командир? Это снизило бы затраты времени, дублонов, и иных ресурсов на переобучение командира. Спасибо.
- 1 ответ
-
- 9
-
-
-
Обновление 0.10.7, событие с Missouri и экономика корабля.
BazAlt84 ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
А другие премиумные корабли не статусные и не показывают целеустремллённости игрока? И они наверное просто так игрокам достаются? Да и прокачиваемые корабли тоже наверное менее статусные и не показательны в плане целеустремлённости игрока? Я не хочу оскорбить или поиздеваться. Просто у меня вопрос такой возник после прочтения Вашего поста. -
Уважаемые Разработчики. Хочу сказать Вам Спасибо за последнее обновление игры. С последними изменениями в системе навыков командира заиграли по иному немецкие линкоры. Они начали жить, ПМК стало чуть больше приносить пользы. Так, к примеру, Курфюрст, Фридрих Дер Гросс, Бисмарк и Тирпиц стали чуть меньше гореть. Всё таки Вы нас услышали. Спасибо Вам! А вот с подводными лодками я как то не совсем понял этого геймплея. Я не хочу сказать что он плохой, нет. Напротив, он в чём то даже интересный. Просто не понимаю что даёт импульс? Но, думаю, со временем разберусь. Спасибо Вам, успехов и процветания проекту, и всех благ!
-
Добрый день, Уважаемые разработчики и все причастные к World of Warships. Давно не играл на авианосцах ( несколько месяцев). Сегодня купил Рюдзё. Изменилась механика штурмовиков. Не буду лукавить - она мягко говоря не понравилась. Унылое и убогое сведение треть минуты, потом ожидание пока настреляются пулемёты, и лишь потом в конце пшик ракетами.. Цель спокойно уходит от ракет. Вообще, штурмовики и до этого не особенно то нужны были. А в том виде, в котором они есть сейчас, так и вовсе бесполезный слот и трата времени и опыта на прокачку корабля. В связи с этим, хочу зделать предложение - предоставьте игроку возможность выбрать вместо штурмовиков ещё одну группу торпедоносцев или бомбардировщиков. Кстати, раз уж говорил о Рюдзё. Как у всех прокачиваемых авианосцев Японии, у него бомбардировщики с бронебойными бомбами. Может, дадите возможность выбрать вместо штурмовиков фугасные бомбы?
- 25 ответов
-
- 17
-
-
-
