AfterNUN

Многие говорят что "Гремящий" имба. Я сам видел, что мой сокомандник на нём вытворяет даже против восьмёрок. Ну, может не рвёт всё подряд, но чуствует себя вполне комфортно. С другой стороны я видел "Гремящие", которые лопаются от "Николосов" и садятся на торпеды за милую душу. Это я к тому, что решает скил а не бесконечные торпеды и снаряды. Не хочешь учиться - будешь дном. В танках масштаб несколько иной. И экономика несколько иная. И выбор снарядов несколько иной. И механика пробития и нанесения урона несколько иная. Кароч, #кораблинетанки

В "Стил оушен" вроде такая фишка, хотя с ходу не вспомню уже. А надо оно? Криворукий эсминец и сейчас ничего не может, несмотря на линии упреждения и бесконечные торпеды.

А для кого-то раньше было секретом, что командная игра решает?

Не зашла "Норка". Ну, то есть по ощущениям вообще никак. Статистика на ней в районе 60%, но вот не зашла. Плакал от "Мутсуки" с его двумя орудиями. Да, знаю, что японец играет от торпед, но два орудия, Карл!!! А вот излюбленный кактус всех времён и народов "Изюм" в топе даже нравится стал.

Ну может зато форум больше не будут "заполнять ядовитые газы" после подрыва тех самых точек у некоторых игроков, насмотревшихся на трущиеся у границы карты линкоры?

Давайте введём передвигающиеся острова. Нет. Лучше передвигающуюся границу карты. Чтобы никто не упирался в линию, а даже если и упирался, то граница, двигаясь, пусть медленно, но верно прижимала таких красавцев к центру карты.

На сколько я могу судить, это чисто мои личные наблюдения, основанные и на танках и на кораблях, относительно прем-техники, её цена склыдвается из нескольких показателей. 1) Уровень 2) Класс 3) Уровень льготности (т.е. на сколько повышен процент фарма или наличествует льготный уровень боёв)

Ну тут спорить не буду, у меня его нет. Но поиграв на "Бенсоне" - была бы возможность взял бы. Хотя бы потому, что здесь и фарм больше и тактик больше интересных, за счёт той же гидроакустики. Если упарываться в борьбу за точки и против эсминцев (а это, в общем-то одна из главных задач американцев, кем "Лу" и я вляется, по-сути) - то гидра даёт неоспоримые приемущества. А за счёт скорострельности на коротких дистанциях - "Молния" так и рядом не валялась.

Может потому, что это не просто эсминец "Пан-азии 8 3ровня", а это премиумный Бенсон, так ещё и с гидроакустикой?

Первая в цикле про Эйзенхорна - да. Лично я бы вам порекомендовал начать читать с цикла "Ересь Хоруса". Хотя, в общем-то, разницы с какого цикла начинать особой нет.

А вообще вся видео напоминает одновременно "Инквизитор. Ордо Маллеус" (та часть где про парад) и "Волчий клинок" (та часть где про особняк "цели").

Имя нам - Легион! Крови нашей - океан! Мы не боги и не титаны. Мы - солдаты! Мы не умираем. Мы отправляемся в ад на перегруппировку! Имперская Гвардия - карающий молот Империума. Пока пафосные эсэмы и таинственные енквазиторы прыгают туда-сюда по галактике, именно Гвардия сохраняет жизнь человечеству! А по сабжу - ждём-с.

Хм... логика есть, плюсану.

Попадания в цитадель отрисовываются только как попадания в цитадель, отдельных ленточек как от попадания снаряда в корабль при поражении цитадели нет. Всего видим четыре ленточки, т.е. было четыре попадания.

Попало 4 снаряда, из которых 3 пробили цитадель. Ну, если я правильно понимаю механику отображения вот этих ленточек попаданий.

У него наверное ещё до начала боя инфаркт случился на фоне зашкаливания эндорфина.

"Гнезя", "Шарик", "Байерн", "Бисмарк" - из них вынимал. Ну вот правда скриншоты не далал (на кой?). Из "Кёнига" только вот не помню.

Ну, если надо будет, то я готов в подобном поучаствовать. "Нагато", "Байерн", "Колорадо", "Николай", "Ямато", "Гнейзенао", "Ишидзучи", "Техас", "Уорспайт" и "Тирпиц" есть из линкоров. С крейсерами не так густо, правда.

Мы встроили вам флудилку во влудилку, чтобы вы могли заниматься флудом, пока флудите.

Для рядовых игроков-то может и ничем, а даже наоборот. А вот для компании - всем. Найдите причину, по которой Леста должна ввести эту функцию? Причину, выгодную для Лесты, разумеется.

И лишиться прибыли? Уважаемый, вы, видимо, вообще не от мира сего.

Помню в бою остались с товарищем по взводу вдвоём на "Фурутаке" и "Техасе". Против нас - "Техас", "Миникадзе", две "Омахи" и "Аоба". "Омахи" и "Аоба" при этом берут нашу базу, причём захват продвигается быстро. Я им и написал, мол, сойдите с захвата и деритесь как мужчины. Так они сошли на свою погибель. Бой мы по итогу, правда, всё-равно не затащили, подтянувшиеся "Миник" и "Техас" нас всё-таки разобрали, но сам факт, что сразу ТРИ человека повелись на такое...

В порту - нужен. Это будет живо. В бою - нет. Это будет незаметно и лишняя нагрузка на производительность. Да и опять же, во время боя на палубе корабля не так, чтобы много народу. Ну, разве что стрелки у зениток да обслуга у открытых орудий. Нафиг оно вам надо? Представляю, что к двум уже почти стабильным АФКшникам в бою добавятся ещё и те, кто вместо того, чтобы играть будет рассматривать как нарисоватые человечки таскают снаряды. И получится, что играть со всей команды будешь ты и тот парень. Да и то, если он с тобой во взводе.

У меня иногда такое ощущение, что я играю в другую игру. Больше пяти немецких линкоров в бою на две команды ни разу не встречал ещё.

Найди нормальный постоянный взвод. Командная игра решает, кто бы что не говорил. Серьёзно.