Torgvald13

Да это просто жесть какая то-разница в кораблях 5 уровней, а вот "фарм"...При таком настреле "Тирпиц" как минимум 300 тыщ должен положить в копилку. Вот тебе и "повышенная доходность".

Похвальная сердобольность во взаимодействии с подчеркнутой скромностью, однако вот "Молотов" с его орудиями,мощными и точными переворот и крах т.н. геймплея на 6-7 уровнях не сделал. И "Тирпиц" не сделает. Думается,даже после гипотетического апа меткости вряд ли его будут разбирать как горячие пирожки на ярмарке из за той же "конской" цены.

Тут дело не только в ТТХ этого корабля. Вызывает сомнение его доходность. При сопоставимом нанесенном уроне в средненьком бою без П/А тому же "Молотову" начисляют больше. А это крейсер 6 ранга,не говоря уже о цене.

Хороший,крепкий Schlachtschiff!) Очень понравился.

Очень рандомно- бывают очень обидные случаи.

Мне кажется,что на данный период игры большее зло от эсминцев- бесконечный запас торпед,стрельба из дымов, распил фугасами,плюс большинство карт с островами, а не с чистой водой. ПМК не эффективен с той дистанции на которой он настроен у "Тирпица",а ГК стрелять-как по воробьям. Вообще,ИМХО,все это прятание за островами,стопорение хода,оптопзание -подползание боле напоминает сражения броненосцев на реке Миссисипи периода Гражданской войны в США,хорошо описанной у Вильсона в его "Броненосцы в бою", а не бои 30-40 хх на больших скоростях и на широкой воде.

Ну вот и получается,что с дальней дистанции если 2 попали из 8 это очень хорошо( один из рикошет), а на ближней -девайс начинает полыхать как супертанкер в Персидском заливе.Точность и кучность-отвратительная.

У "Атаго",насколько я знаю,ремонт чуть ли не больше чем у "Тирпица",хотя по логике должен быть меньше. Все таки класс корабля ниже.

Присоединюсь- с добычей кредитов что то намудрили. Часто выкатываю "Молота",так при сопоставимых итогах боя (урон, цитадели),"Молот" 6 уровня как бы не лучший фармер,нежели "Тирпиц" на 8. И цитадели как орехи щелкает. А "Тирпиц" более как то напряжения требует-на нем не отдыхаешь, а напрягаешься.Настреляешь или нет,попадешь с 10 км и ли все возле борта бултыхнется. И горит он как баржа с ветошью-часто слишком. Ну это мое сугубое ИМХО,конечно.

Вижу,что в среднем на уровне "Молотова" доход- ПА тоже не беру,работа не позволяет. Михайло Илларионович,конечно хорош-но пока что не мой ценовой диапазон.Вообщем ,Чапай думать будет. Конечно,заполучить флагман сэра Эндрю Кэнингхема заманчиво, но и асбестовую ткань под стул подкладывать неохота). Ему ранг боев -1,но это все увы,лишь мечты.

А (много ль корова дает молока )? Сколько он в среднем приносит без п/а? Просто ,выражаясь словами персонажа фильма "В поисках капитана Гранта"- Внутри разделился я!. Мечусь между поляком, "Атлантой" и данный девайсом. Поляк говорят хорош,но фармит умеренно. "Атланта" фармит достойно-но уж больно она экзотическая. Остается "Уорспайт", и тоже в теме нет согласия. "Молотов" есть,а "эскадра высшей лиги 8 ур"- пока слишком дорого. Есть соблазн дождаться француза, но не будет ли он ещё одним экзотическим кактусом?

Значит.с большой долей вероятности можно предположить,что аппарат как минимум спорный. Впрочем,в теме про Изю Японца тоже много солидных высказываний о скорейшей необходимости проклясть ту минуту когда было принято решение о его приобретении,хотя многим Изя Японец доставляет. Меньше всего лютого боли у Мурманчан и счастливых обладателей Николая.

Ребят,Вы бы лучше пароход обсуждали а не кто более жесткий онлайновый боец.Третью станицу уже.

Как владелец Молотова и возможный владелец дамы по имени "Атланта", мне кажется что два према лучше чем один. Если играете без п/а,то "Молот" и "Атланта" будут в сумме приносить как минимум на 50% дохода больше чем "Атаго". Учтите, что ремонт у японца что то около 70 тысяч. Сугубое ИМХО.

Уговорили- пошел на "верфь",за "заказом")))))))

Вариант, однако вон в теме "Ворспайта" говорят что у него теперь уровень боев +1,хотя он и не 4 а 6 ранг. Вот и уточняю.

Спасибо за уточнение.

Ребята,объясните,кто знает-в патч ноуте что то там говорилось про новый балансировщик и уровни боев для всех кораблей- "+1" уровень.То есть, "Атланта" теперь будет попадать только к 8 а не к 9 уровням?

Ребята,объясните,кто знает-в патч ноуте что то там говорилось про новые уровни боев для всех кораблей- "+1" уровень.То есть, поляк теперь будет попадать только к 8 а не 9 уровням?

Уважаемые владельцы! А как кораблик приносит(без п/а) за средний бой? А токолеблюсь между "Атлантой","Уорспайтом" и данным девайсом.

С интересом слежу за темой,поскольку корабль откровенно нравится- но по прежнему для себя нет ответа на третий жизненный вопрос после "Что делать?" ,"Кто виноват?"- "Брать или не брать?")))))) Было бы меньше сомневающихся,если бы во время тестирования новых патчей имелась возможность приобретать премиумные корабли и пробывать их на вкус. Многие темы не выгляди столь кипяще.

Вот и я об этом- приманивает пароход,красив и славен он). Харизма у него высокая даже пиксельный,он воздействует)

А что за таинственный "проект Р"? . Судя по накачке рекламой прошлым летом,думал что после релиза WoW онлайн будет ну ни как не меньше 100тыс . А он кажется даже и до 50 не дошел на пике. Прошлая осень-до 40, нынешняя хорошо если сохранит около 20-30. Нет у людей стимула качать большие уровни,отсутствует что то наподобие ГК, да и золото+свободный опыт до сих пор не объединены. Доигрывает игрок до 6-7 уровня и уходит.

Зря Вы так про "Олбаню"-после апа дальности орудий -совсем даже ничего. Ни "черная лодья орков с черепами на форштевне", но вполне приемлемо как для песочницы(легушатницы). А вот Ваше мнение про британца заставило призадуматься- хочу взять его,да вот только не стану я потом с Вами солидарен?))))А прем то хочется для удовольствия а не для ..физкультуры на стуле).

"Молотов"-отличный корабль, орудия приятно порадуют своей точностью. Но..он у меня есть, а "Блискавицы"-нет.))Вот и хожу думаю. Она," Уорспайт" или "Атанта". Откровенно смущает критика двух крайних девайсов, а поляка хвалят. Есть над чем тыквочку почесать.