Torgvald13

Вижу,что в среднем на уровне "Молотова" доход- ПА тоже не беру,работа не позволяет. Михайло Илларионович,конечно хорош-но пока что не мой ценовой диапазон.Вообщем ,Чапай думать будет. Конечно,заполучить флагман сэра Эндрю Кэнингхема заманчиво, но и асбестовую ткань под стул подкладывать неохота). Ему ранг боев -1,но это все увы,лишь мечты.

А (много ль корова дает молока )? Сколько он в среднем приносит без п/а? Просто ,выражаясь словами персонажа фильма "В поисках капитана Гранта"- Внутри разделился я!. Мечусь между поляком, "Атлантой" и данный девайсом. Поляк говорят хорош,но фармит умеренно. "Атланта" фармит достойно-но уж больно она экзотическая. Остается "Уорспайт", и тоже в теме нет согласия. "Молотов" есть,а "эскадра высшей лиги 8 ур"- пока слишком дорого. Есть соблазн дождаться француза, но не будет ли он ещё одним экзотическим кактусом?

Значит.с большой долей вероятности можно предположить,что аппарат как минимум спорный. Впрочем,в теме про Изю Японца тоже много солидных высказываний о скорейшей необходимости проклясть ту минуту когда было принято решение о его приобретении,хотя многим Изя Японец доставляет. Меньше всего лютого боли у Мурманчан и счастливых обладателей Николая.

Ребят,Вы бы лучше пароход обсуждали а не кто более жесткий онлайновый боец.Третью станицу уже.

Как владелец Молотова и возможный владелец дамы по имени "Атланта", мне кажется что два према лучше чем один. Если играете без п/а,то "Молот" и "Атланта" будут в сумме приносить как минимум на 50% дохода больше чем "Атаго". Учтите, что ремонт у японца что то около 70 тысяч. Сугубое ИМХО.

Уговорили- пошел на "верфь",за "заказом")))))))

Вариант, однако вон в теме "Ворспайта" говорят что у него теперь уровень боев +1,хотя он и не 4 а 6 ранг. Вот и уточняю.

Спасибо за уточнение.

Ребята,объясните,кто знает-в патч ноуте что то там говорилось про новый балансировщик и уровни боев для всех кораблей- "+1" уровень.То есть, "Атланта" теперь будет попадать только к 8 а не к 9 уровням?

Ребята,объясните,кто знает-в патч ноуте что то там говорилось про новые уровни боев для всех кораблей- "+1" уровень.То есть, поляк теперь будет попадать только к 8 а не 9 уровням?

Уважаемые владельцы! А как кораблик приносит(без п/а) за средний бой? А токолеблюсь между "Атлантой","Уорспайтом" и данным девайсом.

С интересом слежу за темой,поскольку корабль откровенно нравится- но по прежнему для себя нет ответа на третий жизненный вопрос после "Что делать?" ,"Кто виноват?"- "Брать или не брать?")))))) Было бы меньше сомневающихся,если бы во время тестирования новых патчей имелась возможность приобретать премиумные корабли и пробывать их на вкус. Многие темы не выгляди столь кипяще.

Вот и я об этом- приманивает пароход,красив и славен он). Харизма у него высокая даже пиксельный,он воздействует)

А что за таинственный "проект Р"? . Судя по накачке рекламой прошлым летом,думал что после релиза WoW онлайн будет ну ни как не меньше 100тыс . А он кажется даже и до 50 не дошел на пике. Прошлая осень-до 40, нынешняя хорошо если сохранит около 20-30. Нет у людей стимула качать большие уровни,отсутствует что то наподобие ГК, да и золото+свободный опыт до сих пор не объединены. Доигрывает игрок до 6-7 уровня и уходит.

Зря Вы так про "Олбаню"-после апа дальности орудий -совсем даже ничего. Ни "черная лодья орков с черепами на форштевне", но вполне приемлемо как для песочницы(легушатницы). А вот Ваше мнение про британца заставило призадуматься- хочу взять его,да вот только не стану я потом с Вами солидарен?))))А прем то хочется для удовольствия а не для ..физкультуры на стуле).

"Молотов"-отличный корабль, орудия приятно порадуют своей точностью. Но..он у меня есть, а "Блискавицы"-нет.))Вот и хожу думаю. Она," Уорспайт" или "Атанта". Откровенно смущает критика двух крайних девайсов, а поляка хвалят. Есть над чем тыквочку почесать.

11 миллионеров пытается забить мяч в ворота других, таких же 11 миллионеров, а вокруг расположена многотысячная публика ,которая визжит, оскорбляет, бьет морды таким же как они, но с другими шарфиками. Миллионеры отыграли, получили гонорары за игру (кто больше, кто меньше),ну и поехали отдыхать, на свои (кто побогаче) и на чужие тропические острова. Ну а публика, кто с разбитыми мордами, кто по больницам, кто по полицейским участкам и тюрьмам, кто просто с дыркой в бюджете возвращается к своей пахоте уже на других миллионеров. Имхо.

Его цена, о величине которой можно уже догадываться,зная т.н. "финансовую политику" местных властей думаю,значительно снизит Вашу радость.

Ну наверное,как то так это все выглядит

На так платите,кто ж Вам Айболит)))) А удовольствия бывают различными по качеству. Можно заплатить за дорогущий билет на премьеру очередного пустамельного боевика,а можно за половину суммы сходить в зоопарк.И время получше потратить-хоть целый день и познавательней. Не надо мне отчитываться, сколько Вы тратите за 3 часа-у Вас тёща для этого есть. Фармит "Тирпиц" у Вас-вот и славно. Пусть другие игроки сами выберут-брать его или не брать.

Ну, у Вас есть возможность играть регулярно и с премакаунтом- хорошо. Речь идет про игроков ,которые не играют с п/а. Толкку брать п/а, а играть 2-3 раза в неделю по паре часов? Да с прем.аккаунтом "Тирпиц" привозит больше, но без него,его прибыльность ненамного превышает доходность премиумных кораблей 5 уровня за счет более дорогого обслуживания.

Если играть не ежедневно,без прем.аккаунта,то как раз 4-5,а теперь уже и 6 уровень("Молотов") предпочтительней. Дешевый ремонт,игра проще.При одинаковых в целом энергозатратах(нервы,количество боев) на том же "Ишидзучи" или "Мурманске" с "Марблхедом" вы заработаете больше чем на высокоуровневых прем.кораблях. Не забываем,что у Тирпица ремонт +обслуживание будут стоить 70-80 тысяч. Заработали ,скажем в среднем бою(без п/а) тысяч 200 и затонули-вот и прибыли будет чуть более сотни. А сто тысяч и "Мурманск" вывозит играючи,или "Николай I". Так сколько стоит "Мурманск" или "Молотов"-а сколько "Тирпиц"?. Получается,экономически выгодней держать несколько прем кораблей 5-6 уровня чем одного восьмого. Сугубо личное мнение.

По доброму завидую коллегам,умеющим на этом корабле. У меня пока что не получается-удачный бой это когда 100-120 тыс чистыми без п/а привозишь. Вот крайний бой за 64 к. урона набитых привез около 90. В остальном, почти в "ноль". Нелегко дается постижение "Тирпица"...

Вообщем, внимательно наблюдая за дискуссией,пришел к выводу,что у игроков нет однозначного мнения по поводу "Молотова". Была бы у него дальность приличная-был бы снайпером,без бронежилета в обычной х/б ешке.Но проблема в том, что у него нет дальности и "бронежилета" тоже нет. Жалко не денег(хотя их в том числе)-жалко разочароваться.

Товарищи владельцы!Отпишитесь,кому не трудно о впечатлениях-плюсы,минусы,как приносит доход? Потому,как в целом отзывы достаточно сдержанные,скорее задумчивые,нежели восторженные. Темы просто про него ещё специальной нет.