_Kommodore_

Вообще не беспокоят меня РЛС - знаешь их радиус и КД, считай, уже вооружён... Да и многие РЛС-ки уже на первым минутах или в порт или инвалиды и в тыл... С РЛС-ником я могу принять меры, но вот с летуном не разорвёшь дистанцию; закончится время действия РЛС - не прожмёт РЛС повторно оппонент; мне не нужно бояться, что вот кончатся дымы и не начнут опять пинать с неба или просто подсвечивать; мне не нужно судорожными пальцами прожимать клавишу дыма в тщетной попытке заюзать его на французских эсминцах; у меня есть шанс на шотном эсминце выжить под РЛС на грани засвета отмансив от залпов и нет у меня шансов на шотном эсминце при обнаружение меня штурмовиками летуна... Можно ещё ситуации набросать, но уже лень... Я спать...

Да тут знаешь сколько народу предлагало... Я, выступая против изменения авианосцев в патче 0.8.0, заработал на всех трёх аккаунтах баны... С тех пор ни каких предложений не вношу, а я ведь в игре с бэтавыходных и был активным форумчанином... Игра идёт по пути упрощения, что полезно для бизнеса, но убивает интерес заинтересованных ветеранов... Из большой кучи знакомых, с кем я начал играть на бэтавыходных, в игре я остался один - не приняли они изменений...

А может половник этого и добивается... Вы же не видите его тараканов... Я вообще в игре хотел бы вернуться в 16-й год или тот патч, когда у всех отлетали башни и можно было видеть Атланту с одной работоспособной башенкой... Да я сам на Гневном в одном из боёв бегал лишь с одним торпедным аппаратом - второй и все башни вынесли в крест...

Сейчас сыграл ещё бой с ИВ... Мы слили, но сливали медленно и мне удалось стрелять до конца боя... Настрелял 130 тысяч и 5 пожаров, 4 из которых были потушены противником сразу... Нет возможности развешивать пожары на нескольких целях... Таким образом, линкоры на средних уровнях, не хило так апнули через новый ИВ... Однако, всё таки оставлю ИВ на Чапаеве, но лёгкие крейсера до восьмого уровня для меня пока не интересны, за исключением Молотова, но он не совсем лёгкий, и Нюрнберга - вот он всё так же эффективен и думаю, что ИВ ему только повредит...

То же сыграл лишь один бой с ИВ... Для проверки в рандоме вёл огонь по двум Тирпитцам и одному Владивостоку... Свыше 200 попадании с двумя пожарами... Так вот, настрелял всего лишь чуть больше 48 тысяч, 8 тысяч из них - это урон с зазевавшегося Бенсона... Сижу и думаю, а нужен ли Чапаеву ИВ...

Хайда, да и британский Лайтнинг, любят выйти в борт линкору или крейсеру и под дымами напихать бронебойных снарядов в надстройки - урона в разы больше насыпается...

Он и против шестёрок нормально играется от маскировки, но кудахтеры своим светом такую игру изничтожают на корню, а на низах они в каждом бою и часто по два...

Не согласен я... Корабль хороший, но кудахтеры и бои против семёрок не дают ему раскрыться... В топе он хорош из-за своей артиллерии...

Не плохо было бы посмотреть забег в виде стрима и множество вопросов отпадут сами по себе...

Прекрасный пример того, как принимают кормой пикурующие эсминцы... Но эсминцы всё равно ногебают и из-за них не поиграть на линкорах - они мне мешают не вылезать из прицела и двигаться только вперёд, а иногда и только назад! Тебе уже продемонстрировали выше...

Вот и вся разница в скилле... У старых авианосцев были более вменяемые тайминги атак + подготовка групп и часто между налётами проходило до 3-х минут... Иногда можно Минотавр, либо какой другой крейсер, и не атаковать вовсе, а выполнить пару кругов вне зоны ПВО и предварительно написав союзникам про свой подсвет - удивишься как быстро Минотавр отлетит в порт без твоей атаки или шустро поставит дымы там, где они ему не нужны были из-за фокуса твоих союзников с других частей карты... А потом доедаешь эсминец...

Почитал... После выборки только лишь десятого уровня понял, что зря автор создавал данную тему - она абсолютно не объективна... Я бы предложил ему поиграть на шестых эсминцах и думаю, что количество боёв с авианосцами было бы не 48%, а за 70%... А так же была бы куча боёв с двумя летунами и редкими были бы с тремя... И особенно божественными были бы бои шестого эсминца против восьмого летуна, а часто и против двух восьмых... После таких выборок и можно было бы судить о противостоянии эсминцев и авианосцев... На десятках ещё не всё так плачевно и близко к балансу, а вот ниже - мрак...

А я и не говорил, что играть нужно от дефа... Что мешает играть в стиле "волны прибоя"? Сближаешься - отступаешь, сближаешься - отступаешь... Большинство крейсеров так и играется - сближаешься в инвизе, совершаешь циркуляцию на границе засвета и на отходе лупишь из всех стволов... Просто для большинства пофигу когда стрелять и по кому - они приходят в игру для "пиу - пиу"...

В каждом бою находятся одарённые, которые в начале боя летят вперёд на крейсерах танковать своими лицами бронебойные снаряды линкоров... Я таких называю атакерами, которые зажимают лишь одну кнопочку на клавиатуре и мчатся... Особенно они печалят в стандартном бою, где ломиться ни куда не нужно, а твоя шкурка на вес золота из-за очков за неё...

3-й уровень вообще не должен больше одного пернатого видеть в боях - там и один заколебать может, так как в ответку ни кто ему не может дать... Нравится песочным нагибаторам бить и не получать в ответ... Отсюда и популярность... У многих летунов на четвёртых кудахтерах средний дамаг такой, который и на шестёрках-семёрках не все набить могут...

При старом концепте авианосцев, песочный авианагибатор мог натолкнуться на не новичка и постепенно терял ударку и к концу боя, даже он, мог остаться пустым... Тот же Юбари был для них опасен... Нынешние же летуны, пользуются отсутствием адекватного ПВО и постоянными "родами" своей авиаматки, устраивают тотальное избиение... В нынешней мете, упомянутый выше многострадальный Юбари, будучи без брони, теперь в ужасе от штурмовиков, которые шьют его во все щели... А когда то он продавался и позиционировался как крейсер ПВО...

Сочувствую, землячёк... Был я в таком же бою пару раз... Аж руки опускались... Наверное, эта группа союзников дружно из боя в бой переходит и каждый из нас, хоть раз, да и попадал к ним...

Из французов у меня только Террибль, у которого на данный момент 63 тысячи среднего за 50 боёв, но дальше нет желания играть при кудахтерах... Спасибо... Французы - это отдельная история, за ними глаз да глаз на линкоре...

Я поиграл на новых кудахтерах и могу им противостоять эффективно на эсминце, но нафига мне напрягаться? Поэтому пересел на крейсера с заградкой и не обращаю внимания на летунов, но выжить на последней заклёпке, как было до перепила крылатых, теперь не возможно при игре с ними! Я много играл на эсминцах и меня ВООБЩЕ они не напрягают, так как я знаю ЧТО они могут сделать и КАК это могут сделать, а так же КОГДА и часто ГДЕ... На линкоре очень рад видеть пикирующий эсминец...

Вы тоже не далеко ушли - начало первого поста в свидетели моих слов, где было сразу определено кто я... Поэтому, пожалуйста, без пассажей... На бэте было наиболее близкое состояние к балансу классов... По поводу сквозняков полностью согласен... Моё мнение по поводу ИВ я озвучил выше - считаю до сих пор ошибкой введение в игру "эльфийского" перка ИВ... 2-й класс у меня по популярности после крейсеров - это эсминцы, но после 0.8.0 почти не играю... Авианосцы нынешние вызывают рвотный эффект... Вот и остаются лишь крейсера и чуток линкоров... Хочу назад в 15-й год!

Вустер на релизе был имбой... Сейчас имбует Смоленск... Хотя все уверяют, что он в балансе - Вустер тоже был в балансе сначала... Лёгкие крейсера эффективнее тяжёлых и ряда линкоров, что является бредом... Резкий перекос в сторону лёгких произошёл, когда ввели перк ИВ... До сих пор считаю это огромнейшей ошибкой - сейчас игроки молча не дадут разработчикам отобрать у них палку-нагибалку... И что-то мне подсказывает, что громче всех будет ваш голос... Тогда уже эсминцеводы и кудахтеры, а больше всех линкоробояре, будут вас успокаивать и объяснять что, лёгкий крейсер без ИВ в балансе...

У меня за 60% боёв - это бои на крейсерах... Плюс уважал старых авиководов и сам активно играл на старом концепте... На любимчике Хирю было наиграно почти 700 боёв... В нынешнем концепте хватило сотни боёв на Каге - унылое, банальное закликивание с минимумом стратегической и тактической составляющих... По отношению к старым авианосцам, нынешние - это деградация...

Я тут ещё накидаю апы эсминцев к этому списку: 9) Переработана механика затоплений, а на топах редко кто полные веера ловит не по своей вине и для высокой эффективности важно было попасть торпедой под КД ремки... 10) Введены штурмовики у авианосцев... Ап всем апам ап! 11) Полностью изменены условия противостояния эсминца с авианосцем - раньше авики, в своём большинстве, боялись эсма, теперь всё наоборот... 12) В древо перков введена "радиопеленгация" - из-за высокой эффективности этого перка против мелких, у летунов его отключили, но остальные всё так же могут использовать его с умом... Другое дело, что не во все стандартные билды он помещается... 13) Если были использованы пункты 2) и 7) в качестве апа эсминцев, то можно сюда приписать и переделку ПВО - эффективность и дальность оной... 14) И контрольный удар апом по эсминцам - нынешнее изобилие света с воздуха и его тайминг... Дальше лень искать "апы"...

Я тут чуток поправил... Не благодари...

Про Китаками не стал упоминать, тут и так люди нежные, у которых 9 торпед вызывают шок и паралич пальцев... Они ещё не видели 9 (если не ошибаюсь) торпедных аппаратов в деле... Ветеранов не напугать нынешними торпедами...