VLAD_STEL_2

Ну и что? Тушка от этого страдает, находясь вне засвета позади всей своей команды? Нет. Твой средний потенциальный урон на авиках, например, в 2...5 раз меньше средней потенциалки, а выживаемость - в 2 раза выше серверных данных по крейсерам и эсминцам 10 уровня. Поэтому, да - авики рискуют во многие разы меньше других надводных классов. Это плата за то, что "снаряды" авика сами себе светят, могут менять траекторию полёта, могут прицеливаться и отстреливаться в непосредственной близости от противника, а не за многие десятки километров, ракеты/бомбы не имеют препятствий в виде островов (а надводные - имеют) и наносят урон через секунду-другую по фактически стоячей цели, у которой манёвренность раз в 5 ниже скорости мух, а не за время полёта снарядов, за которое можно даже выйти из зоны эллипса рассеяния снарядов надводных классов. Корабли передней линии при наличии авика весь бой могут находиться в ПЕРМАНЕНТНОМ свете авика из-за которого даже невозможно сменить позицию из-за низкой скорости и постоянно получать от него безнаказанный урон и это нам предлагается считать нормальным явлением, а когда по засветившемуся авику линкор кинет чЮмодан - это уже ненормально? И какая взаимосвязь боевого взаимодействия противников и оплаты за него? Игра отдельно, и "бабки" пусть пусть будут тоже отдельно.

А я не постоянно побеждаю, а каждые 2 боя из 3-х - в 2022 году мой винрейт в случайных боях 65,5%. Потому, что я и есть тот самый костяк команды, который тянет её к победе, в 2/3 боёв мне удаётся её вытянуть. Если я в отряде с ещё одним как я, наш винрейт увеличивается до 75%, если нас трое - до 85%. Это же не 100%. А бывает, что мы попадем и на блогостримеров и тут самое интересное - кто кого. Вот пример - https://korablireplays.lesta.ru/replay/58343#video мы попали на разработчиков из клана LESTA со стримером в отряде - по твоей логике они себе что-то там могли ведь подкрутить или нам открутить, да? Но они проиграли, а мы - выиграли, причём мы попали друг на друга. Где тут подкрутки? За мои "хвалебные" посты мне недавно форумный бан дали на неделю или две, не помню. Игра мне просто так ничего не рисует - играю активно, рискованно, внимательно - есть победы. Устал, расслабился, сыграл вальяжно - порт и проигрыш. Самая большая ошибка игрока - непонимание своих косяков в игре и возложение вины за них на невидимую руку "игры".

Сдаётся мне, ты системно что-то не то на линкорах делать стал. Загрузи пару-тройку своих боёв из этого года - дай глянуть.

Мы не просто можем, но и влияем на катки, т.к. берём корабль не для набивания дамажки:

Ну что... подведём такую чёрную, жирную черту под эрой четырёхлетия высасывания авиками крови из остальных классов. На прощание хочется сказать авикам - помним, не простим и... помахав слегка влажным от слёз умиления платочком вслед - адью, всего вам наилучшего, держитесь там!!!

Автор, на 6:45 не вводи игроков в заблуждение - уникалка на ДеМойне на задний ход уже как 2,5 года не работает - в этом плане ДеМойн и Салем одинаковы. На 10:30 про 100%-ные цитадели крейсерам - это сказки для доверчивых игроков.

Сейчас он и без уникалки является крейсером, который может всё - отбиться от назойливых мух, светить самому себе, самостоятельно выследить и грохнуть эсминца, пободаться с линкором, а порой и двумя на открытой воде. Вустер, наверное, является самым комфортным крейсером игры.

Во, напомнило: Как будем делить 2 отряда: 45%-ных и 65%-ных? Как это не влияют? Чьи днарики сливаются быстрее, та команда и в пролёте, два-три статиста порой даже не успевают что-то сделать, как к ним через 5 минут от начала боя в гости с другого фланга уже приехал противник. Назови скорости крейсера в манёвре и скорости самолётов авика.

Т.е. ты считаешь, что отряд из 45%-ных нагибаторов даёт шанс к победе и его надо срочно уравновесить отрядом из 65%-ных нагибаторов, но уже в другой команде? Зачётно .

Не обращай внимания, это обычная перекличка. Это один бой.

Ты ещё в миру иллюзий находишься, нормальной не будет.

... с ощущениями, будто устроил резню в кооперативе. Мне там так играть не интересно. Как это нету? А процент побед? Плюс нереализованные 60 000 ОИ - всё это на 10-ках. А тратить не на что - для меня ничего интересного нет...

Почему невозможно-то??? На 10-ках прекрасно побеждается, но ты упорно играешь на более низких уровнях, где подавляющее количество игроков играет ниже плинтуса на непрокачанных кораблях и может даже без капитана, а играя там на линкорах, ты свои гипотетические победы отдаёшь в руки рулителей эсминцев. Проальфа - это навязанное ложное мерило способностей игрока.

Сегодня ты сливнулся, а завтра сам попал к таким же, которые не могут себя контролировать и тоже идут сливаться или АФК-ашат до конца боя в знак протеста против попадания на 1-2 уровня ниже основной массы. Цирк на выезде.

Вот что бывает, если использовать корабль не по назначению.

Ты опоздал. Всё, поезд уже ушёл, за 70к нормальный ноут можно было купить в той жизни, в этой ты за 70 возьмёшь только хлам.

У него РЛС-ники не заходят.

Когда корабль противника заливают снарядами, то по цветным трассерам легче угадывать свои и делать соответствующую поправку. Очень эффективно при стратосферной баллистике.

При твоей стате наиболее правильная игра на Аннаполисе с точки зрения сохранения кредитов будет заключаться в простом набивании дамажки плюс прем. У меня без према за бой со средними экономическими бонусами где-то 50 000... 200 000, с премом и теми же бонусами - до 800 000. Но за эти 800 000 надо наизнанку выворачиваться.

А каких ты игроков ожидал увидеть, играя на 5...9-ых уровнях?

... по серверной стате даже в руках "фиолетов" имеющий самый низкий урон среди крейсеров 10 уровня. Ну да, просто шикарно.

Не по щелчку пальца, а если в команде РЛС-ник с мозгами и уж тем более авик, то скомпенсировать потерю своего эсминца и убить вражеского вполне можно. Но если три своих эсминца играя на своё удовольствие, все вместе сразу отдались, то тут да, ничего не поможет. А то же самое про линкоры, которые в начале боя едут захватывать точки, ничего сказать не хочешь? Дисбаланс линкоров однако.

Спроста. 3% - это как заявляли разработчики по критерию длительности боя 8 или 10 минут, не помню точно. На самом деле этот процент выше, т.к. полирующий край карты последний инвизный эсминец (или фулловый линкор) просто тянет время, вытягивая время боя за критерий в 10 минут - турбослив есть, а по 10-тиминутному критерию его нет. Разработчики упрощённо понимают термин турбобой - всего лишь по одному параметру, я их за язык не тянул, это они сами сказали.

Полная статистика в наших руках могла бы помочь новичкам и тем, кто хочет лучше играть, найти причину их неудовлетворительной игры и объяснить им, как её исправить. Но полную статистику нам не покажут по политическим причинам: 1) по ней будут видны все косяки разработки в балансе кораблей и они уже не смогут неконтрящиеся железобетонные аргументы отфутболить тем, что игроки не видят всей статистики и поэтому разработка всегда права; 2) будет отправлена на свалку проальфа Лапицкого по причине ненадобности и кособокости - мы сможем сами без неё, абсолютно прозрачно и проверяемо отфильтровать эффективность использования корабля по нужным именно нам критериям.

У ДеМойна НЕТ РЛС!!! У Вустера тоже.