VLAD_STEL_2

Вопрос знатокам бронирования. При обстреле Курфа выбил ему цитадель. Это дырка в бронировании?

Начало боя - у них 5 РЛС-ных корабля, у нас - 3. Они проиграли. Так, кто тут ратует за баланс по РЛС? К себе товарища на Вустере в команду не возьмёте? На одно РЛС больше будет.

Многие из таких "спящих" на самом деле прогрузились и на самом деле не спят, а наблюдают за происходящим, крутя пушечками. Просто это товарищи с красной проальфой, которые не способны на самостоятельные действия, не приводящие к их немедленному отправлению в порт и ждут, когда кто-то пойдёт вперёд, а он - за ними. Из недавнего боя - один из таких "спящих" оказался наш Харугумо. Союзники, видя такое дело, просто уехали от него, а через непродолжительное время к нему на респ в гости приехал вражеский Клебер. Харугумо сразу же ожил, пытался отстреливаться, но был быстро потоплен им. Я даже не стал мешать Клеберу, а после поблагодарил его за наказание АФК-ашника. Но бой мы выиграли и без Хари, от него всё равно никакого толка не было бы.

Две шпажки -> Ластомер -> вариант от BADoBEST.

Там Rebel и другие всё вкратце разжевали - скилл решает всё. Для представителей поколений "пепси", "индиго" и пр. там даже мультик есть. Мы давно уже во всём разобрались. Если я до боя вижу на респе эсминец без клантега, без камуфляжа, без единого флажка, стоИт без движения несколько минут после начала боя, развернув задние орудия или шевеля ими, то я на 100% знаю - это "трехминутный эсминец" с красной проальфой и он умрёт через 3 минуты после начала своего движения. Умрёт он от РЛС, или от торпед, раскорячившись бортом в дымах, или начнёт пулькать по линкорам - мне уже не важно. Я вижу такие эсминцы через прицел каждый день. Это моя РЛС виновата в том, что попав под мою РЛС, эсминец останавливается и даёт дым, думая, что теперь он "в домике"? А у противника рулитель Москвы профукал свою РЛС ещё на респе, изучая кнопки, решив посмотреть, а что это за такая кнопочка с антеннкой? Сколько раз я видел, как в начале боя именно Москва не даёт РЛС, стоя носом перед самой точкой, которую захватывают! Смотришь в чате - она вообще никогда РЛС не давала, значит у неё РЛС наготове. Смотришь, а куда же она там так усердно пуляет? В линкорчик на горизонте. Так она у точки и сдыхает, ни разу ни дав РЛС. У нас большой игровой опыт, в т.ч. на РЛС-никах. Если мы говорим, что баланс по количеству РЛС ни на что не повлияет, то самое лучшее для "младшего игрового поколения" принять это как данность, поблагодарить нас за то, что мы сэкономили им время, сразу на блюдечке обрисовав им истинные причины всего этого безобразия и начать смотреть на кажущуюся "проблему" с другой стороны. Форум - не место для дискуссий.

Проблема "баланса по РЛС" возникает у тех, кто выходя в бой на линкоре, хочет, чтобы его игра прошла в спокойствии от эсминцев. Но при этом одновременно желает, чтобы его спокойствием занимался кто-нибудь другой, а не он сам - эсминцы, авики, РЛС-крейсера, но не он. Именно поэтому мы видим в этой теме плач тех, кого нет на скриншотах на РЛС-ном крейсере, но они восседают на линорах. Казалось бы - хочешь спокойно жить в мире торпед - выйди в бой на РЛС-нике и вознагни супостатов! Но нет же, плачущие не хотят на них выходить, ибо это стрёмно быть на первой линии. Стрёмно и тяжело постоянно быть в свете под огнём линкоров, бомбами авиков и торпедами эсминцев. РЛС-ные крейсера не дисбалансны из-за РЛС - просто в случаях, когда РЛС используется грамотно - команда получает некое преимущество в плане борьбы с эсминцами. При этом РЛС-ники "расплачиваются" за наличие РЛС скорострельностью, дальностью стрельбы, бронированием, отсутствием торпед и т.п., что в других тактиках боя делают их ущербными. Но "плаксы" этого не понимают, т.к. в их порту либо нет РЛС-ников, либо есть, но их стата настолько убога, что лучше бы они на них вообще не выходили в бой. Проблема не в кораблях, а в игроках. А корень проблемы лежит в плоскости игровых умений, только "плаксы" не могут её сформулировать в общем виде - они её описывают в частностях, одна из которых - маленькое время жизни "зелёных" эсминцев с низким скиллом, вследствие чего "красные" эсминцы начинают террор беззащитных линкоробояр. "Красные" РЛС-ники способствуют уменьшению (а скилловые "красные РЛС-ники" - резкому уменьшению) времени жизни "зелёных" эсминцев, что приводит к недовольству линкороводов. И вот именно им я и хочу сказать - скилловый РЛС-ник в большинстве случаев может "переплюнуть" нескольких посредственных РЛС-ников в другой команде, баланс по количеству РЛС вам не поможет!!!

У меня тоже такой баг начался сразу после обновления 0.10.5 при использовании "оленемера" из ModStation. Даже однажды были одновременно захвачены 2 цели: После удаления "оленемера" автоматический захват стал работать правильно - быстро и самостоятельно, без нажимания кнопок.

Выпущен Смоленск-2, на котором известные форумные стримеры просто катаются позади крейсеров, ничем ни рискуя, набивая дамажку по их засвету, играя на публику и подавая пример паразитирования на командной игре. Скоро молодняк насмотрится его стримов и будет подражать ему, ждите.

Мы ожидаем, что для командного взаимодействия, хотя бы к 10-тилетию проекта мы наконец-то увидим в наборе быстрых команд долгожданные "Включи РЛС" и "Включи ГАП".

Нет, тебе это дали, чтобы ты наконец-то замолчал.

Ты каких-то клоунов посмотрел. Они потом на 10-м уровне на ДеМойн вместо РЛС самолётик берут, мотивируя тем, что пеленг - это дорого и вместо него есть много чего полезного и т.п. Ну и со своими полезностями у них на РЛС-ных кораблях - 45% побед.

Устали из пустого в порожнее...

Почему исчерпал-то? Отличный корабль для покатушек на расслабоне. У него для этого есть практически всё - инвиз, скорострельность, ПВО , даже РЛС. Против всех классов у него есть отличное вооружение, что ещё не хватает-то?

"Игорьки" на эсмах от РЛС часто детонации ловят, с этим мириться нельзя, им надо помогать. Вдруг у них нет серебра на покупку флажка?

А вы можете нарисовать схему движения эсминца и торпед с учётом их скоростей и векторов движений, чтобы сие событие могло свершиться?

К вопросу противодействия Сталинграда эсминцам. На реплее - более 30 000 урона по ним. Как всегда, помог пеленгатор: https://replayswows.ru/replay/50999#video

Если посмотреть по уровню проальфы "+1900", дабы исключить "игорьков", то Кремль лучше, Курф - на самом дне.

Подождите, а не разработчики ли нам говорят, что все их "балансные" изменения кораблей производятся на основе статданных, а не их гипотетической способности что-то там засветить/продавить и т.п.? По стат данным Курф - дно.

Не, не понимаю. В ваших КБ может его кто и берёт, а в моих - НИКТО и НИ-РА-ЗУ. Так ему ПМК фактически и отпилили, понизив его точность, ничего не дав взамен, ну если не считать давнишний гомеопатический ап эллипса аж на ДВА метра.

У Салема хилки конские по сравнению с ДеМойном. Я его взял для пострелушек по линкорам на расслабоне как корабль для релакса, когда устаёшь от потных каток на ДеМойне - РЛС-ник он слабый из-за её дальности, но можно сделать большую дальность стрельбы и частенько потроллить линкоры не сильно заботясь об ответном уроне, поэтому и потенциалка больше, во всяком случае у меня.

Если я всё правильно понял, то, на мой взгляд, наличие двух Харугум у вас уже создавал некоторые нехорошие предпосылки к проигрышу - это всё равно, что если в команде есть Хабар/Клебер, значит ещё до начала боя в команде "минус один эсминец", т.к. фактически роль эсминца они не выполняют - ни торпед от них, ни света. Шима, что дала дым ДеМойну, ошиблась в том, что отвернула назад, по хорошему, ей надо было уходить либо вперёд на точку, либо в сторону С8-С9, светя возможные торпеды или эсминец, подставляя себя и надеясь, что ДеМойн её защитит. Но она решила отвернуть. У ДеМойна в дымах есть одна уязвимость - при стрельбе он из них светится на 8,3 км (если не ошибаюсь), так вот иногда бывают "дурные" вражеские эсминцы, которые, попав под РЛС, целенаправленно идут на дым, высвечивая его из них. Это самые неприятные эсминцы. В этот момент ДеМойн может огрести от всяких там Ямат/Монтан/Огайо и прочих крупных калибров и задача эсма впереди - не дать "дурным" пикировать на дым к ДеМойну. Что касается твоих действий после потопления ДеМойна и сворачивания правого фланга - если все и везде творят дичь, то ты везде одновременно быть не можешь, тут результат закономерен, тем более, по скринам видно, что Хари собой рисковать не торопились. Что касается, правильно ли ты сделал, что не пошёл ассистить ДеМойну, а захватывал точку - фиг его знает, вроде ему дым поставили, некоторая защита была, но если ему в дым накидали веера торпед, то даже с ГАПом бывает трудно найти ту узкую тропинку, по которой можно, не выходя из дымов просочиться между ними. Самый идеальный вариант с твоей стороны был бы не захват точки и не возглавление обороны и т.п., а быть дополнительным ассистом ДеМойну, быть его "буфером безопасности", глазами и ушами. Фиг с ней с точкой, главная цель - сохранить в бою ценную боевую единицу, причём - заведомо ценную, учитывая, что в команде было только ДВА эсминца - ты и Шима. Я несколько раз играл в отряде на Океане в команде "эсм-ДеМойн-линкор" и "эсм-2 ДеМойна" - при толковом эсме, который правильно ставит дымы и при этом светит впереди, можно последовательно катком пройтись по точкам, убивая эсмов противника. Ты мог бы быть таким эсмом, если бы события не разворачивались столь стремительно.

Ладно, верю, не обижайся. По бронированию - это не ко мне. Мне вот интересно, какой процент побед (раз уж у нас тут тема такая) будет у меня, если его по броне ещё апнуть... , ведь после нерфа уникалки процент побед на нём у меня стал ещё выше, т.е. по методике разработчиков по оценки эффективности уникалки - её ещё дальше надо нерфить, чтобы не разгоняла, а тормозила корабль . Ага, подкрадись, когда эсмы и... не в суе будут упомянуты - авики. Так и хочется где-нибудь посреди карты оперативно спрятаться за надувной остров.

Вот именно, с его слов. А если отбросить его слова и взглянуть на серверную стату - Курф - это днина бесполезная.

Офигительный бонус, если играть от торпед, а не ГК. Будешь играть без пеленга - будешь жестоко страдать из-за высокого засвета.