VLAD_STEL_2

О, да-а-а, 500 метров прям вывели корабль на новый уровень, ага. Не нужно, 500 метров ни на что не влияют.

Всё ясно - просто ты не понимаешь, для чего нужны РЛС-ники и как на них играть, для чего нужны эсминцы и как на них можно противостоять эсминцам противника. Не понимаешь и не умеешь. Те же, кто это понимают и умеют, могут сделать то, что для тебя является неразрешимой задачей.

Вы, авиководы, так и не понимаете своей токсичности по отношению к эсминцам - токсикоз не от урона в 5000 (а это кстати, 25% хп эсма!), а длительным светом на него - по нему могут скинуться все, кто может и хочет, а это уже не 5000. Ну и отвыкайте там от вами же выдуманной миссии о единственном и уникальном классе по контре эсминцев - против них есть эсминцы противника и РЛС-ники, они и без вас могут успешно их законтрить, наличие красного авика этому только мешает.

Крепись, это судьба РЛС-ника у точки. Эсмам дали перк на +20% к рассеянию снарядов по нему от засвета (чтобы РЛС-ник не мог по нему урон нанести), линкорам давали перк на точность, чтобы полморды снести РЛС-нику в любую проекцию с дистанции 25+ и только крейсерам ничего не дали, чтобы хоть как-то минимизировать урон по себе. А авиководы ждут от тебя душещипательных лавстори, как 10-тый авик уничтожает 8-ку.

Авиаудар - очередная дискриминация крейсеров, играющих на первой линии в поддержку эсминцев. Кого первого светят авики? По кому делают свои первые залпы линкоры по засвету авиков? По кому будут первые авиаудары? Правильно - по крейсерам, которые идут вперёд, а не тусуются вместе с линкорами. Ну а чё, афигительное поощрение инициативной игры. Как только введут - с крейсеров пересяду на какую-нибудь дальнобойную Славу/Яматку и буду с края карты проальфу набивать. На крейсерах буду в бой выходить только за оплату дублонами.

А когда 5 линкоров с авиком и 2 крейсера? Как играть крейсерам, когда по первому засвету авика все 5 линкоров сразу же закидывают свои "чюмаданы" с дистанции 25+ со всей карты по засветившемуся крейсеру. Именно по крейсеру они стреляют, а не по собратьям-линкорам. Как играть крейсерам?

Лучше бы всех авиков забанили, вот тогда и разнообразие появилось бы.

Не надо всё сваливать на плохо играющих игроков. Кто ввёл в продажу высокоуровневые корабли за уголь (за рубли/дублоны молчу), когда условный "игорёк", всё время играя в "песке", мог приобрести 9-ку? Именно с этого момента начался вброс на хайлевел игроков, которые вообще не понимали, что делать с приобретением и как его использовать тактически. Для покупки высокоуровневой техники тогда надо было делать допуск, своего рода школу достижений - прокачай 2-3 девятки/десятки, набери за последние 100 боёв N опыта, войди в топ-1,2,3 своей команды много или очень много раз и т.п. И вот когда успешно пройдёшь эту "школу", набрав игровой опыт, вот только тогда велкам в наш магазин за долгожданной покупкой. А сделали так, как будто третьеклассника сразу перевели в 7 класс только потому, что его папа сидит в администрации и катается на Мерсе, а "учителя" делают вид, что всё в порядке. Теперь поздно пить Боржоми - мажоры учиться не будут и с хайлевела их можно выгнать только с введением крайне некомфортной экономики для плохо играющих. Только кому это надо?

Это можно самому сделать, только надо... немножко уметь рисовать. Питерский завод художественных красок производит копеечную серию акриловых красок по ткани серии Decola (ссылку не даю - вдруг их коммерческие интересы как-пересекаются с ... ).

Чья тема ? Через поисковик браузера на странице ищем корень слова "пеленг". Находим 2 результата - у игрока VLAD_STEL_2. В гайде ни слова. В этой теме - аналогично. О чём угодно написано, о пеленге - ни слова. Теперь логика ясна? В теме Аляски автор рекомендует РЛС-нику (Аляске) отступить от эсминца, что и демонстрирует в видеогайде - НОЛЬ потраченных РЛС, НОЛЬ снарядов по эсминцу, НОЛЬ урона по эсмам. В теме ДеМойна пока с автором конструктивно не побеседовал на первой странице - о пеленге тоже ни слова и только через полгода о нём черкнул пару строк, попутно сменив никнейм. После таких гайдов хочется таблички вешать - "Новичкам не читать!".

Это единственный мой реплей со Сталиком. Если бы заранее знал, что в будущем всплывёт вопрос об эффективности пеленга на Сталике, сделал бы другие. Ну да, прям так легко. И весь форум плачем изошёл со скрежетом зубовным от бессилия против инвизников и одна из причин этого лежит на вас, гайдоделах (и со стримерами тоже), которые пропагандируют перк радиопеленгации как неэффективный. Благодаря вам, рулители даже РЛС-ных крейсеров совершенно не умеют бороться с эсминцами и включают её наугад, когда орудия направлены совсем в другую сторону от цели или она уже давно находится за островом и стрелять по ней невозможно. Вот-вот-вот, об этом я и веду речь - "не ловить в РЛС" для РЛС-ного корабля - это игровое фиаско. Скольких игроков вы так воспитали своими гайдами?

Ну да, расскажи мне - https://replayswows.ru/replay/34103#video

Пеленг для чего?

Это объяснение на уровне "почему опять подорожал бензин" - чтобы отстали и снова не задавали подобные вопросы. На самом деле никакой проблемы бикалиберности не существует - в игре любому калибру можно присвоить совершенно любые характеристики, вплоть до смешных (например, 460мм - урон 1100, а 128мм - 15000). Всё дело в отсутствии смелого креатива .

В некоторых гайдах надо табличку вешать "Новичкам не читать!".

Поэтому у тебя ни одного боя в отряде, боишься испортить игру остальным? Не поможет - нас есть целые кланы, специализирующиеся по нагибу новичков на "песочных" уровнях ради того, чтобы попасть на олимп проальфы прошипса.

Наконец-то на крейсере можно чуть глотнуть свежего воздуха. Юмористическое видео на тему, как линкоры не дают житья крейсерам. https://replayswows.ru/replay/50037#video

А я утверждаю, что Минотавр выигрывает, а не Петя - у Пети самая безобидная для эсма РЛС - потому, что она короткая (и про штраф к заметности для остальной команды не забываем), длительная перезарядка, тугие башни, он самостоятельно не может уничтожить эсминец, если тот нашёл в себе силы купить и поставить тряпочку от детонации. Минотавр же в плане уничтожения эсминца самодостаточен - хорошая маскировка, длительная РЛС, быстрые башни и быстрая перезарядка, ему не нужна чья-то помощь - он в одну харю может завалить эсма и на прощанье ещё помашет платочком Пете, передавая ему пламенный привет в виде потрубных торпед. У тебя нет ни Пети, ни Минотавра, к чему здесь твои теоретические размышления об их способностях в уничтожении эсминца, если понятия не имеешь, на что способны и не способны эти два корабля?

Прошу списать с моего аккаунта Кутузова, т.к. не хочу пользоваться игровым имуществом, незаслуженно добытым в результате случайной ошибки разработчиков. Это будет справедливо и по отношению к другим игрокам.

Не надо ничего скринить, просто открой стату, мы сами без скринов посмотрим на чём, когда и сколько ты играл, а по сбитым самолётам - был авик или таки его не было.

Такое ощущение, что ты не знаешь ТТХ РЛС-ников, против которых пытаешься играть. Какие 15 км?

Зачем целенаправленно изучать срежиссированную ложь под названием "история"? Нам внаглую врут даже по событиям, которые происходили и сейчас происходят на наших глазах, а потом эту ложь они старательно записывают в свои учебники истории, чтобы потом нашим внукам белое представлять чёрным, а чёрное - белым. История - один из технических механизмов удержания населения в нужном русле.

Да ты не дофига ли условий поставил? Это нужно чтобы реплей был записанный и сохранённый, чтобы у них РЛС не было и даже ГАПа. Да в каждом бою у противника есть или то или другое. И отсутствие таких реплеев у игроков (или желания копаться в архивах, выискивая их под такие хотелки) ты будешь трактовать так, что против РЛС-ников на эсминцах невозможно играть?

Показания пеленгатора дискретны, а не плавные, именно поэтому его показания прыгают. Предполагаю, что шаг дискретности - один румб. Создай себе треньку с одним красным кораблём, держись на своём эсме от него на дистанции ближе его засвета, пройди мимо него сначала прямым курсом, потом поманеврируй и смотри за показаниями пеленга - все вопросы отпадут сами собой.

1) Налицо явное непонимание, что наличие красных РЛС-ников определяется не наличием своих РЛС-ников, которые подсветят тебе красных РЛС-ников - зная о наличие РЛС-ников у противника ещё до боя, необходимо свою игру планировать предполагая, что он/они у точки будут обязательно. 2) Фишка эсминца - инвиз, которым надо пользоваться, а не раз за разом подставлять свою тушку по РЛС-ки. А почему ты не говоришь о дисбалансе по свои кораблям, которые без РЛС? У них могут быть 20-ти-километровые торпеды, которых вообще могут не быть у противника, у них могут быть дымы, у них могут быть "барабаны" с форсажём, которых тоже нет у "красных" - у вашей команды тоже дисбаланс по расходникам, почему ты этот дисбаланс обходишь стороной? Свет+торпеды. Свет, чтобы твои неРЛСники отгоняли/топили вражеских РЛС-ников. О точке в начальном периоде боя надо было забыть. РЛС по тебе удачно давали не из-за того, что у них скилловые РЛС-ники (в 90% случаев это те, кто на РЛС-ном корабле играет как на неРЛСном и вообще понятия не имеют, как ей пользоваться в нужном месте в нужное время), а из-за того, что у них появлялся "раздражитель" - начавшийся захват точек. Не наступай ты на точку, можно предположить, что ты мог по ним откидаться торпедами, вообще не попав под РЛС.