Перейти к содержимому

VLAD_STEL_2

Участник
  • Публикации

    2 131
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [BOOOM]

Все публикации пользователя VLAD_STEL_2

  1. VLAD_STEL_2

    Крейсер «Варяг»: подвиг на века

    ... (С) почти слова А. В. Суворова после победы над турками, которые, якобы, многократно его превосходили.
  2. Последний месяц у меня складывается впечатление, что теперь, когда в командах постоянно по 5 высокоточных линкоров, стоящих на краю карты и кладущих залпы в точку с дистанции 25+, делает ДеМойна с дальностью стрельбы в 15,8км беспомощным котёнком, которого просто рвут на части по засвету авика/эсма и динамика нынешней уникалки лишь иногда и частично позволяет спасти полморды только на такой дистанции, на которой уже дотянуться до противника невозможно. С авиками, пока дойдёшь до точки, можно и треть лица потерять из-за их урона и засвета, а на некоторых картах даже до неё не доходишь и отворачиваешь, ибо эти суперснайпера тебя просто схлопнут и бой ты закончишь с нулевым дамагом. Постепенно начинаю склоняться к тому, что нынешняя уникалка в нынешних реалиях - таки всё-таки мусор с потным геймплеем с массой минусов. Игра от дальности стрельбы теперь даёт больше игровых бонусов. Как же хочется с умилением снова послушать разработчиков о нынешней УМ ДеМойна на основе их методики, по которой эффективность УМ конкретного корабля 10 уровня оценивается с учётов винрейта игрока на других кораблях и других уровней, просто слушал бы и слушал, как сказку на ночь.
  3. Это не тот шип, чтобы пофокусить эсмов - пока ты к ним подберёшся, по их засвету по тебе чЮмоданы накинут всякие там Тандеры на половину лица.
  4. На какой ещё новый? Я 10 000 стали отдал за существующий на данный момент "Стальной". Мне ваш "новый" не нужен. Возврат 10 000 стали, по устоявшейся старой традиции, конечно же не будет?
  5. VLAD_STEL_2

    Вопрос к профильным ЭМ-водам .

    По этой ситуации можно сказать индивидуальное спасибо: 1) сайту прошипсу, ненавязчиво подсадившего игроков на мерило эффективности в бою - дамажке и проальфе, по которой единоличное уничтожение эсминца ценится ниже, чем заливание фугасами линкора. Естественно, чтобы потом мериться на форуме пипками, игроками выбирается дамаг, а не рискованный поиск и уничтожение инвизника; 2) гайдоделам. Конкретно могу назвать две новые темы по РЛС-ным кораблям: а) по Аляске (где приводится видео, как эталонное, где автор катается за спинами сокомандников, совершенно не желая подойти к точке и дать РЛС и даже по засвеченному другими игроками эсминцу не делает ни одного выстрела и советует игрокам при появлении эсминца - отступить); б) по ДеМойну - где автор советует игрокам не вкачивать инвиз, а играть от дистанции. Т.е. тут даже и не предполагается помогать команде бороться с эсминцами. Радиопеленгация в этих темах (и не только в них) для крейсеров или не рассматривается вовсе, либо рассматривается и пропагандируется как неэффективные. Почему? Да потому, что он неэффективен с точки зрения набивания дамажки и буста проальфы. И тут я всех возвращаю к п.1. Я не знаю, что там написано в других гайдах РЛС-ных кораблей (я их не читал), может там для Москвы то же самое написано, вот ваш игрок на Москве и строго следовал профильному гайду... набивая дамаг. В игре есть некоторые массовые корабли (Москва, Мусаши, Тандер, Ямато, Шима), наличие которых в команде желательно по умолчанию воспринимать так, что на них игроки... не очень.
  6. VLAD_STEL_2

    Максимум 5 эсминцев говорили они....

    Вот, ещё за 5 сек нашёл: Какой нафиг ещё элитный класс? Класс, который можно убить за 1 РЛС? Никакой проблемы с эсминцами нет - её выдумали неумёхи, которые не смогли ни в один из классов или те, которые не знают, как надо пользоваться РЛС-кой. Вон тот скрин выше - из статки товарища с 5000 (!!!) боёв на ДеМойне с днищенскими показателями на нём (поэтому я его так быстро нашёл). И это не проблемы эсминцев, что этот товарищ из боя в бой сливает катки своей команде только потому, что не может пользоваться шипом по назначению - эффективно контрить эсминцев. Если кого-то из водителей Тандеров с края карты волнует так называемая "проблема с эсминцами", то: - прикрывайте свои корабли с РЛС, даже нуб на них может случайно включить РЛС в нужном месте в нужное время (или по о'ру в чате); - хоть иногда принимайте урон на себя, не стойте фулловыми на краю карты, безразлично наблюдая, как вражеские рашащие линкоры расстреливают ДеМойн у точки, который пытается не допустить эсминцев к вашим драгоценным опам, потому, что потом вы придёте на форум, заявляя, что нужно вводить больше авиков, чтобы они занимались эсминцами, которые через минуту после смерти ДеМойна займутся вашими драгоценностями; - не читайте нынешние гайды по Аляске и ДеМойну, если захотите играть на них и побеждать. И ФСЁ! Больше вас "проблемы эсминцев" касаться не будут, ибо эта "проблема" изумительно решается вообще без всякого участия авиков, их присутствие только мешает решать "проблему". Из вчерашних боёв на РЛС-никах: - в бое с Чапаевым все 3 эсминца из трех потоплены им благодаря РЛС. Кто тут ещё будет мне утверждать, что эсминцы - какой-то особый, имбоватый и привилегированный класс? Мойка сама может создать себе нужный ей расклад.
  7. VLAD_STEL_2

    ПВО vs авиация

    Значит ты просто даже понятия не имеешь, какое интересное манёвренное рубилово происходит без авика. Рубилово с интригой, которую напрочь убивали авики. Ну вы там по другому и не играете - еле отходящие с респа Тандеры, Ёшины и всякие там бортоходящие ЗАО - вот удел безынициативного "болота", которые даже понятия не имеют, что играть можно как-то иначе. Проверено многократно в период наёмничества.
  8. А мы ему предлагали в "песок" залезть, но предложение было высокомерно отвергнуто!
  9. "Вы хотите поговорить об этом?" (С) (из рекламы чего-то там) Слушай, ты на форуме порой такие вопросы задаёшь, что просто не можешь не знать на них ответы. Ответы лежат в твое же стате - ну не получится залезть за 80+. Ты играешь можно сказать идеально, не раз видел тебя в боях и прицеле, по ходу боя наблюдая за тобой, но даже тебе, с твоим уровнем игры, скомпенсировать нескольких 45%-ных "алёш", которые только присутствуют в бою, но ничего внятного не делают - невозможно. Если бы обе команды состояли полностью из них, а ты попал единственный с фиолетовыми показателями и бой бы длился час, то у тебя были бы шансы вырезать их всех за это время. Но если у противника окажется хоть один твой конкурент, то исход боя будет зависить, кто быстрее отправит "алёш" на дно - ты или этот самый конкурент. И по отрядам "фиолетов" - там не сколько связь важна, сколько уровень игры каждого из отрядника - они своим количеством просто уменьшают потенциально возможную долю присутствия в команде 45%-ных товарищей, поэтому у них процент побед за 80+ достаточно заурядное явление. Абсолютно идеально играть - это тяжело эмоционально и физически, во всяком случае мне, иногда от тяжёлого боя и напряжения витаминов нажраться хочется, поэтому задам вопрос - зачем тебе всё это?
  10. Да, реально - надо зайти в "песок", нагибать всё живое там и не только несчастные 80% получится, но и можно за счёт этого взлететь на вершины прошипса - эта тропинка уже давно протоптана и она никогда не зарастёт.
  11. Тундра есть у каждого "алёши", вот он и в на дне по стате, ещё того гляди и апнут.
  12. VLAD_STEL_2

    Подскажите новичку

    Пусть заранее знает.
  13. VLAD_STEL_2

    Подскажите новичку

    Лучше начать с линкоров (кроме убитой немецкой ветки, включая премы - с косым главным колибром и бесполезным ныне ПМК) - жить будешь долго, за время боя неспеша можно посмотреть, что из себя представляют другие корабли, как они играют. Если захочешь хорошо играть - нужно изучать (или примечать) тактику игры и особенности кораблей. Не начинай играть на авиках - резко отрицательная реакция игроков отобьёт желание вообще играть в игру.
  14. А можно провести хотя бы один стрим без всяких там бонус-кодов, жетончиков, розыгрышей и тому подобных завлекаловок? Обещаю, что на такой стрим обязательно приду и, быть может, досмотрю до середины ради того, чтобы посмотреть, сколько игроков искренне придут за контентом, а не ради халявы. Мне приготовиться к такому стриму или можно даже не ждать?
  15. VLAD_STEL_2

    ПВО vs авиация

    Хвалят? Ну давай, покажи свою карму из клиента, давай посмотрим на это "частенько".
  16. VLAD_STEL_2

    ПЕРКИ 2.0. Все о Крейсерах!

    После утверждения, что "пеленг для рандома малоприменим" просмотр можно заканчивать.
  17. VLAD_STEL_2

    Мужчины, требуется помощь

    Чтобы точно знать, а не гадать на кофейной гуще, есть перегрев или его нет - надо установить прогу типа AIDA64 - там всё видно - что и как греется и греется ли.
  18. А как же это: Я прям так в кошмаре и вижу статиста, который завёл твинка, а у него там процент побед всё падает, падает и все его усилия по его поднятию тщетны, кроме как завести ещё один акк и снова попробовать сделать красивые цифры. Вот, что делают со старыми акками - их п..д..т (реши ребус), поэтому и новые заводят.
  19. Самому не понятно? Сравни две цифры его и свою:
  20. Что там, раз в год "палка выстрелила"? Ну, мы тоже раз в год топили двух авиков 10 уровня, после этого мне надо было прибежать на форум с лозунгами: "Не опускайте руки, нам 2 авика по зубам, давйте теперь по 3!"? Только вот смотрим итог боя - проигравшая команда уничтожена полностью, в команде победителей в живых (ну кто бы мог подумать) - только авики. Только авики и больше никого нет. И кому был адресован призыв не опускать руки? Тем, кого безостановочно светили и топили авики? По 2 авика на команду - полнейший токсикоз игры и этот бой - ещё одно доказательство этому.
  21. Ничего страшного. Ты не обратил внимания, что после начала постановки дымов я увеличил скорость (2:24 от начала боя), чтобы дымы были длиннее и до острова и таки затормозил в дымах, не выехав. Если бы я не увеличивал скорость, оттормозился бы ещё раньше. Играю по обстановке, критически опасные засветы стараюсь избегать, это верно. Меня более волновал эсминец по пеленгу (Кагеро), смотри с 6:40 (а не дамажка по Жан Бару), ему навстречу пошёл наш Югумо, я предположил, что они встретятся и вышел поддержать Югумку. Всё получилось как по нотам. Т.е. я тут ни причём, мог на респе постоять подождать, когда команда сама без меня победит? (просто шутка) Сравни манёвренность с Гинденбургом, он у тебя есть. Про Мойку не скажу - играю на ней с УМ. Блин, ну я виноват, если они так сыграли? Ко мне шли оба "пацифиста", стреляя по мне, но не желая утопить, ты серьёзно? Никаких проблем со Смоленском после нерфа у тебя нет - в феврале у тебя 6 боёв, это мало, но всё-же - со средним уроном 77000. В 2020 году у тебя средний урон - 84000, с разбросом в последние месяцы до февраля от 72000 до 86000. Где катастрофа?
  22. Мне не надо смотреть, я на Смоленск не жалуюсь и со статой у меня на нём более-менее нормально. У товарища проблемы на нём даже за 2020 год ДО НЕРФА дальности - со средухой 35000. Это тогда, когда на нём можно было В РАЗЫ больше набивать, чем это делал он.
  23. Именно - вовремя свалить, отсветиться и прочие тактики для эффективного ведения боя. Смотри (начиная с 8:00 от начала), меня же не убили 2 линкора. Почему? Потому, что заранее встал в дымы так, чтобы можно было куда-нибудь сбежать, если что-то пойдёт не так. О чем ты говоришь? На видео выше видно, что у него скорость 36,8 узла с флажком - это выше, чем у многих крейсеров. Он хорошо разгоняется с маленьким радиусом циркуляции.
  24. На что ты жалуешься? У тебя настрел на Смоле за 2020 год - 35000, а за 2021 - 45000. Тебе нерф на пользу пошёл. Лучше посмотри, как надо играть на Смоленске тут.
  25. Все твои проблемы начинаются от того, что ты просто не знаешь сильных и уязвимых мест кораблей 10 уровня, поэтому и не понимаешь, как можно им противостоять. ДеМойну хватает дальности и 15,8 км, чтобы нафиг сжечь Сталика и прекрасно по нему попадает даже с предельной дальности.
×