Перейти к содержимому

VLAD_STEL_2

Участник
  • Публикации

    2 131
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [BOOOM]

Все публикации пользователя VLAD_STEL_2

  1. VLAD_STEL_2

    Че по эсмам?

    Блин, ну у него проальфа на Кремле тоже НОЛЬ - они ничего не умеют в бою - ни поддержать, ни накатить, ни принять урон... умеют просто наводить прицел и нажимать на мышку. Линкор словил торпед от эсма на 10 минуте боя, когда уже потеряна половина команды. Что тут такого? Скинь остальные скрины боя, дай прикинуть, что там было.
  2. VLAD_STEL_2

    Че по эсмам?

    Ты хоть бы глянул в стату этого Огайо - НОЛЬ проальфы на нём и 500 по аккаунту. На третьей минуте боя профукать всё своё линкорное ХП... он не от торпед бы сдох, так от бронебоек в бортяку. Это у тебя такой очередной пример токсичности эсминцев с линкорным "алёшей", который попёрся на точку и сдох на 3-ей минуте боя?
  3. Вы все ничего не понимаете по новым немецким эсминцам. Это никакие не охотники и не борцы с кем-то там, они по своим ТТХ изначально и не предназначаются для этих целей... Просто выпущено МЯСО для противника - перманентная жертва для авиков (с, якобы, там заградкой, от которой не будет никакой пользы) - с высокой заметностью, низкой скоростью и манёвренностью, чтобы никуда не делся из засвета и прицела. Подветка "деток" Неустрашимого. P.S. Как же я хочу увидеть стрим авторов этих эсминцев, как они будут там с кем-то "бороться".
  4. Потому, что ГК - дробовик, когда из 12 снарядов Курфюрста в бортоходящую Монтану не попадает ни одного, а ответные 12 Монтаны - 6 ложатся кучно между двумя башнями Курфа. Без апа ПМК вся немецкая линкорная ветка - никому не нужное УГ.
  5. Ни на какие личности я не переходил - написано исключительно во множественном числе согласно правил орфографии русского языка. Впрочем, можно и на личности... Вы тут упомянули слово "удовольствие", тогда у меня вопрос - игра на Ваших десятках Вам удовольствие приносит?
  6. Вы ж там в бой не вступите - каждая из команд с красной проальфой будет край карты отирать. Чему вы там друг у друга научитесь? Хотите создать для себя тёплый и уютный мирок, где бы вас никто из умеющих играть не обижал? Так его для вас уже создали - кооператив называется, добро туда пожаловать.
  7. VLAD_STEL_2

    Сказки Пушкина

    У меня один знакомый художник-постановщик советских художественных фильмов был женат 6 раз. Последний раз, когда я его видел, был бодр, весел и юморил по этому поводу. Дети, правда уже взрослые, отнеслись к этому нормально. Жизнь она такая... разная у всех.
  8. Без дымов он тоска против всех, кроме линкоров, а против авиков - тоска в кубе - ни скорости, ни манёвренности, ни ПВО.
  9. Кто такая Медуза, чьё вещание ты призываешь смотреть? Сам сформулировать без её помощи не можешь?
  10. VLAD_STEL_2

    Токсичные эсминцы.

    ... посмотреть на твой Грозовой в рандоме? Что ж эта неконтрящаяся имба при 149 попыток у тебя так блекло выглядит? Или один удачный бой в рангах ужас как захотелось привести как пример "токсичных инвизных имб"?
  11. Ты вначале пишешь, что Шимы почти каждый раз отлетают в порт от Смоландов/Халландов, расплачиваясь за свой инвизный геймплей, а через несколько строк - про их безнаказанность. Ты там уж как-нибудь определись - так безнаказанно или таки нет?
  12. Хватит сказки рассказывать. Объясни, 39 самолётов со скринов выше - это сколько звеньев? Потеряв их, он играть закончил?
  13. У авиководов могут быть разные мотивы упорантства:
  14. Эсмов бывает вообще в команде нет, а когда есть - то они есть в обоих командах, и против них играют такие же эсминцы противника, и все их можно убить в прямом боестолкновении и выигрывает тот, кто умеет создать и выиграть такое столкновение. Именно по этой причине никакой токсичности эсминцев не существует - она есть только в умах тех, кто не умеет создать и выиграть такое столкновение и моя стата по РЛС-никам тому подтверждение - процент побед выше у того, кто может в нужный момент противостоять эсминцам. А вот токсичность авиков - налицо - он недосягаем, он создаёт не обоюдное боестолкновение, а одностороннее избиение противника. Из-за этого нужно прекратить вещать про "имбоэсмов".
  15. Так у тебя ДеМойн с Вустером и Салемом точно такие же - ни на что не влияющие с плинтусным показателем по среднему количеству потопленных за бой. Знаешь что он означает для РЛС-ного корабля? Он означает, какой большой занозой он является для эсминца. Так вот твои ДеМойн, Вустер и Салем для эсминцев вообще не заноза, они точно также, как и тот РЛС-ник, которого ты привёл в пример - совершенно не умеют с ними бороться. Именно по этой самой причине ты и заявляешь, что эсминцы - привилегированный аппнутый класс, которые творят всё, что хотят. Да, действительно, у твоих РЛС-никах они творят, всё что хотят. Теперь мы знаем, откуда исходят корни твоёго мнения об эсминцах.
  16. Значит ты не строго носом стоял, а в полуразвороте - так ему многие могут циты выбить.
  17. VLAD_STEL_2

    Småland - эсминец Европы X уровень [0.9.2]

    Она рациональна только в одном единственном случае - если прямо уж совсем невмоготу очень хочется поиграть без дымов как на Кагеро/Югумо, только на 10-ом уровне. В остальном он - кактус.
  18. VLAD_STEL_2

    Токсичные эсминцы.

    Ты выбрал не ту ветку. ДеМойн прекрасно вытягивает бои со слившимися эсмами.
  19. 45%-ные "алёши", играя на 5-6 уровнях и заполучив в руки заветный "угольный" Тандер, с края карты, тупо стоя на месте и вообще не предпринимая никаких действий, ведущих к победе могут такую проальфу набить, что эсминцам и крейсерам, пытающимся вырвать победу на первой линии и принимающим весь дамаг на себя она и не снилась. Ты ранги на Тандере проходить будешь? Зачем всем вам 1 ранг, если психологически "горите" от них? Совсем нет никакой силы воли отказаться от них, как от дискомфортной раздражающей игры?
  20. Хочешь поиграть на кактусе - бери. Наличие РЛС не компенсирует отсутствующие первоочередные боевые свойства корабля для реализации этой самой РЛС с её дальностью в 9км - скорости тушки, быстрого вращения башен, скорости перезарядки и количества торпед. Сближаться к Плимуту для его уничтожения можно значительно безопаснее, нежели к Минотавру. Он уже много раз попадался в боях - слабоват он для столкновения один на один "крейсер-крейсер" - дохнет очень и очень быстро со слабым ответным уроном.
  21. А почему нет смешного момента, когда авик ББ-хами за 2 захода одного налёта сносит 2/3 ХП ДеМойну с уникалкой, несмотря на его активное маневрирование?
  22. VLAD_STEL_2

    Сливы,сливы,сливы

    Да играй на здоровье, только старайся с каждым боем играть немного лучше, нежели сейчас. Посмотри, как можно более эффективно играть на любом выбранном по фильтру корабле. Нажми "Все реплеи", затем "Фильтр" и выбери интересующий тебя корабль.
  23. VLAD_STEL_2

    У кого в игре лучшее ПМК?

    Этот вопрос лучше будет задать месяца через 2, когда новые перки введут. Вот тогда можно будет давать однозначный ответ - ни у какого.
  24. VLAD_STEL_2

    Чат в порту.

    Давай я тебя устрою в средний клан и договорюсь с командующим, чтобы они тебя никуда не трогали? Будешь сам по себе играть как и раньше, получать клановые плюшки со 100%-но отстроенной кланбазы и от приглашений избавишься.
  25. О-о-о..., это уже стало классикой рандома - сбежать туда, где до конца боя можно остаться фулловым, не оказывая поддержку тем, кто спереди сдерживает натиск и обеспечивает свет, а после придти на форум, требуя ограничений, чтобы их спокойное пулялово в тылу и дальше никто не мог потревожить. Вся моя "карьера" в игре на 99% - соло игра и если раньше для меня это было привычно и нормально, то сейчас играть в соло мне стало, мягко говоря, трудно - из боя в бой пытаться "вытащить" катку, когда союзники куда-то сбегают, ходят "по рельсам" или на Невском ББ-хами пытаются в нос ушатать Москву. А после того, как последние 2 месяца вкусил отрядную игру - играть в соло уже просто не хочется и вина в этом не в количестве эсминцев/крейсеров/линкоров, а в... ну ты понял.
×