VLAD_STEL_2

Как я понял, мне надо дать беспристрастную оценку? Сначала я хотел покопаться в статах РЛС-ников противника, чтобы понять, что они из себя представляли, а потом понял, что это абсолютно лишнее - бой мне понравился, сыграно отлично, безотносительно того, были в противниках "алёши" или нет. Должен признать, что из последнего видео для себя нужно почерпнуть пример более смелого использования ГК по крейсерам с открытой воды с большой дистанции, я так практически никогда не рискую. P.S. Думаю, что в пикировании на ДеМойна ты его таки утопил.

здесь

Без всяких "возможно" - так и будет. Первый раз что-ли?

Для себя из стрима выделил 2 аспекта, при обсуждении которых сталкиваюсь лбами с форумными оппонентами: 1) о роли пеленгации на крейсере в рандоме/клановых и... как оказалось - и в турнире; при разборе первой игры на точке А, во всей своей красе показало, к чему приводит её отсутствие хотя бы на одном корабле находящимися рядом (ДеМойне или Смоленске), а именно - неожиданный боеконтакт в момент, когда игрок к нему не готов и цена этой неготовности. 2) на 1ч 44мин прозвучала мысль об обязательных качествах игрока, который (опишу своими словами, не цитирую) должен уметь самостоятельно, без подсказки/указки командира принимать решение о своих действиях. Хотелось бы адресовать её тем игрокам, которые считают, что самостоятельным действиям не место в клановых боях, где игрок, якобы, должен четко выполнять указания командующего и никакой "самодеятельности" от него быть не должно. За стрим спасибо, он для меня был первый, который смотрел не несколько минут, а целиком.

А ты, словно робот, из боя в бой играл абсолютно идентично, не допуская своих косяков?

Пришёл и я поплакаться в эту тему... чем я хуже других? Время моего участия в бою - 6:40. За это время успел подойти к противнику и в клинче грохнуть фулловых Смоленска, Москву и Коня и набить 170 000 урона: т.е. можно представить интенсивность мочилова. А что команда? Самые пассивные в игре 3 корабля (те, которые катались за авиком и стояли в безопасности за островами, не помогая остальным), заняли 2,3,5 места, а те, кто играл в активную игру - в середине и дне списка. Теперь вопрос - почему разработка таким распределением опыта поощряет пассивный стиль игры? Где стимул и мотивация для активных игроков? Ну и самое главное в свете данной темы - а у меня ничего не горит и я абсолютно доволен результатами боя! Почему? Всё очень просто - потому, что я сделал всё от меня зависящее, чтобы победить. Вот и всё.

Да я ж не говорю, что каждый из "алеш" так делает - ну подвернулись борта, ну грех по ним ББ-хами не пострелять. Ты лучше скажи, видео сегодня будет с РЛС-ником/авиком или мне спать можно идти?

Давай, не стестняйся!

Да не надо их балансить, они в отряде не всегда выигрывают, а поодиночке порой вообще днищенский результат показывают, хуже 45%-ных "алёш". Нам ещё тут не хватало слёз "фиолетов", рассказывающих про новый режим их угнетения.

Я тоже об этом подумал , там маячила возможность встречи с Сомерсом, на этом бы бой закончился.

Я так понимаю, что видеогайд должен учить, как надо достойно уметь выкручиваться в трудных ситуациях. Про авики тут уже сказали, теперь можно тоже самое сказать и про РЛС - а где РЛС-ники противника? Их нет. Ну и какая же это трудная ситуация? Арвиден, без обид, это просто заурядный бой, удачный бой по количеству потопленных и дамагу, но в нём ничего особенного. Сделай видеогайд, как надо играть на Z52, когда напротив тебя авик или РЛС-ник, пусть даже не "фиолетовые", а мы посмотрим, с каким результатом ты закончишь игру и что оттуда можно почерпнуть.

Дык в любой теме, когда пипками меряются - "у тебя скока средухи?". 14-ое сообщение в этой теме ужЕ всплыло (цитирую): "Ну серьёзно, то, что ты скинул ОЧЕНЬ мягко выражаясь фиговый результат для того корабля, на котором ты воевал." Ну и проальфа с прошипса подсадила любителей красивой статы на дамажку, как на иглу.

Ты совершил стратегическую ошибку - убил 3/4 вражеских эсминцев на 2 уровня ниже себя. Если бы ты был опытным "ультрафиолетом", то ты бы старательно избегал встречи с ними и занимался бы исключительно набиванием дамажки на других кораблях, давая вражеским эсминцам топить корабли своей команды, тем самым продлевая бой и увеличивая время своего вливания урона. Эсминцы надо было оставить "на потом", под конец игры. Вот тогда бы тебе отсыпали гору серы. А так ты всего лишь добыл победу своей команде - по факту ты должен возглавлять списик команды, т.к. восьмёркам опыта больше сыпят, если они воюют с 9-ками и 10-ми. Короче, ты сам виноват - играл на победу, а не дамажку.

Там сквозняки были. Я тоже попадал на Смоленска-бортохода, но в 5...6 км - там я в ленте успевал видеть, как за залп сквозняками ему по 2...3,5 тысячи за залп давал.

Эт пусть они своим отпрыскам в Лондонах и Парижах рекомендуют. А мы на солнышко пойдём, под его ультрафиолет.

Оффтоп:

Парни, можно я чуть вклинюсь в вашу беседу по стратегии противодействия Смоленску? Не в дымы вы должны на Курфюрсте идти, а прикрывать тех, кто может дать люлей этим фугасоплюям, просто своим присутствием на (условно) фланге не давать рашить вражеским линкорам, которые навешивают люлей тем, кто может законтрить Смоленски. Вот именно этим вы можете что-то противопоставить Смоленску. И вот теперь я приглашаю к беседе тех, кто заявляет, что 1, 2 или даже 3 Смоленска у врага - это чуть не предрешённый бой. Я предлагаю вам скрин того, что даже 3 Смоленска - это не катастрофа для своей команде и я этот скрин специально не буду прятать под спойдер: Один РЛС-ный крейсер, умеющий давать РЛС в нужном месте в нужное время, практически без своего линкорного прикрытия, получая люлей от вражеских линкоров сумел не только засветить все три Смоленска, но и утопить 2 из них, а до третьего просто времени не хватило, мешал Магадор (потоплен опять же с помощью РЛС) и Лион. Теперь я вам задам вопрос - какие ещё вам надо предоставить доказательства того, что Смоленски можно успешно контрить, даже если их 3 штуки?

Вот и я был не в курсе, просто случайно стрим открыл. Но первый стрим я проморгал и про последующие не знал, спасибо mesosaurus!

Иногда бывают комичные ситуации - начало боя, я на ДеМойне, передо мной идёт эсминец с хорошим игроком неплохого клана (он присутствует на этом форуме, но называть его не буду). Он: (быстрой командой) "Поставьте дымзавесу!" и указывает квадрат. Я: (быстрой командой) "Отказано!". Он: (снова быстрой командой) "Поставьте дымзавесу!" и указывает квадрат. Я: (снова) "Отказано!" и пишу в чат - "Дым не нужен!". Он: (пишет) "Да ну тебя!" и подойдя к точке, ставит перед ней и мной дым. Я немного вхожу в дым, не свечусь и никого рядом не вижу. Даю залп по линкору/крейсеру вдали и вдруг я начинаю светится! Быстро сообразив, что рядом эсм противника, даю РЛС и только тогда начинаю по нему стрелять. Но право первого залпа по эсму потеряно, он с трудом покалеченным уходит, хотя мог бы быть потопленным, а я ловлю фокус, т.к. из-за дыма не мог поймать момент, что уже нахожусь в зоне засвета от эсма и надо резко останавливаться об остров. Вот в таких случаях дым вреден, поэтому я стараюсь их избегать и прошу дым не ставить (да и для эсма он важнее), но для скилловых игроков уже нерушима аксиома о том, что ДеМойн и дым неразлучимы. Хотя бывают и случаи, когда дым мне ставили без моей просьбы и это мне шло на пользу, а эсму - во вред. Впрочем, дым я никогда не прошу.

У меня без доната уже набралось на 7-ку, но не хватает на 8-ку. Но я не совсем "честно" поступил - воспользовался каким-то бонус-кодом уже не помню откуда, то ли с пятничного "карона"-стрима, то ли ещё откуда, плюсом от него ещё задачи на контейнеры коллекции открылись. После выполнения 4-ой директивы есть какой-то шанс на 8-ку.

Та шо у тебя курвиметра "ластомера" нет, чтобы понять, прикроет тебя РЛС-ник или нет?

Это временно - сегодня дали, а завтра - отрежут. Клебер ничему не научил?

Это треш какой-то - взять РЛС-ный контрэсминец с имботорпедами и играть на нём как на Хабаровске.

Ничего у него не будет, если следовать такому однобокому совету - чуть ни в каждом бою видны линкоры с 45%-ными товарищами, у которых к концу боя - полное ХП с непоцарапанной краской, вот они дословно следуют этому совету - рьяно берегут свой корабль.

Прям вот щас представил, как двоечники воруют "домашку" у отличника.