VLAD_STEL_2

Давай, не стестняйся!

Да не надо их балансить, они в отряде не всегда выигрывают, а поодиночке порой вообще днищенский результат показывают, хуже 45%-ных "алёш". Нам ещё тут не хватало слёз "фиолетов", рассказывающих про новый режим их угнетения.

Я тоже об этом подумал , там маячила возможность встречи с Сомерсом, на этом бы бой закончился.

Я так понимаю, что видеогайд должен учить, как надо достойно уметь выкручиваться в трудных ситуациях. Про авики тут уже сказали, теперь можно тоже самое сказать и про РЛС - а где РЛС-ники противника? Их нет. Ну и какая же это трудная ситуация? Арвиден, без обид, это просто заурядный бой, удачный бой по количеству потопленных и дамагу, но в нём ничего особенного. Сделай видеогайд, как надо играть на Z52, когда напротив тебя авик или РЛС-ник, пусть даже не "фиолетовые", а мы посмотрим, с каким результатом ты закончишь игру и что оттуда можно почерпнуть.

Да к суперускорению можно и за сотню боёв приноровиться, ничего уж там такого фантастического нет. Тут вопрос в другом - нужен ли игроку новый и не колтко необячняй стиль игры, которая предоставляет супермодка, будет ли она им востребованна и сможет ли он в этот стиль?

Дык в любой теме, когда пипками меряются - "у тебя скока средухи?". 14-ое сообщение в этой теме ужЕ всплыло (цитирую): "Ну серьёзно, то, что ты скинул ОЧЕНЬ мягко выражаясь фиговый результат для того корабля, на котором ты воевал." Ну и проальфа с прошипса подсадила любителей красивой статы на дамажку, как на иглу.

Ты совершил стратегическую ошибку - убил 3/4 вражеских эсминцев на 2 уровня ниже себя. Если бы ты был опытным "ультрафиолетом", то ты бы старательно избегал встречи с ними и занимался бы исключительно набиванием дамажки на других кораблях, давая вражеским эсминцам топить корабли своей команды, тем самым продлевая бой и увеличивая время своего вливания урона. Эсминцы надо было оставить "на потом", под конец игры. Вот тогда бы тебе отсыпали гору серы. А так ты всего лишь добыл победу своей команде - по факту ты должен возглавлять списик команды, т.к. восьмёркам опыта больше сыпят, если они воюют с 9-ками и 10-ми. Короче, ты сам виноват - играл на победу, а не дамажку.

Там сквозняки были. Я тоже попадал на Смоленска-бортохода, но в 5...6 км - там я в ленте успевал видеть, как за залп сквозняками ему по 2...3,5 тысячи за залп давал.

Эт пусть они своим отпрыскам в Лондонах и Парижах рекомендуют. А мы на солнышко пойдём, под его ультрафиолет.

Оффтоп:

Парни, можно я чуть вклинюсь в вашу беседу по стратегии противодействия Смоленску? Не в дымы вы должны на Курфюрсте идти, а прикрывать тех, кто может дать люлей этим фугасоплюям, просто своим присутствием на (условно) фланге не давать рашить вражеским линкорам, которые навешивают люлей тем, кто может законтрить Смоленски. Вот именно этим вы можете что-то противопоставить Смоленску. И вот теперь я приглашаю к беседе тех, кто заявляет, что 1, 2 или даже 3 Смоленска у врага - это чуть не предрешённый бой. Я предлагаю вам скрин того, что даже 3 Смоленска - это не катастрофа для своей команде и я этот скрин специально не буду прятать под спойдер: Один РЛС-ный крейсер, умеющий давать РЛС в нужном месте в нужное время, практически без своего линкорного прикрытия, получая люлей от вражеских линкоров сумел не только засветить все три Смоленска, но и утопить 2 из них, а до третьего просто времени не хватило, мешал Магадор (потоплен опять же с помощью РЛС) и Лион. Теперь я вам задам вопрос - какие ещё вам надо предоставить доказательства того, что Смоленски можно успешно контрить, даже если их 3 штуки?

Вот и я был не в курсе, просто случайно стрим открыл. Но первый стрим я проморгал и про последующие не знал, спасибо mesosaurus!

Иногда бывают комичные ситуации - начало боя, я на ДеМойне, передо мной идёт эсминец с хорошим игроком неплохого клана (он присутствует на этом форуме, но называть его не буду). Он: (быстрой командой) "Поставьте дымзавесу!" и указывает квадрат. Я: (быстрой командой) "Отказано!". Он: (снова быстрой командой) "Поставьте дымзавесу!" и указывает квадрат. Я: (снова) "Отказано!" и пишу в чат - "Дым не нужен!". Он: (пишет) "Да ну тебя!" и подойдя к точке, ставит перед ней и мной дым. Я немного вхожу в дым, не свечусь и никого рядом не вижу. Даю залп по линкору/крейсеру вдали и вдруг я начинаю светится! Быстро сообразив, что рядом эсм противника, даю РЛС и только тогда начинаю по нему стрелять. Но право первого залпа по эсму потеряно, он с трудом покалеченным уходит, хотя мог бы быть потопленным, а я ловлю фокус, т.к. из-за дыма не мог поймать момент, что уже нахожусь в зоне засвета от эсма и надо резко останавливаться об остров. Вот в таких случаях дым вреден, поэтому я стараюсь их избегать и прошу дым не ставить (да и для эсма он важнее), но для скилловых игроков уже нерушима аксиома о том, что ДеМойн и дым неразлучимы. Хотя бывают и случаи, когда дым мне ставили без моей просьбы и это мне шло на пользу, а эсму - во вред. Впрочем, дым я никогда не прошу.

У меня без доната уже набралось на 7-ку, но не хватает на 8-ку. Но я не совсем "честно" поступил - воспользовался каким-то бонус-кодом уже не помню откуда, то ли с пятничного "карона"-стрима, то ли ещё откуда, плюсом от него ещё задачи на контейнеры коллекции открылись. После выполнения 4-ой директивы есть какой-то шанс на 8-ку.

Та шо у тебя курвиметра "ластомера" нет, чтобы понять, прикроет тебя РЛС-ник или нет?

Это временно - сегодня дали, а завтра - отрежут. Клебер ничему не научил?

Это треш какой-то - взять РЛС-ный контрэсминец с имботорпедами и играть на нём как на Хабаровске.

Ничего у него не будет, если следовать такому однобокому совету - чуть ни в каждом бою видны линкоры с 45%-ными товарищами, у которых к концу боя - полное ХП с непоцарапанной краской, вот они дословно следуют этому совету - рьяно берегут свой корабль.

Прям вот щас представил, как двоечники воруют "домашку" у отличника.

Так это Леста виновата в том, что у тебя на Миссури такой днищенский настрел и винрейт? И 708 раз подряд она не давала тебе шанс выправить такую игру? Да ты ей должен ещё спасибо сказать, что чуть не каждый второй бой подбрасывала тебе в команду скилловиков, которые, вопреки твоему участию, за уши вытягивали бой и твою стату к 47 процентам, чтобы ты не ушёл из игры. Да без них (Лесты и скилловиков) твой винрейт вряд ли был более 10 процентов, а настрел был бы сильно меньше существующих 58000 потому, что тебя быстренько бы отправляли в порт. Иди, неблагодарный, с миром в преммагазин и смиренно проси прощения за написанное донатом. Леста ему, видите ли, виновата.

Та многие линкороводы этого не понимают, привыкли с тыла по чужому засвету накидывать с фулл ХП и боятся тушку двинуть в дымы, дабы не дай бог на себя чуть урон не принять. Да ладно, не преувеличивай, он токсичен не для этих кораблей, а для тех, кто не может играть от манёвра и тупо стоит на месте. Я на ДеМойне его токсичности не ощущаю - ну да, вот из тучки стреляют, ты в ответ туда ББ-хи закидываешь, если позволяет обстановка - подходишь ближе, даёшь РЛС - и нет имбы. А в борьбе за точку бывает, что и РЛС не нужна - он там сам светится при стрельбе из дымов. Имбоватость Смоленску создали безынициативные игроки и эта легенда сродни легенде о неконтрящихся эсминцах.

А вот так !

Как-то вы её (карму) воспринимаете в негативном ключе. У кармы есть позитивные функции - вместо формулировки "выплеснуть злость" можно применить формулировку "игрок сбросил пар" и пошёл в следующий бой более спокойный. Ну и я частенько плюсую тех новичков, которые вышли в бой без камуфляжа на какой-нибудь восьмёрке против десяток, наверняка без прокачанного капитана, но у которых не опустились руки и они весь бой активно пытались что-то делать. Пусть у них что-то не получилось, но каково им будет приятно, когда за их старания после боя у них высветится уведомление "Вас похвалили!". Зачем же их и меня лишать возможности таким способом уменьшить негатив от игры, добавив позитив? А вы никогда не плюсовали сокомандников при поражении или противников при своей победе? Это ведь тоже смягчает пилилю поражения и игроки видят, что их достойная игра не оказалась незамеченной другими. Было бы конечно хорошо, если бы для ранимых и неумелых игроков была возможность скрыть видимост счётчика, чтобы он им даже на глаза не попадался - это тоже снимет градус раздражения.

СтОит. При получении 2млн потенциалки, а на нём не так и редко это получается, скорость увеличивается ещё на 5% - в конце боя, когда нужно быстро оказаться в нужном месте и уворачиваться от снарядов, не получая ненужный урон, это очень и очень помогает - при одновременном использовании форсажа, противник часто делает неправильное упреждение, т.к. нет опыта встречи с линкором со скоростью 40+ узлов.

Есть возможность обойти множитель према - это счётчик количества раз, которое игрок по итогам боя занимает первое, второе, третье и т.д. места. Абсолютные значения счётчика можно перевести в относительные, относительно общего количества боёв. Например: - игрок Петя отыграл 1000 боёв, в 300 боях он занял 1 место (30%), в 200 - второе (30%), в 100 - третье (10%) и т.д. места; - игрок Алёша отыграл 500 боёв - первые, вторые и третьи места он никогда не занимал (по 0%), в 100 боях он занял 4 место (20%) и т.д. По этим процентам легко построить график, по которому мгновенно и без всякой "проальфы" можно понять, что Петя - тащун, а Алёша - балласт. Место в списке после боя учитывает только чистый опыт, т.е. фактическую полезность для команды, вот в чём плюс. Да, я понимаю, что это относительные значения и имеет свои минусы. Но разработка нам эти данные (так же, как и чистый опыт) не даёт и не даст, т.к. сразу будет понятно, у кого результаты раздуты премом. А данные эти есть, их просто не может не быть.