VLAD_STEL_2

А я сегодня видел 46%-ного "алёшу" на Смоленске, который за весь бой в 11 минут не дал ни одного дыма, хотя по нему все нещадно палили, пока не утопили. "Дымы придумали трУсы".

Это не оскорбление - охотится и убивать эсминец на ДеМойне тяжелее, чем просто стрелять по крейсерам и линкорам, т.к. надо постоянно следить не только за кораблями противника, которые могут тебя сваншотить, но и за общей обстановкой боя - надо точно понимать, когда и в какой момент боя ради потопления эсминца можно себя подставить, а когда это бессмысленно. Зачем тебе на этапе привыкания к кораблю пытаться изображать охотника за эсмом? На твоём этапе пеленгатор ничего особо не даст, если даже не будет вреден - подтяни без него на корабле свой средний урон по крейсерам и линкорам, чтобы повысить свою пользу команде, а эсмы отложи "на потом". Ну и при 13 боях за весь 2019 год... я не знаю, как можно "прочувствовать" корабль и писать о его косости, если ты на нём в этом году даже не играл. Это не упрёк, но ты должен понимать, что чтобы научиться плавать, надо зайти в воду.

Я не знаю, что там некий Тоха рекомендует, но я уже даже не представляю, как вообще можно успешно охотится на эсма без пеленгатора? Он - залог того, что эсминец при РЛС получит урон по максимуму. Я уже в теме страниц 5...10 назад выкладывал свои перки и могу порекомендовать посмотреть целый блок реплеев, как в бою важны пеленгатор в сочетании с быстрым поворотом башен и какая от этого польза не только при борьбе с эсмами. Единственное "но" - у меня в реплеях ДеМойн с супермодкой. И руки здесь нипричём, корабль с перками надо настраивать по другому. P.S. <убрано по жалобе пользователя> Jadd

Вот такой получается крейсер у игрока без пеленгатора и модернизации на поворот башен (и скорее всего - ещё и без аналогичного перка капитана). Те, кто ещё качает ДеМойна, запомните это.

На данный момент - нет.

Потому, что Шима самостоятельно может вырезать весь линкорно-крейсерский фланг противника, если там нет РЛС-ника и нет эсминца, а эсминца у нас нет - франц за их кормой медленно, но неотвратимо набивает фугасную дамажку. И да, у него есть фраги. Но какой ценой? Ценой брошенных утопленных союзников. Если же франц таки выполняет роль эсминца, а не заспинного Хабаровска, то какие к нему могут быть претензии? И фраги у него тоже есть - на эсминцах. Единственная "проблема" - дамажки и проальфы меньше, потом на форуме труднее сантиметрами меряться. Я уже отвечал на схожий вопрос в теме Клебера тут что можно и нужно делать. При такой тактике получалось самостоятельно выследить и уничтожить всех трёх эсминцев вражеской команды. Да, на Клебере, а не Фантастике, но я говорю о тактике, которая работоспособна.

Ну и толку команде, по полной программе ловящей торпеды красной Шимы от такого франца, для которого, чтобы он наконец-то начал выполнять свои функции эсминца, надо убить РЛС-ника и прикрывающих? Напоминает ранги на 10-ках - если в твоей команде Хабаровск, значит в команде уже до начала боя "минус один эсминец". Стопудово этот француз без пеленгатора, с ним же Шима высвечивается элементарно быстро. Ну а чему тут удивляться-то, если "папками-фиолетами" пеленгатор пропагандируется как неэффективный перк, вот ученики и копируют отношение к нему.

Потому, что кто-то должен выполнять роль эсминца, если уж ты вышел в бой на эсминце - светить и бороться с вражескими эсминцами. А то уже частенько вижу ситуацию, когда францы катаются за кормой линкоров/крейсеров, безопасно набивая себе дамажку, в то время как красный эсм спокойненько топит торпедами эти самые линкоры и крейсера, оставшиеся без света и прикрытия, а франц даже и не думает идти туда, откуда торпеды идут.

Да ему надо-то одну секунду к перезарядке добавить и все будут счастливы - и "фиолеты", набивающие средуху на линкорах, и "алёши" на зазевавшихся эсминцах.

Не, меня она только слегка нервирует, после выхода из боя у меня сразу иммунитет к раздражителю появляется. Точно без вмешательства? А может он такой как раз благодаря вмешательству? Н-е-е-е-т, никаких противоречий тут нет - как только сливающийся за 5 минут "алёша" пересекает условный ПП в 25% за некий период времени (или количества боёв), ему тут же оказывается "гуманитарная помощь", помогающая ему поднять процент до (условно) 45% побед. Помощь не оказывается постояно, она приходит, помогает, и тихо уходит, чтобы её не заметили. Ну, как такое объяснение?

... если пол-команды 8-ки и 9-ки.

Готовь свободку для прохождения на Гинденбурга, а нервную систему - к "легендарным немецким ББ-хам с тупыми наконечниками" с непробитиям и рикошетам по чуть отвернувшим борт всяким там Зао и Минотаврам. Ну и ответ, почему на американских кораблях комфортно играть, а не немецких нет - если сделать иначе, в бизнесе можно и на санкции нарваться за такое отношение к американскому. Напомню, что первые корабли в игре были американские.

Да не ему сливы, а устраиваются победы "алёшам" посредством пробитий без урона, падением снарядов в воду ощутимо ниже точки прицеливания, разбросом (когда пара последовательных залпов по 12 снарядов накрывают цель, но ни один не попадает). Если им не оказывать помощи на программном уровне, их процент побед будет сильно ниже 40 процентов - а я вот не помню, чтобы когда-то встречал 25%-ного "игорька", хотя такие должны быть. У нас же теперь есть отслеживание КАЖДОГО игрока на 8-ках, чтобы он меньше попадал к 10-кам - значит это программно сделать не сложно и не накладно. Так почему же программное отслеживание процент побед КАЖДОГО из "алёш" и помощь ему (чтобы не ушёл из игры) у нас должно вызывать веру в техническую невозможность этого?

Хватит набивать фиолетовую стату на новичках, добро пожаловать на 10 уровень!

Зачем себе трепать нервы, играя на нём? Раз в полгода выхожу на нём и Гинденбурге, чтобы посмотреть, изменилось что или нет и убедившись, что ничего не изменилось, не играю на них ещё полгода.

Ой, ладно. Я прекрасно знаю, почему у меня такая стата. Если я перестану играть рискованно - она будет сильно выше. Но мне так не интересно. Стану ли я менять свой стиль игры ради того, чтобы померяться с кем-то статой на форуме? Нет.

Вот за счёт чего. На ДеМойне и Z52 - чуть не каждый третий бой - топ 1. Остальные бои - в очень редких случаях - ниже середины. Как-то год назад я клан искал, так вот в той теме ребята из клана GOH надо мной в том же ключе подшучивали. Ну и вот так получилось, что они со мной в бой попали - спецом для них оставил: тыц.

Побейся, когда их на команду 1-2 штуки и авик в придачу. Именно такой 0,9 и будет, если пытаться законтрить чужой эсм - рискованная игра с возможностью преждевременно отправиться в порт. А вот тот, кто больше набивает и с повышенной дамажкой - понятно, что ни о какой борьбе с эсминцами речи не идёт.

Дно или не дно, а в послебоевом списке по опыту частенько вас, "отрядных ультрафиолетов", обхожу.

Понятно, что даже по РЛС-ним кораблям тебе лень посмотреть, среднюю на блюдечке смотришь.

Значит надо уровень всех звуков игры, кроме стрельбы, понизить и поднимать общую громкость за счёт "железа" - звуковой карты, внешнего усилителя и звукового софта.

По эсминцам реплей "заливал" только один раз, но он почему-то не записался. По РЛС-ному ДеМойну и как он охотится за эсмами - полно. Но ты же смотреть не будешь, так ведь?

У игроков без пеленга, тут действительно, без вариантов - засветившись, они понятия не имеют, откуда их светят и только и остаётся, что удирать и получать вдогонку. А вот с пеленгом - тут уже варианты: 1) скинуть торпеды по пеленгу; 2) по пеленгу на 55 узлах пойти на противника - тут разница в засвете рвётся очень быстро; 3) продолжение по Вашему сценарию, когда противник уходит в дым и вся их команда начинает по вам стрелять: а) наши торпеды могут выгнать вражеского эсминца из дымов (если успеет) и бой с эсмом продолжается; б) отсветившись после отхода, по пеленгу снова идти на противника, если он в дымах - его снова ждут торпеды, если ушёл - бой с вами, но уже без дымов. При наличии пеленга и своего активного маневрирования, не всегда, но часто, бой с эсминцем противника начинается с того, что у него пушки смотрят совершенно в другую сторону и он просто не успевает их навести. В эти ситуации попадают как "алёши", так и "фиолеты", как бы там они не утверждали, что "и так знают, где противник". Учитывая наличие массы островов, разница в засвете может даже не играть никакой роли, если мы вышли на взаимозасвет из-за острова. Мы знали, где противник и целенаправленно вышли на бой с ним подготовленными, он - "и так знал, где мы находимся" и был не готов к встрече. Вот такая вот взаимосвясь пелега и засвета.

Я ещё не видел ни одного "фиолета", который бы целенаправленно шёл искать и контрить эсма, а вот уходящих от него - полным полно. Даже на РЛС-них кораблях они РЛС дают только тогда, когда они безопасно стоят за островом, без возможности стрелять по эсму и предоставляют эту возможность сделать кому-то другому - пусть другой убивает вражеского эсминца, а он потом будет дальше, уже не боясь получить тлрпеды в бок, инвизно продолжать фугасить линкоры.

Эсмов не контрят даже "ультафиолеты", а старательно избегают встречаться с ними - риск большой уйти в порт, не набив дамажки с просадкой "средухи". Так что претензия мимо кассы.