VLAD_STEL_2

Как антиэсминец в открытом артиллерийском бою при активной помощи противника своим эсминцам Клебера у меня хватает только на 2 эсма с плачевным уроном: Вот порой и думаешь, стОит ли заниматься всем этим, когда твоя команда вообще ничего не умеет делать даже с преимуществом в 2 эсма: Хотя бывает и так : Короче, для меня это тот корабль, который может воплощать в жизнь все мои самые дерзкие замыслы, быстро оказаться в нужном месте в нужное время, спасать товарищей без клантега (особенно, если они на эсминцах и не умеют особо играть) и, по-возможности, переламывать ситуацию там, где находишься.

Очень даже понятный - он для любителей активного геймплея, с помощью пеленгатора просто прекрасно находит и уничтожает вражеский эсминец. Может быстро вплотную подобраться к дымостояльцу, накидать туда торпед и если там эсминец - то быстро отойти, если там крейсер - засветить и скорее всего - уничтожить - английские крейсера от ББ-барабана Клебера тонут быстро. Имеет возможность мгновенно спикировать на линкор и просто утопить его. Эсминец для любителей игрового адреналина.

День назад кто-то из "фиолетов" тоже жаловался, что ПМК не работает. Но он реплей дал и там видно, что цель островом чуть прикрылась, поэтому ПМК не работало. Ты дашь реплей?

Где-то читал, что башни будут крутиться, если в настройках игры стоит флажок напротив "анимация мелких предметов".

Особенно если есть наступающий противник, торпеды можно бросать находясь намного дальше, чем 8 км. Взял его прикола ради, захотел поноситься по карте на 55 узлах и "навскидку" пострелять, не надеясь на какой-то результат, а оказалось, что эсм такой весёленький. Согласен, шикарный эсм.

А ведь действитеьно, как ни парадоксально.

ЗАО с Конём (или на Коне?) не в счёт - боёв мало.

Кое-как настроил звуки: Стрельба своих: ГК, ПВО, ГАП, окружающей среды и т.п. - слышны в соотношении, отдалённо напоминающее соотношение звуков до начала всей этой эпопеи. К удивлению, на громкость ГК сильно влияет ползунок "Громкость эффектов", а влияние "Громкость стрельбы" - меньше. Звуковое железо - материнка ASUS X99 Delux II, уши - Beyerdynamic DT 770 pro 250 Ом.

Апать? Да у тебя средний урон на Смоленске выше любого из перечисленных тобой кораблей. Случайно, да?

У тебя же Москва есть с РЛС, вот на ней и карай его. Только не стой на ней, а двигайся - тогда получится.

Согласен с теми, кто считает, что его уже сейчас надо нерфить - в первом же пробном бою - более 160 000 урона. На других 10-х крейсерах для такого урона надо весь бой реально потеть, тащить и пыхтеть, чтобы набить такой же урон. А здесь особо не напрягаясь запросто набивается урон, так не должно быть.

Столько, сколько мы на нём играем, нельзя столько играть .

Всё гораздо проще - у товарища с Мусаши красная стата на высокоуровневых кораблях, он просто не может на них играть.

Не-е-е-ет... Z-52 - это эсминец наступательного геймплея, активного поиска других эсминцев и их уничтожения - при перекладывании борта 2 башни остаются рабочими, а не начинают вращаться, как у Z-46. ГАП с дополнительным километром нивелирует засвет, например, вражеской Шимы, сразу до 6 км! Кто ещё может сравниться с Z-52 по отжатию/захвату точек? Только Блэк, и всё. А супермодка с астрономической перезарядкой торпед? Где она на Z-46? Её нет. Я вот во многих темах высказываю по-сути одну и ту же мысль, выскажу её и здесь. Не рулят они... по двум причинам: 1) мои ГАП и дым останавливает любой эсм (кроме Блека); 2) рулят в игре те, кто имеет информацию о противнике. Я имею эту информацию, т.к. у меня есть пеленгатор на всех эсминцах и крейсерах, начиная с уровня этак 5...6. А вот противник может только догадываться, т.к. пеленгатор у него я вижу крайне редко, и то, не факт, что он у эсминца. Пеленгатор позволяет подготовиться к поединку, выбрать не только своё удачное взаимное положение к противнику, но и заранее принять решение о тактике боя. Он даёт преимущество в бою, которого у противника, за редким исключением, нет. Ну и субъективно... я последние боёв 200 провёл почти только на линкоре, пересев с РЛС-ного крейсера и мог внимательно издалека смотреть, как вообще сейчас играют эсмы. Умеющих играть на них можно ждать очень много игр - действия умелого и неумёхи почти сразу видны и можно с уверенностью сказать - рулит и выруливает умеющий, с хилкой он или без.

ПМК-то с ручкой было или как у всех?

Товарищи "фиолеты", вы видите проблему с одной стороны - вам прокачать 19 перков, как 2 пальца об асфальт. А тем, у кого красная стата - вот для них это реально жуткая проблема.

Там 2 млн надо.

Безусловно, за раздачу купонов разработчиков можно только похвалить, только не понятно, почему это происходит только в этой теме и только тем, кто попросит, а не всем в клиенте? Наверняка есть категория игроков, которые хотели бы за реальные деньги купить корабль, но для них он дороговат и покупка не совершается. Купон бы подтолкнул их к ней. И тут я вспоминаю свою недавнюю историю. У меня 2 фотосистемы и мне надо было выбрать, какого бренда купить новый объектив (условно С и Р). Один фотомагазин через подконтрольный форум устроил трёхдневнюю акцию с хорошими скидками на товары бренда Р. Так получилось, что я неделю не заходил на форум и эту акцию пропустил, поэтому все мои муки выбора решились сами собой и был куплен объектив бренда С. Через несколько дней на этом форуме я спросил представителя магазина, почему акцию провели в столь сжатые сроки, ведь некоторым покупателям необходимо время на принятие решения о покупке, сборе средств, приезд в магазин (их объектив был очень дорогой) и т.п. трудностей. Оказалось, что именно эти три дня акции никакого экономичесого основания под собой не имели и магазин в индивидуальном порядке предложил мне скидку, как и при завершившейся акции, но мне пришлось отказаться, т.к. мои десятки тысяч рублей ужЕ перетекли в карман бренда С. Безусловно, я поблагодарил их за скидку, пожалел, что не купил более дорогой объектив и пожелал магазину удачи в таком ведении бизнеса. P.S.: Мне купон не нужен и я его не прошу.

Неумёха радиоэлектронщик, не смогший подряд починить 20 телевизоров, возмущается: "Как же так? Согласно теории вероятностей, монетка падает орлом с вероятностью 50%, значит и телевизоров я должен уже десяток починить!". Смешна такая логика из уст электронщика, не так ли? А к аналогичным заявлениям, но из уст игрока, надо относиться серьёзно?

А вот этого "иногда" явно недостаточно, для того, чтобы регулярно побеждать. Понимаете? Вот как научитесь быть "часто" в первой тройке, вот тогда и победы пойдут и про режим угнетения даже вспоминать не будете. А чего-то она должна вот так взять и сама собой прерваться? Она никогда сама не прервётся, если её насильно не прервать - своими безошибочными действиями, личным умением и взаимодействием с сокомандниками! Правильно, одновременно 24 человека своими движениями и щелчками мыши генерируют временной последовательно-параллельный уникальный цифровой код, который склоняет чашу весов в ту или иную сторону. Вы, игроки, а никто иной, влияете на этот код, ежесекундно меняете его, он зависит от всех вас, а виноват "злой заговор"? На каком математическом основании все вы сравниваете этот уникальный код с убого-примитивным подбрасыванием монетки? Причём здесь вообще теория вероятностей? Когда же до всех вас дойдёт, что победы куются своими руками? Да? А вот так вот может?

Все эти жалобы на постоянные сливы возникают от неумения игрока в процессе игры подмечать ключевые и переломные моменты боя команды, приведшие к такому результату и самостоятельно проводить анализ закончившегося боя - в чём были твои и союзников ошибки, произошли они случайно или системно, что поспособствовало этому. У игрока, умеющего ужЕ в игре видеть всё это, жалоб на сливы не возникают - он без привлечения высшей математики может чётко ответить на вопрос - почему произошёл проигрыш.

Прежде, чем поддаваться чужим советам и бездумно бросаться вскрывать комп/ноут, менять термопрокладки/пасту и чистить радиаторы, в первую очередь нужно выяснить - а требуется ли всё это? Прогой АИДА 64 можно прекрасно просмотреть равномерность температур ядер проца, чипа видеокарты и т.п. Если все они в норме продолжительное время под нагрузкой - ничего вскрывать и менять не надо!

Какая взаимосвязь между новым балансом и попаданием в топ?

Спасибо, вопрос снят.

Вы нам для базы вычислений предлагаете 2 скрина - на обоих по 60% побед - число не изменилась. Каким образом всплыла цифра 65,45? Можно в студию эти "простые математические вычисления"?