VLAD_STEL_2

Вы нам для базы вычислений предлагаете 2 скрина - на обоих по 60% побед - число не изменилась. Каким образом всплыла цифра 65,45? Можно в студию эти "простые математические вычисления"?

Представляете, как будут носиться по карте французские крейсера и линкоры на двойном форсаже при получении 2 млн потенциалки? Они станут неуязвимыми!!!

Если у конкретного корабля есть возможность установить энергетическую установку, то разгон и торможение происходит в 2 раза быстрее, чем без неё. Всё до безобразия очень просто.

Детишек вечером спать уложили - им утром в школу.

Да не АФК они и не спят, это просто категория игроков, которые не умеют играть - они не представлют, что и как надо делать в начале боя и просто выжидают и смотрят (иногда крутя башнями), за чьей бы спиной хоть как-нибудь набить себе красную проальфу. По своим наблюдениям это игроки: 1) без клантега; 2) без камуфляжа/флажков; 3) призывающие надрать з...цу противнику и благодарящие за эти призывы; 4) на первых секундах игры просящие помощь; 5) бездействующие и пассивные в своей игре; 6) отирающие край карты; 7) уходящие на тихоходных кораблях в заостровную "кругосветку" без возможности стрелять по противнику; 8) дающие РЛС, не доходя до дистанции засвета; 9) ... продолжить список по усмотрению... По их действиям в бою уже видно, стОят ли союзники чего-то или нет. Ну и не надо забывать, что в игру также играют дети, поэтому надо делать им скидку на это - им ничего оскорбительного в чат не писать и самому находить в себе силы не "гореть" от их игры и не трепать себе нервы.

Я глянул Вашу стату - у Вас так почти с каждым кораблём, а не только с Эльзасом - маленькое среднее количество выстрелов за бой. Так бывает, когда лезешь вперёд раньше времени и попадаешь под фокус. Ну и, похоже, с такой игрой - капитану до 19 перков ещё очень и очень далеко. И расходники не голдовые... Всё так?

Мы уже вдоволь насмотрелись на этих любителей научиться играть в рангах на арендных кораблях. За те считанные минуты, что они играли, научиться там они ничему не успевали.

Можно интимный вопрос? Зачем он Вам? Ну и вдогонку - вот мой сегодняшний бой - набито 20 000: Вот общекомандный список: Вам интересно, сколько там набили наши линкоры? И кто команде больше пользы принёс - я или они?

Ой, не надо этих сказок про эти "легендарные" ББ-хи с тупыми наконечниками. При игре на 10-ых крейсерах и линкорах на Женю с Хиппером можно вообще внимания не обращать - они вообще безобидные. Надо только следить за ними, чтобы на торпедный пуск не подошли и в нужный момент выбить им кучу цитаделей. Любая 10-ка, что крейсер, что линкор, топит их очень быстро.

Я уже несколько раз настраивал его в ПМК с ручкой, но окончательно вернулся к заточке в живучесть - даже по эсминцам от ПМК как-то толку особого нет, вроде бы и попадает, но за то время, что эсм попадает в зону ПМК, что-то сделать с ним нельзя. Да и общий урон от ПМК у меня никогда не превышал 20 000. Насчёт инвиза - он обязателен. А вот от всяких там Ямат есть прекрасная "броня" - это его скорость на форсаже (плюс флажок) - очень часто залпы по тебе ложаться за кормой или слегка поцарапав её. Как я понял, игроки ещё не имеют достаточного опыта брать правильное упреждение по Бургуни на 39 узлах. И от других 10-ок он не раскладывается моментально - его скорость позволяет уйти из-под удара/фокуса и отхилиться. Скорость - это второе вооружение корабля, пока ты активно двигаешься - ты живёшь и имеешь возможность наносить порой чудовищный урон, стОит только остановиться - начинаются неприятности.

Максимальная скорость 38,7 узлов (флажок+турбо) и барабан. Очень легко и приятно играется в манёвренном бое в крейсерском стиле. Эльзас - жалкий огрызок Бургони.

Зря. Z52 намного интереснее играется, а с супермодкой - вообще сказка. Вот на него и надо было покупать.

Лям элитного опыта легко делается за 100...200 боёв на 10-ом уровне, если играть левой ногой, без нужных камуфляжей и флажков. С оными можно и за 50 сделать.

А пеленг - не аналог. Да, он действует постоянно, но в отличие от РЛС и ГАПа - не показывает корабль противника явно, по его показаниям не откроешь огня, можно только торпеды кинуть, если есть возможность правильно оценить дистанцию до врага. Максимальную, а не точную, дистанцию до ближайщего противника можно определить лишь при наличии других засветившихся противников. А если засветившихся нет - о дистанции говорить невозможно. Не обязательно, это могут быть два корабля. Вот видите, для максимально правильного извлечения выгоды от пеленга нужны сопутствующие условия, которые не всегда присутствуют и самое главное - эту информацию надо ещё постоянно, всю игру анализировать. Т.е. это ты, твой мозг, а не пеленг, добывает информацию. Какой же это чит? Но общий посыл темы понят, но не принят. Убирание пеленга из игры - это явный ап эсминцев и нерф РЛС - в игре и так видно, что игроки РЛС-ных кораблей не особо и умеют грамотно её использовать, а с удалением пеленга - роль РЛС-ного корабля в качестве контрэсминца будет в несколько раз ниже, быть может даже он (РЛС-ник) за время действия РЛС не сможет и залпа сделать по эсму, т.к. орудия будут направлены в другую сторону.

Вторую обнову подряд голос диктора в ноль заглушает звуки игры (кроме музыки) - не слышна перезарядка своих орудий, не слышно ничего, даже звук потопленного противника. Их уровень составляет 0 дБ!!! Разработчики, зачем вы это сделали, вы не в состоянии сделать одновременного наложения всех этих звуков? Может вам помощь оказать?

Шо случилось-то?

Это уже вопрос - у кого что в приоритете - дамажка или победа. Бывают случаи, когда союзные эсмы потоплены, а линкоры остаются беззащитными перед вражескими эсминцами. Если я по их действиям вижу, что им необходимо помочь, отловив эсма и тем самым увеличив шансы на победу, то, как правило, я делаю это в ущерб более лёгкой дамажки по линкорам и крейсерам. По-всякому бывает. Бывает, что и одно другому не мешает.

У меня только один такой случай был - у меня было половина ХР и у Смоленска тоже. Я его утопил фугасами, когда увидел, что от ББ толку нет.

Есть ведь союзники, их подсвет, РЛС, ГАП и т.п. Тут уже была озвучена средуха в 160 000, если же именно охотится на эсмов, то она будет в районе 50 000, не более. Какой же здравомыслящий "ультрафиолет" будет заниматься охотой за ними на Смоленске? Тут возникает вопрос - откуда вообще взялась такая концепция "Смоленск-охотник за эсмами"? Мне не удавалось, хотя пробовал уже давно.

Не, ну надо отдать должное - эсминцы от него схлопываются, это верно.

Ну вот, к вопросу о том, подпустит ли Смоленск к себе ДеМойна: Дистанция боя - 10...14 км, почти один на один. Фулловый Смоленск прожил где-то 1 минуту, приняв от ДеМойна 33000 урона с 4-мя цитаделями: Вторым Смоленким только начал заниматься, как вышло время и игра закончилась.

В анонсе не упомянуто взаимодействие нынешнего пеленгатора (перк капитана) с ПЛ.

Это из другой серии - ДеМойн давно в игре, а Смоленск только сейчас массово стал появляться в боях. И в чате нет вопросов:"Какая дальность РЛС у ДеМойна?". Да ладно, с кем не бывает...

Мне??? На Гинденбурге со Смоленска??? 6 цитаделей? Ну ты сказочник. Чтобы отпали все вопросы 20190821_144416_PGSC110-Hindenburg_38_Canada.wowsreplay И что с этого? Люди в чате спрашивают, сколько у Смоленска торпед и на сколько они... Сейчас мало кто о нём что знает, как узнают - начнут смело топить.

Уверен - у нас острова кругом. Вот только что даже на Гинденбурге к нему подошёл - он уже в 7 км от меня ЗА ОСТРОВОМ был и бортом шёл, думал, сейчас его схлопну. Не успел, меня опередили. И это был некий Медузко из Смайлов.