VLAD_STEL_2

Потому, что товарищ, который производил запись, подошёл к этому делу халатно, всё сделал "на отмахнись". В итоге получилось без чувства, без толка и расстановки "Давайтепростосделаемэто".

Тогда Вам самому надо искать обзоры внутренностей видеокарт, т.к. системы охлаждения одноуровневых карт могут нехило отличаться. Иногда система охлаждения может даже не захватывать элементы, которые тоже надо охлаждать. Просто как пример плохой и нормальной системы охлаждения: Порекомендовал бы покупать как можно более современную мощную карту - при прочих равных, они с меньшим тепловыделением.

Абсолютно верно! Вот так: Я всегда напрягаюсь, когда перед боем в своей команде вижу много "фиолетов".

Скажи, лично ты хочешь научиться выпиливать эсм на крейсерах с дальностью РЛС, меньшей, чем собственный засвет корабля?

Всё понятно, просто Вы на крейсере не умеете находить эсма, раз такое пишете. Вы на крейсерах почти все такие, проверено. После полугодового перерыва снова стал играть на эсминцах, чтобы уже на себе проверить данное утверждение. Только за последнюю неделю отыграл около 70 боёв на них - с винрейтом порядка 75% и выживаемостью аж 80%!!! Без авиков он ещё был бы выше. Так вот, действия РЛС-ных крейсеров по противодействии мне особых проблем не создавали, т.к. нормально пользоваться РЛС-ой они не могут - то включат её, когда сами за островом находятся и стелять по мне не могут, то включат, направив орудия куда угодно, только не на меня, то включат её, удаляясь от меня. А всё это происходит от того, что у них не стоИт пеленгатор . Вот как сами научитесь ловить эсминца, вот тогда и требуйте нерфа эсмов. Не хотите учиться - страдайте от них дальше.

Ещё по звуку - при произнесении игровым диктором фраз типа "сконцентрировать огонь по..." совсем становятся не слышны звуки зарядки своих орудий.

Если бы на этих уровнях они умели и не боялись охотится на эсмов. Тут на 10-ках большинство этого делать так и не научились, что уж говорить об уровнях ниже.

С ГАПом торпы не очень страшны, главное под угол встать от предполагаемого направления на эсм. Мне вообще проще - и пеленгатор есть, и ГАП, и спецмодка+модернизация на дымы - итого дым ставится секунд на 50 - встать можно как хочешь. Другое дело Минотавр с РЛС - большинство из них живут яркой, но не долгой жизнью.

Bifrest, что ты такое пишешь, а?

Да нафиг мне она, эта стата сдалась? Она для тебя важна. Толку от твоей статы на форуме - ноль - если ты не можешь понять, что у эсмов давным-давно есть контркласс и без АВ, и это - крейсера.

Покажи другой. Второй заводят, когда на первом дела неважные. Если бы я захотел фиолетовых понтов и со своим опытом завёл бы себе второй аккаунт, то он был бы схож с твоим, так что не кичись. Я скажу, что вот они, эти ключевые фразы, по которым видно, как ты можешь охотится за эсмом. А ещё - твой процент выживаемости - ты не рискуешь и не хочешь подставляться, а охота за зсмом - это риск со всеми вытекающими. Действительно, если не активно охотится за эсминцем, а просто тупо включать РЛС по засвету, то всё происходит так, как ты и описал. Да, у меня тоже случаются такие ситуации, когда я стою на месте (у или за островом, когда нет возможности маневрировать), но если я выбрал себе цель эсминец, то я сам иду к нему навстречу, т.к. заранее знаю, а не предполагаю, где он находится, куда движется, куда мне заранее наводить орудия, где и как его утопить и дальность РЛС в этом случае не всегда важна, как и его зигзаги - бывают даже визуальные контакты. Каким ТУ при этом я пользуюсь? Добро пожаловать в тему .

Вот ты всю тему рассматриваешь дуэль только своего линкора со вражескими эсмами и задаёшься вопросом - где же тут справедливость баланс? А баланс заключается в союзных эсмах и крейсерах - если ты им не помог, то, как правило, результат боя - закономерен. Скажи, когда последний раз ты в начале боя с линкора давал бортовой залп ББ-хами по засветившемуся вражескому эсму? У тебя на этом аккаунте даже 300 боёв нет на РЛС-ных крейсерах, и судя по тому, что пишешь по теме, ты понятия не имеешь, как РЛС-ный крейсер может эффективно находить и уничтожать эсминец. Дамажку ты научился набивать, а искать эсм и убивать - нет. Потеря союзных эсминцев (особенно обладателей красной статы) - это не более, чем неприятность и уж тем более - не фатально для команды при условии, что в команде есть 1-2 грамотных крейсеровода. А уж если они ещё и с РЛС - бои часто можно вытягивать вообще без своих эсминцев.

Для тех, кто действительно хочет разобраться, как же соотносятся показания пеленгатора и фактическое положение корабля противника, можно предложить в тренировочной комнате провести тест по схеме: Линкор поставить без движения на дистанции гарантированного засвета. Эсминец двигается и игрок собственными глазами видит, как происходит скачкообразное изменение показаний пеленгатора.

Полгода практически не играл на эсминцах, и вот, после того, как авикам приказали честь знать, таки начал опять играть на Зетке. После десятка игр у меня возник один вопрос - урон от торпед нерфили или нет?

Мои бои - это мой досуг/отдых и т.п. Понимаешь, они мои! А тратить время на выслушивание многочасового контента от 12 до 18 чужих говорящих голов у меня ни желания, ни времени нет. P.S. минус не я тебе ставил.

Никогда никакие стримы не смотрел и смотреть не буду и их бонусы вообще никак не интересуют. Мне просто жалко на это впустую тратить время.

В настройках игры есть возможность отключить эту фичу (не помню, как она называется, что-то типа "отключить уклонение от препятствий"). Нашёл - вкладка "управление" и в левом нижнем углу "система избегания столкновения".

Забавно читать аргументы тех, кто не играет с пеленгатором. У меня все крейсера и эсминцы выше 5 уровня имеют пеленгатор, с ним я отыграл, наверное, более 10 000 боёв и могу утверждать, что пеленгатор нужен и востребован почти в каждом бою, в 2/3 боёв он был критически важен для меня и где-то в 10...20%% боёв его наличие приносило победу команде потому, что я подсказывал другим нахождение противника и именно это приносило победу. Бои, где пеленгатор мне не потребовался, составляет менее 5% - это турбобои и бои с хорошим светом от эсмов и авиков. Касаемо эсминцев - это бабушка надвое сказала. Касаемо крейсеров - Вы ошибаетесь.

А вот нельзя этого делать, абсолютно нельзя. Вы представляете, во что превратится ДеМойн Брута с его 6000 боёв на нём или мой с моими 2000? Даже имея незначительныне бусты в процентном отношении от опыта, в абсолютном значении этот буст будет ощутимо большим. Должен существовать "потолок", выше которого корабль/капитан не должны перепрыгивать, эта гонка улучшений обязана иметь свой логический конец. Bryt, вот скажи, зачем тебе потребовалось улучшение того же ДеМойна, ты и так имеешь на нём свой честный процент побед/опыта/проальфы, зачем тебе всё это? Ты хочешь, чтобы тебя невозможно было законтрить ДеМойном игрока с 500 боёв на нём? Я понимаю, если бы вопрос касался экономики, я бы даже вопрос не поднимал. Но зачем ты хочешь стать ещё сильнее, ты не видишь, что рандом и так слаб? Сейчас вас, "фиолетов", ещё можно контрить, и порой успешно. Но что будет, если воплотится то, что ты предлагаешь, тебе потом интересно будет играть?

Да, именно так. Данная схема сейчас работает в игре - один и тот же корабль у новичка априори хуже этого же корабля у старого игрока из-за: - непрокачанного капитана (а донатеры могут вдовесок выставить всяких там Знаменских/Доу и т.п. с дополнительными боевыми преимуществами); - непрокачанных и не купленных модернизаций/корпусов/орудий. Про отсутствие боевых флажков и даже камуфляжа у новичков в боях говорить будем? По совокупности разница между такими кораблями будет не 1, 2 или 5%%, там уже десятками процентов попахивает. Т.е. по Вашему, всё это надо отменить как несправедливое по отношению к игрокам, которые мало играют на конкретном корабле?

Кто-то жаловался, что не может свою музыку поставить вместо общеигровой. Вот, видимо, решили пойти навстречу...

1) Согласен, что РЛС-ные крейсера должны "выпиливать" эсмов - это ключ к победе. Теперь смотрим статистику РЛС-ного ДеМойна у игроков, отыгравших на этом крейсере более 1000 (!!!) боёв тут. Что мы видим? Мы видим, что около 60% этих игроков имеют винрейт 50% и менее, т.е. эти игроки своим присутствием на бой не влияют, а просто "плывут по течению". Вдумайтесь, за овер 1000 боёв они так и не научились использовать свой ДеМойн по назначению! Наверняка у них на миникарте даже не включен радиус действия РЛС, про пеленгатор можно даже молчать. Так чему тут удивляться, что РЛС-ные крейсера не могут пользоваться РЛС-ом, находить и "выпиливать" эсм? 2) А сейчас посмотрим этот же список, но уже с "фиолетовыми" игроками со средней дамажкой 100...150 000. Вы думаете, они сейчас бросят фугасить линкор и начнут охотиться за эсмом? И сколько они за бой надамажат? Как при этом средуху держать? Попадётся эсм "под руку" - убьют, не попадётся - искать его не будут. Вот две главные проблемы - неумение одних и нежелание других.

Что вы опять со звуком накрутили? У меня два компа - на обоих одинаково поменялись соотношения звуков игры. Все звуки стали тише (или значительно тише), а звук взрывающегося корабля - аж прям по ушам бьёт. Иногда при стрельбе соседнего корабля не слышны звуки перезарядки своих орудий.