VLAD_STEL_2

А о чём оно?

Я был в том бою в противоположной команде, когда ты в чате спрашивал, как можно играть на Амаги и когда с середины боя ты попал под моё поле зрения, то я скажу так - ничего ты там такого катастрофического не делал, просто попал к 10-кам, когда команда уже проигрывала со всеми вытекающими. Это сейчас такая данность - при низком онлайне ты будешь постоянно попадать к ним и быть мальчиком для битья даже для 10-х крейсеров. Надо терпеть до Яматы или учиться изворачиваться и быть крепким орешком для противника, даже если он на уровни выше.

Он просто посчитал - тогда 20 000, сейчас - 8000. Первое делим на второе - получаем 2,5. Он решил гуманно округлить до 2, т.е. принял за половину.

Нет, меня название не смутило. Что из сказанного мной ранее в этой теме Вы опровергли? Я утверждал, что корабль могут отбалансить за 24 календарных дня без участия корабля в рандоме. Даты Вы не опровергли, это бесполезно. Вы заявили, что корабль был отбалансен в рамках закрытых тестов, тем самым подтвердили, что ДеМойн не участвовал в рандомных боях. И зачем-то начали заявлять, что я что-то напутал с тестерами: хотя я недвусмысленно написал, что разработка отбалансила силами тестеров. : Или я ошибся и ДеМойн отбалансили вообще без тестеров и их усилий? Да я ещё 12 июня 2020 годя понял, что у вас там за тест такой был, когда лишний километр засвета РЛС-ного корабля 1-ой линии не сказался на его эффективности (оттуда): "Горькое P.S.: Что ж у вас за тестеры такие, если лишний километр засвета для РЛС-ного корабля у них не сказывается на эффективности игры, они что, вместо РЛС с корректировщиком играют?".

Запросто. 12 мая 2020 года - разработка сообщает о перемещении УМ ДеМойна в слот с маскировкой. Через 24 календарных дня - 5 июня 2020 года разработка рапортует, что провела некое тестирование (цитирую по состоянию текста на 28.06.2023): " ...Первоначально мы считали, что эффективность стиля игры с этой УМ будет уменьшена анонсированными изменениями, однако тестирование показало, что этого не так. Поэтому мы решили применить к ней другие изменения:...". В обоих темах я аргументированно высказывался с критикой методики оценки УМ кораблей, здесь же скажу - никакого тестирования ДеМойна с изменённой уникалкой в рандоме не было, она не менялась за этот период. Вывод - если верить разработке (а у меня есть основания не верить), то они смогли отбалансить корабль якобы силами неких тестеров без участия корабля в рандоме лишь за 24 календарных дня! Что скажете, разработка снова будет утверждать, что для баланса какого-либо корабля им нужно длительно собирать статистику?

Ой, не надо меня провоцировать, а то я сейчас выскажу всё, что думаю о нынешних тестерах, о тех, кто их набирает и получу бан.

У меня есть доказательства самих разработчиков, что никакая выборка и статистика для определения баланса корабля им не нужна, они умеют баланс сделать за 24 календаоных дня без участия корябля в рандоме.

Верно, не было. Но сейчас онлайн, навскидку, 8 000, а порой и меньше. Что, 2/3 игроков ушли на евросервер? Не верю.

Причём надо вспомнить 2019 год, когда в летние каникулы днём и будний день онлайн до 20 000 доходил, но потом игра стала развиваться в правильном направлении и сейчас мы имеем то, что имеем.

В качестве антиэсма, находящихся в дымах - достаточно интересный, адреналиновый, с результатами - высокий ПП и низкой дамажкой. В качестве набивателя дамажки по линкорам - предельно скучный, с результатами - низкий ПП, относительно высокая дамажка и поломанной правой клавиши мышки. Вообще-то разработчики своими старо- и нововведениями по вводу светящих мух на всевозможных кораблях и пилоток ведут системную работу по отбиванию активного геймплея - при таком количестве света активная игра на нём будет лишь эпизодически.

Я просто в шоке от летнего рандома - если раньше, чтобы тащить бой, нужно было набивать 3 ПУКа, то теперь для этого же требуется уже 5, 4 уже недостаточно:

Аннаполис сам кого хочет отпиночить может.

Этого же просто не может быть - его тестировали многочисленные тестеры, в том числе с белой/красной проальфой - значит, даже эти игроки должны что-то настреливать в бою, разработчики смотрели на результаты тестирования, делали тщательные донастройки. Вы прямо бросаете тень на весь институт тестирования, так делать не надо, тестеры и разработчики не могут ошибаться, так ведь?

Это называется доверительным интервалом.

Он вышел из дымов посветить хотя бы самому себе, больше некому - это от безысходности, бой слит, хоть пострелять напоследок.

А зачем у меня спрашивать? Смотрим серверную стату и делаем вывод. Ну да, оно такое.

Баланс по урону? Смотрим RU-серверные данные классов 10 уровня по урону за месяц: - линкоры: - крейсера: - эсминцы: - авианосцы: По линкорам разница в 40%, по крейсерам - 33%, по эсминцам - 58%, по авианосцам - 22%. Балансом по урону здесь не пахнет. В 2020 за основу нерфа уникальных модернизаций разработкой был выбран процент побед, если её абсолютная разница превышала 5 процентных пункта, то УМ нерфилась. Давайте посмотрим, может разработка балансит корабли по проценту побед, как и УМ? Процент побед классов 10 уровня за месяц: - линкоры: - крейсера: - эсминцы: - авианосцы: По процентам побед у линкоров разница 3,9% пункта, у крейсеров - 5,4%, у эсминцев - почти 10% пункта, у авиков - 4,8% пункта. Итак, мы видим, что разработка не изменяет своим принципам и балансит корабли лишь по ПП, но с эсминцами у них не получается, но они не виноваты, учитывая, какие кадры порой на них усаживаются. Всё оказывается до банальности просто и все изменения тестовых кораблей с перезарядками, кручением стволов, ПВО с изменениями на 0,5 сек/1,5 сек на 180° и т.п. - лишь пыль в глаза.

В какой её части?

Не помню, возможно нет.

Это не скилл, а бестолковое набивание дамажки. Считай - игра на проальфу.

Включена, точно. Тот бой закончился не с нулём.

Играть надо так, чтобы потенциалка равнялась НУЛЮ!

Ок, допустим я купил. На Озоне указано, что книгу можно вернуть в течении 7 дней при условии... Если мне не понравится ПВО кораблей с иллюстраций, могу ли я вернуть шедевр обратно?

Ой, да успокойтесь вы с этим Китаками - с нынешними авиками, у которых самолёты не сбиваются, свет на него будет постоянным - со всей карты по нему будут кидаться чюмоданами. Если много-много лет назад он и был играбелен, но тогда авик попадался раз на 10 боёв, а сейчас он чуть ни в каждом бою - мета света уже давно поменялась, и только разработчики по-старинке всё ещё используют умерший термин "маскировка". Всё, поезд Китаками давно уже тю-тю, можете помахать им обоим платочком.

Цитаты из рекомендованной литературы: Занимайте верную позицию В первые минуты сражения старайтесь находиться в окружении союзников. Так вы поможете своей команде снаряжением и привлечёте меньше внимания артиллерии противника. Т.е.первые минуты боя надо идти в ордере и не стрелять (т.к дальность стрельбы не хватит до кого-то дотянуться), чтобы не привлекать внимания. Помощь при этом подразумевается только в виде ПВО, от налетающего авика, а больше дальность действия другого снаряжения ни до кого не дотянется. Ок, понятно. Цитата 2: "Благодаря неплохой маскировке можно занимать выгодные позиции на карте, становясь неприятным сюрпризом для вражеских сил." Какой ещё там маскировке? Теперь уже нет такого понятия, как маскировка от наплодившихся авиков, пилоток и эсминцев. Когда мы увидем соло-стрим (без карманных отрядных авиков и дымящих эсминцев), а не подобранный удачный бой для рекламы, раздающих подобные советы разработчиков по реализации "сюрприза"?