VLAD_STEL_2

Успокойся, один-другой мегабайт не навредят диску и отключение реплеев не повлияет на его долговечность. Совсем.

Ага, рвёт. Сравнивать мою стату с овер1000 боёв на нём с 60-тью... Гиндер был моим первым крейсером 10-го уровня, фактически на нём я учился играть, мне с ним было интересно ходить в успешные торпедные атаки (и я приводил здесь скрины с результатами торпедирования, доходило до трёх линкоров за бой именно торпедами), захватывать точки под носом у противника, увлекать за собой боящихся идти первыми. Крейсер мне нравился, от каждого боя я получал массу удовольствия, поэтому и сыграл столько на нём. Но за такой рискованный стиль и удовольствие надо платить статой. А после нерфа перезарядки мне играть на нём стало не интересно. В клановых увидеть его у серьёзных команд нереально, также, как и Москву - неэффективные корабли никто не берёт - это показатель их сегодняшнего места в иерархии 10-х крейсеров.

Кого ты там рвёшь, а?

Реплеи не для того, чтобы похвастаться, на них - стиль игры. Без чужих спин. Не всех, но это уже почти правило. Лично видел и тех, и других. Фиолетам надо отдавать себе отчёт, что их проальфа это результат не только их высокой индивидуальной игры, но и остальной части команды, которая, даже не умея играть, принимает урон на себя, давая фиолетам время для влияния на бой. Без этой возможности фиолеты тоже мрут и проигрывают бои.

Оффтоп:

Так некоторые ещё не "вкурили" этой фиолетовой фишки (особенно обладатели угольных 9-ых премов, набравших уголь в "песке" и отсутствием опыта на 10-ом уровне) и идут вперёд, сливая свою стату. Как только до них она дойдёт - стата у них пойдёт вверх за счёт тех, до которых она ещё не дошла. Почему после начала игры половина команды не двигается с места и может так простоять и минуту, и две, и три? Правильно, они пропускают вперёд тех, кому уготована честь быть "первой кровью" и за чьими спинами они комфортно начнут бой. Вот каков бы был процент выживаемости у фиолетов, если бы "белые ходоки" находились за их спиной, а не наоборот?

Мне не надо "считать" или "не считать", я это часто вижу в боях.

Вы лучше прислушайтесь к совету тех, у кого в порту много 10-ых крейсеров и сыгранных на них боёв - у них есть возможность сравнить. Гинденбург и Москва - вот два самых слабых и зачастую - бесполезных для команды крейсера. Первый - из-за низкой скорости, коротких торпед и тупых ББ-шек, второй - из-за трамвайной неповоротливости и мягких бортов - уничтожается очень быстро.

О да, мы прекрасно знаем об их тактике всегда быть за спинами союзников - пока ими занимается противник, можно спокойно и безопасно набивать себе фиолетовую проальфу.

Для наглой и дерзкой игры корабль иметь не достаточно, надо ещё и смелость иметь.

Результат - в стате. Средние 1,5 убитых за бой - это результат в том числе и супермодки - больше времени РЛС - больше шансов убить эсм. Лишний засвет я не ощущаю. Дополнительный плюс - большее время работы ГАПа. Супермодкой очень доволен. P.S. Я должен принести всем извинения - с супермодкой время действия РЛС не 48 сек, как я писал ранее, а 53.

У меня так: По модернизациям - аналогично, только в 5-ом слоте - супермодка. Вывод на основании Ваших 5-ти боёв на Вустере?

Как это не влазит? У меня прекрасно влазит. Я сравнивал со своей статой - у меня, грубо говоря, в 1,5 раза больше. И точности чуть побольше. С таким настроем корову не продать. Но у меня-то выше! Маленькое количество боёв не показатель и это... у детишек каникулы закончились 1 апреля.

Попробую проанализировать относительно своей статы. У Вас: 1) низкий ПП - из-за того, что не можете полноценно убивать эсмов (0,8 кораблей за бой) и влиять на результат боя, а просто дамажите цели. Чтобы эффективно убивать эсмы, и самому оставаться в живых, нужны 3 вещи: а) пеленгатор - если уметь читать его показания, по нему можно определять дистанцию до цели. Кроме того, он позволяет заранее планировать свои действия и характер манёвра; б) модернизацию на РЛС (2 слот) и спецмодку на РЛС - при этом длительность РЛС становится 48с - часто это время не оставляет шансы эсму. в) энергетическую установку - охотник за эсмами не должен быть беременным неуклюжим тюленем, способным только из-за островов палить линкоры, он должен быстро набирать и сбрасывать скорость. 2) низкое количество выстрелов за бой и низкая точность - плохое позиционирование в бою из-за отсутствия информации о противнике - далеко находитесь от врага - нет возможности вести огонь. Пеленгатор снимет часть этой проблемы, т.к. будет подсказывать местоположение противника и позволит целенаправленно сближаться с ним или уходить. 3) катастрофически низкая выживаемость - недостаток подвижности и, опять же - пеленгатора. Возможно, часто появление опасного противника для вас - фатальная неожиданность. 4) если попали в боях на Вустере в дни школьных каникул - это повод для себя "обнулить" результаты неудач на нём. В чём я ошибся?

Тут можно поспорить. Она полезна тем, что дымы можно поставить не только себе, но и другим, при этом их можно ставить, не снижая скорости, а оттормозиться после. Если после начала постановки дымов вдруг на тебя идут торпеды, то можно, прибавив газу, увернуться от них, затормозить и остаться в своих же дымах. Без модки же, свои дымы остаются за кормой, а ты - без дымов. Я ещё установил модификацию на "+30% (или 20, не помню) на время постановки дымов", и теперь общее время постановки достигает 38 сек, и всё было бы вообще прекрасно, если бы этого времени хватало при полной циркуляции замкнуть круг дымов и ходя по нему, с двух бортов отбрасывать торпеды. Но времени не хватает ещё секунд на 10. Длинные дымы позволяют прекрасно скрыть свой отход или выйти из зоны РЛС/ГАПа и остаться в дымах. Тут не так всё однозначно. Пойдёт, и если не будете трястись за свою стату на нём, то адреналина от игры будет выше крыши. Корабль позволяет играть нагло и дерзко с приятными и незабываемыми моментами.

Билд зависит от того, каким ты видишь свой корабль, как и что он должен у тебя уметь делать, где его место в бою. Ты сам его строитель. Зачем тебе копировать чужие предпочтения? Тут уже последние много страниц только о билде и речь.

Это не крейсер, это ПМК Ямато. Я из-за острова стартанул сразу после его выстрела с передних башен и утопил его секунд за 30 (это 47000 ББ-хами), но и мне за эти секунды от него вот так быстро досталось. Может он его в ПМК с ручкой качнул, поэтому я и огрёб так от него. P.S. Только сейчас картинку увеличенную глянул - там видно вылетевшие из меня 9900 урона и красный сектор рядом с пеленгом - это от его ПМК.

У меня тоже аналогичное бывает, когда вражеские линкоры давят, идут вперёд, а наши фулловые линки без клантега от них просто уходят вдаль. И вот из-за острова выходит бортом их линкор передо мной на расстоянии 1...3 км, даёт залп и (прошу прщения, вольно процитирую Вас): "единственная надежда остаётся на супермодку и ЭУ - мгновенно сорваться с места, обойти линкор с кормы, выйти ему на другой борт и уничтожить его. А у него при этом просто башни не успевают крутиться. Как вариант в полностью безвыходной ситуации - быстро пойти на таран. Все остальные модификации в такой ситуации - тлен. Быстрота - залог здоровья. Тчк". И это не фантазии: https://forum.worldofwarships.ru/topic/91133-des-moines-крейсер-сша-x-уровня-068/?do=findComment&comment=4857488 А какой еще крейсер без супермодки способен полностью уйти из-под далёкого залпа Яматы, Монтаны или Мусаши?

Не хочу давать на него ссылку без его согласия, он присутствует на форуме и втягивать его в наш междусобойчик с уже Вашим предвзятым отношением к нему мне не хочется. У него количество боёв на Мойке меньше, чем даже у меня на порядок, процент побед в соло аналогичен моему, дамажка - под 100, среднее количество убитых за бой у меня больше на 20...25%%, проальфа у него выше моей на 15%. Он тоже немного нелестно высказался о супермодке. Судя по стате, он меньше уничтожает эсмов и больше стреляет по линкорам/крейсерам. Тем не менее, нет у него явного превосходства передо мной со спецмодкой.

Когда на вас заходит кто-то с борта и топит потому, что вы смыться за остров не успели (вместо ЭУ рули стоят небось) или башни повернуть - толку от вашего досылателя... Или мне сейчас скажете, что вы вдвоём в такие ситуации не попадали? Вчера один из клана ВОООМ пожаловался перед боем, что на ДеМойн забыл поставить модернизацию на дальность. Заметьте, не досылатель. Он тоже потенциальный фраг?

Т.е Вы в рандоме с супермодкой не играли? Или играли... но 5 раз: ... и соответственно - супермодки нет, так? И в клановых нет союзников, которыми можно танковать, как в рандоме, поэтому супермодка там нельзя как кстати. Понял.

Это сарказм? Почему?

Лучше я скину свои бои, на которых явно видны прелести супермодки и заодно - что даёт пеленгатор, причём он стоИт на всех моих крейсерах и эсминцах: https://replayswows.ru/profile/81612068/sort/uploaded_at.desc/#ships Перки: https://forum.worldofwarships.ru/topic/91133-des-moines-крейсер-сша-x-уровня-068/?do=findComment&comment=5345999 Модули:

А если ещё и без самолётов, без пожаров, без стрельбы по беззащитным эсминцам, так вообще - урон кот наплакал. Попробуй сам на чём-нибудь в одном бою утопи два авика, оставшись при этом в живых и покажи тут скрины, а мы посмотрим, сколько ты без авиков урона нанесёшь. Я ещё могу показать утопленных два авика в одном бою, а ты?

Кому? Новичкам? Какой же он новичёк с 5000 боёв на 8...10 уровне? Или на этих уровнях он не видел, как может и должен играть ДеМойн, где и как действовать? Не, я понимаю, что у каждого свой стиль игры, но в моём понимании ДеМойн на задней линии - это нечто.