VLAD_STEL_2

Кто сказал, что вывели? Его переименовали - его новое имя Jinan.

Парни, с высоты 10 000 боёв на ДеМойне, раскрою вам тайну великую - красивую фиолетовую цифру вы можете достичь двумя путями: 1) заниматься фигнёй в бою, играть с корректировщиком и набивать дамажку по линкорам. Вот её для проальфы 2000 надо тысяч 110. В этом случае корабль играет как стервятник, питающийся падалью; 2) заниматься тем, для чего предназначен крейсер - отлавливать эсминцы, тащить катки за команду, зубами вырывая победу и занимать заслуженное первое место в команде. И вот тут обнаружится, что утопив пару-тройку эсминцев (сняв им значительную часть хп), заняв 1 место, проальфы 2200...2400, вы можете набить дамажки лишь тысяч 50. Здорово, да? (пример на последних секундах был вылет с игры, поэтому скринов нет, но поверьте - у ДеМойна первое место). Вот этот ДеМойн- хищник, питающийся свежем мясом с горячей, еще дымящейся кровью. Каким будет ваш ДеМойн - зависит от вас самих. У тебя очень много потенциалки при малом уроне - прячешься плохо, нужных мест не знаешь.

А каково играть против Мусаши, когда тебя постоянно светит 8-ой авик, а сделать ты им обоим ничего не можешь, да?

Доказательства так себе. В рандоме их нет потому, что играть на нём надо в первую очередь головой, а игроков приучили к броне, дальности стрельбы и пиу-пиу, естественно, что они не умеют играть на РЛС-крейсерах. Скоро в новой ветке паназиатских РЛС-никах будет такой же вой. Крейсер же чудесен своими возможностями и разнообразными модернизациями в разных слотах, играть на нём достаточно просто и без пота на лбу.

Так было специально сделано, что даже находясь в зоне ГАПа, пилотка может мгновенно исчезнуть из видимости, если уйдёт на предельную глубину - будешь ты знатоком и умельцем или нет - ГАП уже становится бесполезен. Ну а как ещё пилоткам безнаказанно подкрадываться к кораблям на дистанцию 2 км и в упор всаживать пачку торпед, у которых дистанция взведения позволяет нанести им урон и это тоже специально сделано.

Альфа не показатель - это подсунутое ложное мерило умений, которое игроки охотно приняли, подстраивая свою игру на тупое набиванию дамажки - дамажки море, альфа зашкаливает, а бой слит благодаря отсутствию игры на победу, которая подразумевает умение быть вовремя там, где нужно, а не там где плавает мясо дамага. Процент побед - вот истинный показатель умений. Дамажка и ПП - это два антипода. Кто хочет лёгкого пути и красивых фиолетовых альфацифр, становится на рельсы дамажки, кто не хочет себя связывать "фиолетовым мерилом" и находит в себе силы отказаться от дамажки в пользу ПП - играет на неё, в меру своих умений, с единственным вознаграждением - победой.

Япатсталом.

На своей стате . Качать и играть на них не собираюсь, я играю против них.

У тебя на Курфе в среднем за бой 73 выстрела получается - это 6 бортовых залпов. Ты понимешь, что это означает?

Не волнуйся, работники конвейера рассмотрят оба варианта.

Ты прямо льстишь разработчикам, думаешь они такие многоходовочники, прям как один персонаж? Пилотки ввели не для противодействию кораблям с каким-то геймплеем, а для удержания в игре тех, кто не смог в 3 класса, не смог даже в авики, ну попробуте тогда ещё в одну нашу забаву, попробуйте наши торпедки, которыми даже целится не надо, они сами найдут свою цель, только не уходите. От пилоток страдают все классы с разным геймплеем, даже авики, которые за островами и не прячутся.

Треугольников вырезали многочисленные РЛС-ники, а с приходом авиков образца 0.8.0 с их нонстоп налётами и перманентным светом им стало уже не до эсмов. Разрабы тогда открыли ящик Пандоры, справиться с которым до сих пор не могут, сломав тогда устоявшийся принцип КНБ и породив боль для всех 3 -х классов.

Бери ДеМойна с уникалкой, там хоть и разгон кастрированный, но хоть рули на 20% быстрее крутятся.

Тебе на ДеМойне с Вустером сколько времени позволяют двигаться? Похоже, что не более 5 минут.

Правильно, давайте создадим условия, чтобы люди со слабым железом ушли из игры, а потом отчитаемся, что по статистике у нас почти все с нормальным железом. Напоминает борьбу с бедностью путём поднятия пенсионного возраста.

А в европейской её части сколько?

Два варианта: 1) играешь тогда, когда основная масса игроков спит/на работе и т.п.; 2) всецело и без всякого сомнения верим счётчику онлайна.

Да уже задавали им такой вопрос - сколько времени понадобится Гинденбургу, чтобы не только догнать лодку на расстоянии 4км, но и обогнать её, чтобы отбомбиться по ней. Разработка от вопроса встала в ступор, я просил подключить весь отдел, если по-одиночке ни у кого не получается, но куда там... Неразрешимую задачку 4-го класса решали и решили простые игроки.

Хаятка для тех, кому нравится адреналиновый геймплей без дымов Кагеро/Югумо, только на 10-ом уровне. Тоже не понимаю тех, кто берёт Хаяте и играет с дымами.

Как же я хочу увидеть стрим разработчиков на каком-нибудь бездымном крейсере 10 уровня, с суперавиком, 5-тью линкорами с +457мм, эсиинцами и подлодкой.

Потому, что нет системы нормального образования, что в миру, что в сюрреализме. Блат, связи, Фанта и чипсы рулят, зачем учиться?

Ты не сможешь в него, даже в руках "фиолетов" он - аутсайдер по урону, лучше Бургонь возьми.

Ничего ты не понимешь, это называется развитие игры. А для всех остальных когда будет кнопка "вернуть корабль на респ"? Мы тоже хотим мгновенно телепортироваться.

Т.н. "баланс", который якобы работает в 12×12, работает в 6×6, а в формате 5×5 вдруг перестаёт работать, как же так? В формате 5×5 имбалансность авиков уж слишком будет бросаться в глаза, турнир здесь нипричём. А как с вами спорить, если критерии баланса разработка умалчивает? Вас как ни придави к стенке, у вас всегда будет последний "неубиваемый" аргумент в виде фразы - вы/Вы не обладаете всеми данными по кораблям, какими владеем мы. Разработка не желает продолжить разговор в теме и ответить на 2 вопроса по балансу и одновременно рассказать, как она смогла отбалансить ДеМойн за 24 календарных дня (начиная с даты темы (12 мая 2020) до даты публикации (05.06.2020)) без участия в боях "балансируемого" корабля в рандоме, якобы только силами тестеров внутренного теста и многомесячного (или даже многолетнего) сбора статистики?

Да брось ты уже попытки вызвать их на диалог - уже были примеры в истории, когда они сами создавали темы для диалога, но сами в нём участия в нём не приняли - одно дело, когда разговаривать с аудиторией своими монологами, а другое - аргументированно обосновать логику своих решений и ответить на острые контраргументы. Ты общаешься сам с собой и пустотой.