VLAD_STEL_2

Имею в имуществе "Поисковую РЛС модификация 1". Имеется "Чапаев" с РЛС в 20 секунд. Почему на "Чапаев" нельзя установить эту особую модернизацию, дающую увеличение времени РЛС на 40%? Куда и как её тогда вообще можно установить?

Покрасьте подводную часть мирного/праздничного камуфляжа "Варяга" в красный цвет вместо жёлтого/ржавого, это же намного красивее. На одном из форумов нашёл следующее: Возможно, это соответствует действительности ввиду отсутствия тогда цветной фотографии.

Я без понятия, как красили на самом деле. На одном из форумов: Чем руководствовались разработчики, выбрав жёлтый цвет, можно только догадываться. Это не претензия к ним, ну сделали и сделали. Могло быть ещё лучше.

Жаль, что ватерлинию жёлтым цветом сделали. Красным бы, красным надо было! За "Варяг" спасибо!!!

И хорошо, что такие игроки, без премов не умеющие играть "в плюс", перестают играть в ранговых, это просто отлично! Мне не нужны победы над такими игроками, равно как и поражения из-за них же. Хоть что-то в ранговых спасает нас от них.

После обновления на ноутбуке температуры проца и видеокарты с их независимым друг от друга охлаждением упали на 5...7°С до 40°С. Обновой доволен.

Познакомьте оператора и монтажёра, делавшие ролик, с "правилом восьмёрки".

Второй раз за неделю (?) стал тимкиллером, теперь уже на 9 боёв. Какое последует наказание, если: 1) в течении этих 9 боёв я потоплю ещё одного союзника; 2) я снова потоплю союзника после этих 9 боёв? Насколько далеко я сейчас нахожусь от бана на какое-то время? Ссылку в правилах по механизму тимкилла читал - там почти никаких конкретных цифр нет, всё в тумане - система как-то там сама считает, как-то учитывает, что-то предпринимает. Никакой ясности для игрока нет.

И вот такой жестокий минус почти каждую игру. Моя зетка без постоянного камуфляжа, с флажком "-10% к обслуживанию", снаряжение - платное "за 22000 каждое". Вот я думаю, сколько надо добиться попаданий торпед за игру, чтобы по серебру в ноль выйти - 20 или 25? Или снарягу платную не брать - тогда игра на этом эсме вообще тоскливой будет. Всё, отыграл я на нём 42 боя, больше нет сил... У меня 2 полных ветки эсминцев - немецкая и японская. Начиная с 6-го уровня, к любому из эсминцев мне удавалось найти свой подход - в одном нравилось одно, в другом - другое, но на каждом было приятно играть, что на немецком, что на японском. И когда я заканчивал проходить Z46, мне было даже немножко грустно, что я на нём заканчиваю играть. Но то, что ждёт меня на Z52, я даже в страшном сне не мог себе представить. Это единственный эсм старше 6-го уровня, который для меня стал неиграбельным. Это не германский эсминец - разработчики ошиблись, повесив ему на флагшток этот флаг.

Можно ли где прочитать внятное объяснение разработчиков, почему корабли 8-го уровня "закидываются" к 10-кам?

Вопрос разработчикам. Представим гипотетическую ситуацию - имеется корабль, на который хочется приобрести постоянный камуфляж, но по эстетическим причинам он не нравится, поэтому и не покупается. Вопрос - возможно ли в будущем игроку самому выбирать в качестве постоянного тот камуфляж из уже имеющихся, который ему больше всего нравится? Разумеется, цена и характеристики такого камуфляжа должны совпадать с предлагаемым постоянным камуфляжем. Т.е. можно ли будет сделать так - по клику правой мыши на нужном камуфляже - "купить в качестве постоянного"?

Случайно обнаружил, что французская коллекция собрана полностью, выдан капитан. Кампанию начал с опозданием на дней 10, проходил играя "сквозь пальцы", не наблюдая за результатами прохождения. Также получен линкор Бретань, боевых заданий на другие линкоры не получил. Заговор Лесты не усматриваю.

Что надо сделать, чтобы появились задачи и/или контейнеры на французские линкоры? Захожу в игру с двух компьютеров (аккаунт один) - на обоих уже много дней ничего нет.

Логика в том, что люди играют и без постоянного камуфляжа. Раз играют, значит обходятся и без него, имея положительный баланс серебра.

Какой корабль наиболее оптимальный для получения "чистых небес"? Ответившим - заранее спасибо!

Курфюрст в игре встречается с разным камуфляжем, значит можно обойтись и без постоянного. Если играть хорошо и очень хорошо - он точно не нужен - будет плюс. Если не получилась игра при платных модернизациях/оборудовании - будет минус, иногда жестокий минус.

Треть этой агрессии (инвиз) исчезает сразу после первого выстрела, вторая треть (ПВО) отдыхает в 80% боёв, т.к. нет возможности её применить - нет авика. Такая вот добрая, пушистая, не причиняемая никому вреда "агрессия".

Только личным примером - идя вперёд, топя встречного противника, захватывая точки. Только так команду пораженцев можно "двинуть вперёд", когда они сами увидят, что их драгоценным жизням/кораблям ничего не угрожает. Безусловно, что Ваши шансы на выживание будут стремиться к нулю. Лично мне играть с такой командой неприятно - лучше быть потопленным в красивой игре, нежели вместе с ними толпиться на краю карты.

Смотрим на количество своих "Мастер ближнего боя" и делаем собственные выводы о полезности ПМК.

А можно по-конкретнее, сколько Вы хотите фарма от Тирпица? В цифрах.

Посмотрел скрины. Вы вообще особо не стреляли. Предположу, что из-за такой большой дистанции до врага, что стрелять-то просто не в кого было. И то, что урона Вы практически не получили - по этой же причине - по вам противник просто не в состоянии стрелять был - дистанция огромная была. И эти 6 человек... у меня были такие бои, в которых большинство просто с...али идти вперёд, для меня эти 6 человек - из этой же "оперы". Приведу свои скрины, по Тирпицу (больше скринов нет) - смотрите, сколько снарядов можно выпустить, пройденный путь (свидетельство стиля игры), сколько урона можно нанести и урона получить:

6 попаданий ГК в бою - это надо не играть совсем, но здравое зерно в словах leonardUA есть - корабли за деньги должны продаваться - ведь главная цель игры - получать прибыль от донатеров. Судя по количеству встречаемых платных кораблей в игре, продажи "не на уровне". И не в последнюю очередь от того, что продаваемые корабли не имеют дополнительных боевых преимуществ (покупаемых за живые деньги) над систершипами (например: Тирпиц-Бисмарк, Принц Ойген-Хиппер). Они, дескать, "всеголишьдругие". У меня тоже сложилось устойчивое впечатление, что сразу высокие продажи кораблей никому не нужны (а для финансово-маркетологических отчётов начальству - даже вредны), ведь куда приятнее, когда продажи медленно, но потихонечку идут вверх (значит продавцы и маркетологи "хорошо" работают), а если сразу с высоких продаж будет какой-нибудь небольшой провал - значит чья-то премия может оказаться под угрозой. Кому это из подчинённого персонала игры нужно? Правильно, никому. Вот и всё объяснение, почему платные корабли и их продажи такие, какие они есть.

Можно пригласить ответить на мой вопрос не разработчика-технаря, а маркетолога? Вопрос следующий: Почему у Тирпица, как у представителя высокоуровневого немецкого корабля, в отличие от других высокоуровневых немецких кораблей, отсутствует ГАП?

Не, ну действительно, 10 боёв - это не показатель.

Один в поле не воин.