VLAD_STEL_2

А какое финальное задание "Сражения у Нордкапа"?

Почему постоянно надо следовать чьим-то шаблонным рекомендациям? Я попробовал РЛС сначала на Шимаказе, потом поставил на Гинденбург. Затем, поняв пользу от неё - и на Курфюрст.

Чтобы обнаруживать и своевременно, на опережение реагировать - перк РЛС.

Возможно ли нанести Хабаровску 29000 урона?

Коротко и ясно, спасибо!

obsa дело говорит, хотя и в непривычно резкой форме. Игра - просто компьютерная программа, подчиняющаяся определённым математическим алгоритмам. Все свойства пушек имеют свои математические характеристики, которые легко сравнить.

Есть ли отличия РЛС корабля от РЛС перка капитана?

Не, надо всё по-честному - Тирпиц должен быть копией Бисмарка плюс торпеды. Больше ничего.

Хотелось бы продолжить акцию "Наныть ГАП" Тирпицу. Я просмотрел свои корабли 7-10 уровня - на всех кораблях в каждом слоте модернизации - по 3-4 модификации. На Тирпице же в последнем слоте - лишь две модификации - - "Система обнаружения" и "Система маскировки". На данный момент я усматриваю специальное, искусственное занижение возможностей выбора модификацииТирпица относительно других кораблей. В связи с вышеизложенным у меня вопрос - есть ли ещё какой линкор 8-го уровня другой нации, который имел бы (как и Тирпиц) в слоте модернизации лишь 2-е модификации?

Если капитану взять перк "Пеленгация", то она на Шиме будет отдельно от всего или же как опциональный вариант какого-либо слота модификации?

Один был Монарх, второго не помню.

По дистанции точно я не могу сказать, носами не тёрлись, но и далеко не было - они шли в кильватерной колонне, я был ближе к противнику, как только увидел, что в одном месте долго кружат 3 эскадрилии авика, то повернул к союзникам. В момент налёта приблизительная дистанция до них обоих была около 2-3 длины корпуса Тирпица. Но это не объективные данные. В следующий раз буду подбираться на 2 км, спасибо за совет.

obsa, вот ты других обвиняешь в каких-то своих фантазиях, а ведь сам занимаешься тем же самым. Умерь свой пыл, не зная, как всё было на самом деле. В том бою я задолго заметил концентрацию эскадрилий самолётов авика и заранее подошёл к двум союзным линкорам, надеясь, что втроём мы "покосим" их всех. Не помогло.

А у эсминцев? ........... И ещё добавлю - позавчера в рангах мой Тирпиц попал под бронебойные бомбы - зацепило самый-самый кончик кормы, часть бомб упало с левого борта, а другая часть - с правого. Только я успел подумать, что "повезло, чуть-чуть задели", как на глазах уровень жизнестойкости мгновенно упал на 3/4. Как понимаю, что если бы в корпус попало бы ещё, то я отправился бы сразу в порт. В связи с эти у меня вопрос - кто-нибудь может подсказать (хотя бы тэгами - где поискать инфу), в честь какого праздника у авианосца (если не ошибаюсь - Лексингтона) появились бронебойные бомбы?

Я в игре 6 месяцев и многих её аспектов не знаю, поэтому, кто в курсе дел, подтвердите или опровергните моё предположение: "начиная с некого уровня (какого?) все (?) немецкие корабли (кроме Тирпица) имеют ГАП". Действительно ли это утверждение? На данный момент пишу со смарта и не могу проверить это в клиенте, а статьи по кораблям на форуме написаны бессистемно и многой информации там просто нет, поэтому надеюсь на форумчан.

Какие у Вас основания для торпед для Бисмарка? Вы сколько за него заплатили?

Предлагаю начать кампанию "наныть ГАП"! Почему на Бисмарке есть ГАП, а на однотипном Тирпице (и это за наши-то деньги-то!) его отрезали? Пока эта дискриминационная ситуация не будет исправлена - принципиально больше никаких премов не покупаю (хотя и хочется)! Прошу поддержать мою инициативу!

Все вышеперечисленнные "проблемы" ранговых боёв вижу в одном - игроки заходят в них с одной главной целью - как можно больше и быстрее набрать себе на "погоны" звёздочек. Если со скоростью нарастания звёздочек появляются проблемы, то начинаются нервные поиски виновных - то корабли не те, то команда, то подбор игроков неправильный, то ещё что-то... Я очень доволен тем, что эта "проблема" меня совершенно обошла стороной - я захожу в ранги ИГРАТЬ, а не за звёздочки и стату. Получился бой и задуманное - хорошо, не получилось - значит противник играет лучше меня и мне надо учиться у него и делать выводы. Мои звездочки получены случайно, непринуждённо и в спокойной игровой обстановке - получил столько, сколько получил. Не мучайте и не нервируйте себя всякими статистиками и проальфами, играйте так, как играется! Желаю всем приятной игры!

Таки торпеды...

Да чего там бояться-то? Бой как бой, только 7-мь против 7-ми. Прекрасный корабль, играется на нём легко и непринуждённо.

Ну если говорить про аналогии и шансы Лангсдорфа - вспоминаем 1 сентября1914 года, Гонолулу и "Нюрнберг".

"Как поработаешь, так и полопаешь" (поговорка). Сам по себе из ниоткуда фарм не появится

Я Вас умоляю, тестеры тоже люди, к их мнениям надо относиться критически и нередко "отфильтровывать". Да, такое было - три звена торпедоносцев+звено бомберов=порт, с этим на спорю. Ну и что? Такое было всего лишь несколько раз - ради этих нескольких раз (со всё равно непредсказуемым исходом) затачиваться в ПВО? Всё, я с этой темой завязываю, мне всё тут ясно.

Я уже месяца 1,5...2 наблюдаю за процентом боёв с авиками, после того, как увидел, что сколько народу затачивает свои корабли в ПВО. У меня на 8-ках и 10-ках этот процент ниже 25%. Я допускаю, что этот процент может меняться от времени суток - я по ночам не играю, у меня процент такой. Мой Курфюрст (как и другие корабли) не имеет ни одного перка/модуля, связанного с ПВО, при этом, согласно стате, в одном бою умудрился сбить 24 самолёта. По энергоустановке, применительно к борьбе с авиками - она хорошо помогает при: 1) маневрировании/входе в циркуляцию при уклонении от самолётов не сбрасывать скорость, тем самым увеличивая время работы ПВО и до сбрасывания торпед; 2) торможении/разгоне в случаях, когда торпеды идут сбоку к носу/корме корабля. Как она не может помогать???

Ну Вы прямо преувеличиваете. Не всегда, далеко не всегда. У меня - изредка. При этом ПВО линкора тоже, бывает, кучу самолётов понасбивает. "Проблему взаимоотношений" авиков и Курфюрста (как и заточку в ПВО за счёт остальных боевых качеств) считаю высосанной из пальца ввиду того, что процент боёв с участием авианосцев невелик.