_Yaroslavl_76

Для кого полезна?для определенного класса,не спорю.

Так это вы изначально всех почему то подгребли под лк.Если бы вы изначально написали,что урон и выживаемость самое главное для лк,то и я бы про свет не стал писать. Ваши действия в бою определяют исход боя,а не разглядывания статистики игроков.

Это не нюанс.а очень важный показатель.Можно ничего не настрелять в бою,но очень хорошо светить и это будет на много важней для победы чем урон.

А какие проблемы?Я как то выигрываю,даже когдв в команде противника есть фиолеты а ТС не может.В этом наверно и есть основная проблема ТС,его личный скилл. ну это более развернуто,я по сокращенний написал.)Это они утверждают что фиолетов к фиолетам кидает.)

свет не менее важный показатель.Да и урон урону рознь. Весь этот опус даже кооментировать не хочеться.Вопрос в другом-Что мешает ТС стать фиолетом,что бы его тоже тогда кидало к фиолетам в команду?

Я говорю о том,что эта условность все же мешает прицеливаться.(хотя это может быть и субъктивное мнение)

Как минимум это все ровно мешает прицеливаться.По этому с модом "спокойной море"на много комфортнее стрелять.

Вы бы завязывали брать соотношение процентов из своей головы.Как миниум это не корректно,а как максимум распространение ложной информации.Если бы почти всегда были турбины в обе строны,то примерно у всех бы было 50 процентов винрейта.А если думаете что именно против вас в большем случае идут турбины,то у вас явно завышена самооценка,так как никому на фиг это не надо(угнетать вас).Не можете тащить,но хочеться выигрывать,играйте в коопе тогда. Да потому что играя на нем,вы весь свой дамаг по сути набивали по лк от синий линии и в целом очень мало влияли на бой.Я не один раз играя со клановцем в отряде,брали в отряд 3 игрока из боя в рандоме и просто офигивали от их действий в бою(лютейшая "дичь").Но даже при такой плохой игре,они продолжали чему то нас учить,подсказывать.Эти игроки считали что их видение боя на много лучше и каждый из них считал себя угнетенным по винрейту.Ваши личные показатели как раз под ваш винрейт,так что все норм.

Бред полнейший. Из 10 боев, боя 2 таких. Это явно не ваши заявленные проценты. И запомните самое главное, в некоторых боях, именно ваши действия приводят к турбине.

Я вроде более менее играю на всей этой ветке, но и я не один раз уходил в порт от случайной торпеды в самом начале боя.Потому что, что бы победить, надо пытаться подсвечивать вражеские эсмы.

Поделу то ответите на мой вопрос или как?

Ну как раз в этом изменении,они и пытаются угодить большинству и это правильно!)

Так наверно и логично,что разработчики и пытаются угодить большинству.)

Ну вы то по любому лучше знаете чем разработчики.)))

Торпеды и так были занерфленны,о птз противника.

Разве я жаловался?)

Давайте все же на вы общаться,что бы это все же в "балаган" не превращать!Вы можете например залезти в статистику того же Атоса,хотя там не все так плохо,но все же. Общение лучше.Я вам ответил уже.

Уже лучше!Только вроде на ветке холанда.(но это не точно)Опять же я говорю не про личные ощущение,а про статистику выжываемости авианосцев имея столько "ролей" в бою.

Если у человека 60 процентов побед на эсмах,значит у него и на крейсерах и лк все норм будет.

Это всего лишь ваши личные эмоции.А я вам говорю про статистику.Вот в этом и есть разница.Тут некоторое видать не понимают и думают что это нытье.Я же не говорю вам про личные ощущение,что бывает авик просто играть не дает,постоянный подсвет+его же дамаг и ты в порту на эсме.Я вам говорю о том что не должно такого быть в командной игре,что бы у одного игрока было столько ролей и влияния на бой при такой выживаемости.

Сколько в бою Авиков и сколько эсмов,Представьте что бы было,если бы было наоборот.значит есть разница влияния на бой.

Ответ бы на мой вопрос был бы примерно такой.Это сделанно для того что бы не было случаев,а точне было бы меньше случаев,когда "плохоиграющий" игрок на авике сливался в начале боя,а норм игрок на авике в другой команде играл бы весь бой,отсюда получается дисбаланс боя.Отсюда вывод что 1 авик очень сильно влияет на бой,а это дисбаланс классов и такого не должно быть впринципе вообще и с этим надо что то делать,по этому и происходят все эти нерфы авиков.Или вы чего думаете,что их просто так нерфят что ли?

Это не ответ на мой вопрос.

А чего спорить то?Просто пусть ответят на вопрос-Почему очень сильная разница в статистики выживаемости этого класса с другими классами?Почему одни,почти во всех боях имеют влияние на бой в течении всего игрового процесса боя,а другие нет? Против статистики не попрешь,выживаемость авиков не на чуть чуть а в разы больше остальных классов,вот это и не понятно.

Будучи даже не полной эскадрилией,авик может очень сильно влиять на игру в течении всего боя.Он может подсвечивать эсминцы до полного их уничтжения,светить остальные корабли,то есть влияние на бой просходит в течении всего игрового процесса.В отличии от тех же эсминцев,которые в большинстве случаев уходят на дно в начале боя,а со дна уже нет ни какого влияние на бой.И как я уже говорил до этого,скиньте реплей где у супер авиков заканчиваются самолеты.