_Yaroslavl_76

Ну как раз в этом изменении,они и пытаются угодить большинству и это правильно!)

Так наверно и логично,что разработчики и пытаются угодить большинству.)

Ну вы то по любому лучше знаете чем разработчики.)))

Торпеды и так были занерфленны,о птз противника.

Разве я жаловался?)

Давайте все же на вы общаться,что бы это все же в "балаган" не превращать!Вы можете например залезти в статистику того же Атоса,хотя там не все так плохо,но все же. Общение лучше.Я вам ответил уже.

Уже лучше!Только вроде на ветке холанда.(но это не точно)Опять же я говорю не про личные ощущение,а про статистику выжываемости авианосцев имея столько "ролей" в бою.

Если у человека 60 процентов побед на эсмах,значит у него и на крейсерах и лк все норм будет.

Это всего лишь ваши личные эмоции.А я вам говорю про статистику.Вот в этом и есть разница.Тут некоторое видать не понимают и думают что это нытье.Я же не говорю вам про личные ощущение,что бывает авик просто играть не дает,постоянный подсвет+его же дамаг и ты в порту на эсме.Я вам говорю о том что не должно такого быть в командной игре,что бы у одного игрока было столько ролей и влияния на бой при такой выживаемости.

Сколько в бою Авиков и сколько эсмов,Представьте что бы было,если бы было наоборот.значит есть разница влияния на бой.

Ответ бы на мой вопрос был бы примерно такой.Это сделанно для того что бы не было случаев,а точне было бы меньше случаев,когда "плохоиграющий" игрок на авике сливался в начале боя,а норм игрок на авике в другой команде играл бы весь бой,отсюда получается дисбаланс боя.Отсюда вывод что 1 авик очень сильно влияет на бой,а это дисбаланс классов и такого не должно быть впринципе вообще и с этим надо что то делать,по этому и происходят все эти нерфы авиков.Или вы чего думаете,что их просто так нерфят что ли?

Это не ответ на мой вопрос.

А чего спорить то?Просто пусть ответят на вопрос-Почему очень сильная разница в статистики выживаемости этого класса с другими классами?Почему одни,почти во всех боях имеют влияние на бой в течении всего игрового процесса боя,а другие нет? Против статистики не попрешь,выживаемость авиков не на чуть чуть а в разы больше остальных классов,вот это и не понятно.

Будучи даже не полной эскадрилией,авик может очень сильно влиять на игру в течении всего боя.Он может подсвечивать эсминцы до полного их уничтжения,светить остальные корабли,то есть влияние на бой просходит в течении всего игрового процесса.В отличии от тех же эсминцев,которые в большинстве случаев уходят на дно в начале боя,а со дна уже нет ни какого влияние на бой.И как я уже говорил до этого,скиньте реплей где у супер авиков заканчиваются самолеты.

С вами можно было бы согласиться,если бы у корабля,на котором вы вышли в бой,было бы статичное положение.Что бы этот залп сделать,нужно самому подойти на растоянние этого залпа,а это черевато самому отправится в порт,в отличии от тех же авиков,которые стоят за дальним островом.

Возьмем ваши два популярных корабля в двух клаассах и посмотрим статистику.Почему на Каге,при проведенных 269 боев,вы выжили 205 раз.Тогда же как на Ленинграде,имея большее число боев(307 ),вы выжили всего 73 раза.Почему такая разница выживаемости у этих классов?Вы понимаете хоть что это очень сильная дисбалансная статистика этих двух классов?Почему кто то должен играть целый бой,а кто то нет?

Старею,все не упомнишь)

Не у всех эсмов была заградка.И на сколько я помню,хотя могу и ошибаться,заградка у Флетчера была в корпусе,где на одну гк было меньше.

Если я не ошибаюсь у него сейчас с перком 6.8 засвет,а будет 6.4,как у того же условного Акацуки.Акацуки то себя в дуэли норм чувствует,а Блискавица то тем более будет.

В том то и дело,что блискавица с такой маскировкой,будет разрывать кабины другим эсмам в дуэли.

Мы так же можем вспомнить когда авики канибалили друг друга и побеждала та команда в которой авик уцелел.Я уж молчу когда их было по 2 в команде.Как интересно было остальным играть в таких боях.

По мне Блискавица будет имбой с таким засветом,да и Удалой скорей всего.

Сколько раз видел,как авики не давали эсмам играть от слова совсем.Какой толк от эсма,который играет в ордере?То есть получается,мой скилл игры будет зависить от союзного авика?Согласитесь,это как то не правильно.

ТО есть это нормально вы считаете?

1-Согласен,так как особо и не замечаю,что бы авики пустые были(скидывая постоянно первое звено).2-Абсолютно не согласен. Согласен,но при ограниченном засвете и при увеличении ПВО с каждой атакой атакуемового корабля авиа-упарантом.