Перейти к содержимому

Hook72

Старший бета-тестер
  • Публикации

    401
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31257
  • Клан

    [LSW]

Все публикации пользователя Hook72

  1. Я тоже попробовал. Взял 3 флагманских на 500 р. Блин. В первом контейнере Sims, 1000 голды и камо. Ну не умею я на ЭМ играть... Так матюкаться хочется. Б.......
  2. Ну отпишись хоть. Мы за тебя болеем)))) Если ЗП дадут, то , может , тоже попытаю счастья
  3. Нет. Я живой пример этому. Числа 27-28 декабря (точно не помню) ночью около 2 часов купил себе 3 контейнера ФЛАГМАНСКИХ. И решил будь, что будет. Больше донатить не буду. И первый же контейнер ... ТИРПИЦ. 1000 голды и сколько-то там камо.!!! 500 руб. И весь донат. А кидал уже числа 3 января на 4 флагманских где-то в 18-00 : камо, флажки и 1000 голды. То ли время влияет, то ли правда рулетка . Как повезет. Еще кидал потом. Итог с 2 адмиральских и где-то-7 флагманских: Тирп, Исжучи, 3500 голды, камо, флаги. Сын побольше меня вложился в районе 2500 руб. У него Аризона, Варспайт, Техас, 4500 голды и тоже камо и флаги. Према ни у него ни у меня не было
  4. Так я так и не понял, кого и за что ты бы грохнул?)))
  5. Решил и я попробовать поиграть в рулетку (в деда Мороза). Купил 3 флагманских за 500 р. И.... Тирпиц, 10 камо тип 6 и 50 флажков очень нужных (ИМХО) EQUAL SPEED CHARLIE LONDON.Вот не ожидал!!!! С первого раза!!! Вот это Подарок к Новому году!!!!!
  6. Понял. Спасибо, мужики 08:48 Добавлено спустя 0 минут А вот это не понял. Кого и за что?))))))
  7. Получил Тирпа по акции "вакансия: Дед Мороз" . Какие лучше перки капитану поставить и какие модификации на корабль? Пролистал 300 с лишним страниц, но так и не понял. Посоветуйте, плиз, владельцы -ветераны. заранее благодарен
  8. Все с наступающим праздником ДНЕМ ПОБЕДЫ!!!
  9. Hook72

    Очередной раз о Юбари

    Я целых 2 сбил. Тоже решил зайти на нем. Нормальный бой был, мы победили, 2-ой по опыту. В основном ГК, 2 торпа удалось в ЛК впендюрить, а вот ПВО у этого "крейсера ПВО" никакое
  10. Hook72

    Очередной раз о Юбари

    Очень часто на нем лезу вперед, что категорически противопоказано на этом корабле. Просто скорость приличная, маневренность тоже не плохая, хотя сейчас уже снизили. Сколько раз было когда по мне 3 корабля сводилось и не попадали. я уворачивался, а в это время союзники не могли нормальный дамаг по этим кораблям нанести. Вот откуда такой винрейт. Но все равно корабль классный, и бывали на нем очень эпические бои. Да и дело, в конце концов, не в игроках. Просто был один корабль (ЗБТ я прекрасно помню), а стал другой (после известного патча). И никто меня не убедит, что ничего не менялось. А насчет тактики согласен. Это у меня на всех кораблях, без исключения. Иногда и получается. Но иногда в изрядном подпитии садишься играть.Тогда море по колено и вперед, вперееееед
  11. Hook72

    Очередной раз о Юбари

    Поясните, пожалуйста, вашу мысль.
  12. Hook72

    Очередной раз о Юбари

    так самое интересное, что они считают ничего не "уничтожают". Выше я приводил ответ центра поддержки. У них ответ один :" нерфа Юбари не было". Зато был нерф перков, ПВО и т..д. , но это к Юбари не относится (по их мнению)
  13. Hook72

    Очередной раз о Юбари

    А кто сказал , что он нагибает? Стата у многих осталась со времен царя Гороха. Когда-то он был играбелен (НО НЕ НАГИБАЛ). Я, например, изредка на нем играю, чаще всего в кооперативе (где я почти всегда в первой тройке -"супермегапапка" для ботов ) иногда правда выхожу в рандом. Чаще всего бои сливные (я имею в виду рандом), хотя в нижней половине списка редко бываю (иногда даже в топе!!!), но это не говорит , о том, что он "нагибает". Но сам корабль нравится, и не только чисто внешне. Необычный, и каким бы его дальше кактусом не сделали, все равно не продам. Есть на нем какой-то шарм в игре.
  14. Hook72

    Очередной раз о Юбари

    Вы еще меня во вранье будете обвинять? Мягко говоря, это вы пудрите всем тут мозги с вашими тащунскими несколько десятков боев на Юбари. На ЗБТ выбивал я эти самолеты. Даже после ЗБТ до 20 самолетов сбивал на нем, и это при всем том, что у меня кэп не был заточен на ПВО, и вообще я на ПВО не зацикливался, действуя в основном ГК и изредка торпедами. НИКОГДА не гонялся за эскадрильями, вообще не обращал на них внимание, знал , что если кто-то подлетит, то уже не улетит. А сейчас чтобы сбить те же 20 жалких самолетов, надо бегать за эскадрильями и чтобы заградка постоянно была включена. Так и кто же из нас врет? P. S. И извинятся я НЕ буду. Я слишком хорошо знаю какой был Юбари и какой стал. Да, и самое главное. Я никем не манипулирую. Мне пофиг на всякие там статы, я просто играю в игру, вот вы манипулируете. Видите что статистика проседает по авикам, так взяли нерфанули ПВО кораблей, включая пермиумные, а теперь, конечно, надо это как-то оправдать, вот вы и стараетесь. P.S.S. Если сохранились скрины боев на Юбари со сбитыми самолетами , постараюсь выложить.
  15. Hook72

    Очередной раз о Юбари

    У вас же всего 16 боев на нем. И вы считаете, что в него "смогли"? Я ни в коей мере не претендую на спеца как в общем, так и по Юбари в частности. Играю после работы в свое удовольствие, на стату мне наплевать, но и вас судя по количеству боев трудно отнести к специалисту по Юбари. Без обид
  16. Hook72

    Очередной раз о Юбари

    Подтверждаю.
  17. Hook72

    Очередной раз о Юбари

    Если у Вас был Юбари с ЗБТ, то вы сами подтвердите , что 10 самолетов это мало. Если не было, тогда понятно. А чтобы не терять самолеты, обходите Юбари стороной. А вы считаете , что это нормально, указав цель, проложить путь по прямой и забыть про эскадрилью на время,переключившись на другую эскадрилью, а все самолеты , выполнив задание, должны вернуться на базу (ну 2-3 вы как фору даете)? Какое мне дело сколько у вас самолетов было и и сколько останется после вылета? Если вы неграмотно сыграли, направив его на крейсер ПВО, из-за этого надо корабль нерфить? Значит, дамаг вы должны нанести, а вот поплатиться за это не должны? А не сильно ли это круто? Прокладывайте курс, рассчитывайте его таким образом, чтобы исключить возможность встречи с кораблями, заточенные под ПВО, если не хотите потерять все самолеты. А раз попали под огонь ПВО, значит несите потери. И это правильно. (Как говорится находитесь со своими авиагруппами в более тесном контакте).
  18. Hook72

    Очередной раз о Юбари

    Как мы узнаем, что можно уже обсуждать результаты Ваших исследований? Будет ли это где-то оглашено? Не являются ли доп. исследования по Yubari связанны не в связи с многочисленным вайном по нему, а в связи с предполагаемым его появлением в преммагазине? Такой вот щекотливый вопрос и очень хочется услышать на него ответ
  19. Hook72

    Очередной раз о Юбари

    Да, я смотрел ранее эту инфу по нему. ХЗ, чего меня переклинило. На работе был. Почему-то подумал, что у него на полубаке еще одна спаренная башня 140-мм. Дико извиняюсь
  20. Hook72

    Очередной раз о Юбари

    Неплохо, если бы сделали так. Но исторически не верно, и потому это останется только в виде картинки
  21. Hook72

    Пять вещей, которые надоели.

    с этим полностью согласен с ТС
  22. Hook72

    Пять вещей, которые надоели.

    Поржал на этим Видать СПЕЦИАЛИСТ был
  23. Hook72

    Очередной раз о Юбари

    Поддерживаю. Ранее сам создавал здесь тему Нерф Юбари Играю на нем в основном в кооперативе. Иногда , под настроение, захожу в рандом. И бывают крайне неплохие бои, НО..... понерфлен он дальше некуда. Как "Крейсер ПВО" он никакой. На мой запрос в ЦЕНТР ПОДДЕРЖКИ мне ответили (ЦИТИРУЮ): Заявка №5634822 Категория: World of Warships Подкатегория: Геймплей Юбари изначально шел как крейсер ПВО. Так его сейчас так испоганили, что, проходя через эскадрильи самолетов (прямо над ними), можно умудрить не сбить ни одного самолета, пока не включишь Заград.огонь. Хотя зенитки работают. Это как? Ау, разрабы? Вы же не нерфите премиумные корабли. По крайней мере, это декларируете Закрыта Ответы Денис Кораблев 8 марта 2016 г., 05:32 Здравствуйте, Павел. Мощность зенитного вооружения крейсера Yubari не снижалась. Все изменения характеристик размещаются на портале при выходе обновлений. Скрытые изменения параметров не производятся. С уважением, Денис Кораблев Сотрудник Центра поддержки пользователей Команда Wargaming.net ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ОТПИСКА. Вот так. Не меняли и все тут. Им лучше знать 10:21 Добавлено спустя 3 минуты и третье: добавить хотя бы 3 башню со 140-мм орудиями вместо этого хлама 120-мм , никому не нужного 10:24 Добавлено спустя 6 минут Ха, 10 самолетов за весь бой. Это много по вашему? И это считается нормальным для крейсера ПВО? А по 20-30 самолетов до всем нам знакомого обновления. Вот это было нормально. Но сейчас авики в фаворе
  24. Hook72

    Понерфите Император Николай I

    Кстати , правильно писать: до свиданиЯ
×