Bordos_Nsk

Да я особо не переживаю... лучше слить на Нюре, чем выплыть на Пепсиколе в бой, для меня, по крайней мере)) Фугасы бы чуть подамажнее, а то линкоры 8 лвл и бб нормально не бьются издалека... и фугасы глотают без урона) А так, 150-мм на 6 лвл вполне нормально, жить и дамажить можно. Только Клава получше себя чувствует на данном уровне, ибо всезжигающиепулемётофугасы творят то, чем Нюра похвастаться не может. Но, в какой-то степени, комфортнее Аобы... или я отвык от японца...

Пересел на Нюру и началось... нет, на корабль жаловаться грех. Но вот на "везучесть" мою на нём можно - 20% винрейт рандомный... ну вот сами посмотрите, можно ли тащить?)

Пакет с Гремящим продавали во время ЗБТ. Любой желающий мог приобрести его. Имбой Гремящий никогда не был. С Типом даже близко некорректно сравнивать. Гремящего и покупали то по двум причинам - советский эсм и довольно выгодный пакет. Вы Гремящего не имеете и рассуждаете о нём как то странно. Имбоватость Гремящего заключается в определённом опыте игроков. Перекладкой рулей и более длинными торпедами, в совокупности с прокаченным капитаном, ещё пользоваться надо уметь.

Знаете, но учитывая, что Гневный вообще бесплатен, то можно смириться с некоторыми отличиями и вполне нормально играть на нём. Основной принцип игры на Гремящем подходит, почти на все сто, и к Гневному.

Перк "Усиленная подготовка" и вас не только "Гремящий" из инвиза сожжёт.

Попадать то надо... и вам совет - поупражняйтесь попадать. Провести столько боёв на Клаве и иметь такой средний дамаг...

Т.е. мои 35% это не случайность тогда?) Если вам понравилась игра на этом корабле, то я за вас рад, честно) Фугасы слабы, но забывать о них особо не стоит, т.к. эсминцы всё одно быстрее отдамажить офами. Да и линкоры плохо поддаются бб. И, желательно, особо не лезть на рожон (хотя это сложно, если учитывать дальность стрельбы).

Вы что? Советы вам нужны? Чё то сегодня песенка у вас какая то не та. А где вокруг одни вруны на зарплате у ВГ? Где про отвратный корабль? Где сравнение с ИС-6 и то, что вас постоянно все и всегда обманывают? Вам какие советы после этого всего давать?

Тут этот Victor8212 говаривал, что чуть ли не постоянно в 3-ке по дамагу в своей команде... Я кажется нашёл такую команду (на скрине красненькие). А так - вы ему всё одно не докажите ничего.

800 с копейками осталось после последнего попадания Нью-Йорка. А до этого 2900 было... повезло, мог с одного залпа он меня забрать. Кёнигсберг такой непредсказуемый)

Ему ничего не доказать. Он полностью упёрт (с каких пор слово "у-по-ро-т" является матерным или неприличным?). Есть только его мнение и неправильное. Да и чтобы вынести Киев "взрывотехник" не особо нужен, согласитесь) Хватит просто умений думать, нормально стрелять и маневрировать.

У вас на этом корыте 70,37% побед, а у меня 35%. Так это я у вас спрашивать должен, а не вы у меня)

Человек поработал с расчётами. По Мурманску получается довольно интересно. Советую глянуть, особенно ещё не купившим и думающим

Ближе к концу боя - "да что же вы как мухи дохните? Надо хоть побольше надомажить успеть", а в конце - "М-да, линкор почти фуловый, на ничью не вырулю"... а вышло он как

А вот с этим сложнее. Сам теряюсь. 3-й уровень перков равнозначно никакой. В итоге я выбрал "Бдительность". Но там с равной неособонужностью можно выбрать и остальные два перка. Я и на 4-й уровень смотрю с непонятками, что там ставить, что может действительно пригодиться... пока докачаю уже орудия за 200-мм будут

Понедельник почти прошёл... а тема во Флудилке... разработчики здесь на все 100 не появятся и ничего не объяснят

Ну я вот "прыгунок"... правда не для "звёздочки сбить", а покачать все ветки и сразу))

Конечно не главное. Главное - это удачно попасть в команду которая выиграет.)

Правильность выбора боеприпасов - это для большинства крейсеров подходит. Тут немцы особо не выделяются, если честно. Если занерфить, к примеру, дамаг фугасов Фени, то и на нём придётся пробовать ббхами... а за счёт скорострельности, более удачного расположения орудий и манёвренности у Фени, возможно, это даже лучше получится. Просто зачем проверять, если Феня просто фугасами, без всяких пожаров, дамаг Карла перекрывает? А насчёт Киева - не играл. Но вот Гремящий пробивает цитадели Омахи-Мурманска - это точно. 20 игр 35% побед. Если рандомные союзники не тянут, то хоть Ямато назовись, а на этом корыте не вытянешь бой. ЗЫ. Вот возьмём вас: На Карлушке у вас ср. дамаг 21К, а на Куме 29К - на чём вы больше вы влияете на бой?)

Дамаг то есть, но маловат, отхватить от Клемсона или Изяслава можно за это время по полной программе. особливо если они изобразят "Стреляющие дымы". А насчёт торпед... ну не всегда уворачиваются) Главная проблема торпед - их всего 2-е с борта и зачастую не хватает для утопа противника... Хотя, в одном бою мне удалось пустить на дно Омаху двумя торпедами. Но это уж слишком повезло.

Так то так... да вот беда у немцев с дамагом фугасами.

Если Омаха носом и галсами идёт - бб бесполезны, ибо рикошеты идут. Кума вёрткая. Если капитаны там хоть как то с умом играют, то Карлуша плохо себя начинает показывать. С эсминцами проблемы, ибо бб зачастую подводят (то 3К урона с залпа, то куча попаданий от 0 до 310). Против линкоров вообще беда. Издалека бб показывают посредственный результат. Если вблизи, то можно очень быстро оказаться на дне. Вопросов много к тем, кто этот корабль настраивал. ББ были бы нормальны, если бы немцам дали повышенное бронепробитие (хотя бы 2-4лвл). Кроме того, низкая скорострельность, слоупочное вращение орудий, крайне посредственная манёвренность и низкая дальнобойность. А ещё и хорошо принимает Карлуша снаряды в нос... хотя и Кёнигсберг тоже страдает от этого. А уж как от критов двигателя страдает - это отдельная песня. З.Ы. Если бы такой бой у вас был средним, то я бы ещё мог понять. Но это у вас один из лучших боёв ведь. Я вам для примеру кину скрин боя на Куме. Вполне случайный. Я на Карлушке плавал-плавал, потом в порту сравнением занимался и случайно пошёл в бой на Куме. После Карлуши вот что вышло. Вражеский Карлсруэ вообще первым ушёл на дно не сделав ничего моему кораблю:

Гремящий то да... но его в свободной продаже нет) Да и большинство, всё же, в крейсера худо-бедно могут, а в эсминцы не только лишь все могут) С Мурманском да, сложно. А вот Омахи как то плохо переживают тет-а-тет. Но тут претензии, конечно же, больше к капитанам, чем к кораблю.

Может и нет - спорить не буду, ибо не играю уже очень давно. Но в прем-магазине написано, что есть. Здесь же что то не совсем понятное происходит. Я сейчас на Кёнигсберге рассекаю, так он конечно поменьше Мурманска серебро фармит... ну так я и меньше настреливаю, как бэ... Надо будет попробовать покатать по очереди и примерно сравнить. Ну будем ждать ответа от разработчиков. Надеюсь снизойдут, пока ведь ещё не загордились как в такнах.

Народ, люди, господа, я сейчас, ради интереса, зашёл в премиум магазин и заметил, что в " Преимуществах" нет ни слова о увеличенном опыте и увеличенном заработке на прем-кораблях. Мне вот интересно - они это забыли, или этого и нет?) ЗЫ В танках и салолётах в "Преимуществах" увеличенный заработок и опыт указаны (правда в салолётах указан только повышенный заработок, об увеличенном опыте ни слова).