Перейти к содержимому

Bordos_Nsk

Старший бета-тестер
  • Публикации

    416
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6470
  • Клан

    [2018]

Все публикации пользователя Bordos_Nsk

  1. Я вам вообще могу сказать, что все эсминцы 5 лвл это корм для Омахи... да и не только 6 лвл. Очень сомневаюсь, что и Киев выдержит дуэль с нормальным игроком Омахи. Но все ли хорошо играют? Все ли понимают что и когда надо делать? Я вам показываю пример того, что из прямого противостояния с крейсером Гневный может вполне выйти победителем. Следующий бой я провёл на Аньшане и убил Нюрнберг. Тоже 7 цитаделей. Тоже без торпед. То что и мой Аньшань пошёл ко дну... ну так привет мне был от линкора задорный до этого) А теперь по ситуации с Омахой видео: З.Ы. Да, игрок на Омахе не "рак", а вполне нормальный средний игрок.
  2. На скрины ещё раз посмотрите.
  3. Не знаю как по фарму Варспайта, но, походу, он аналогичен фарму Гневного)
  4. Ну вот, получилось подряд два боя на "7"-х. Один 5 лвл и прокачиваемый, другой 6 лвл и прем-Аньшан. Заработок, при прочих почти равных, не сильно отличается... как то плоховато с фармом серебра на Аньшане.
  5. Тут иногда вопрошают зачем нужны советские эсминцы как мини-крейсеры... ну, к примеру вот, расстрел Омахи с 3-4 км. Почти фуловая Омаха ушла на дно. Без помощи торпед, надо сказать.
  6. Взрывотехник это перк, который вилами на воде писан. Вроде добавляет шанс поджога, а по факту и не проверишь. У меня на Махоне у капитана взрывотехник, так несколько боёв я не мог никого поджечь. Хотя очень сильно старался) так на первом акке и не добил акцию на прем и 3 слота)
  7. Ну вы ведь не пробовали это) А я так на Гремящем "балуюсь". Вам интереснее так как вы хотите. А мне вот интереснее с УОП и маскировкой) Каждому своё.
  8. Хе, прокомментирую: 1) Скорость у него выше чем у Николаса и чуть меньше чем у Миникадзе. 2) Маскировка хуже. тут согласен. Но и дальше она будет не фонтан. Привыкать к этому надо. Либо бросать прокачку ветки. 3) Критуемость это субъективно. Катаю все 3-и ветки эсминцев, да и стреляю по всем эсминцам - все критуются одинаково. 4) Манёвренность да, худшая на уровне. Тут спорить не буду. Но модернизацией можно добиться более вменяемых 4,4 сек. перекладки рулей. 5) К торпедам таким придётся привыкать. 6 и 7 лвл так же с 4-км. торпедами.
  9. М-да, чего то не особо прислушивался к "фармит мало". А тут поиграл на Гремящем и точно могу сказать - Аньшан фармит плохо. С 8 км. примерно. Хотя, чем ближе тем лучше и больше. Но цитадели пробиваться начинают примерно с 8 км. А маскировка - да. Если будет маскировка и УОП, то можно постреливать из инвиза неплохо. З.Ы, На всякий - у меня два акка. На одном Гремящий, на другом Аньшань)
  10. Умный человек... М-да. Изменение механик игры не направлено конкретно на какой-либо корабль. Вот это умный человек должен понимать. И если уже говорить о "премиумную технику не нерфим", то надо помнить и остальные слова. Но ведь они то и неинтересны "умным". ​А насчет "человек с мозгами"... Вы знаете, что у всех высших млекопитающих мозги есть? Как бы тут гордиться нечем.
  11. А вы уверены, что "втихую". И вы уверены, что "премы нерфить не будут" это всё, что они говорили или есть ещё что в том высказывании? Согласен, но не совсем. Перков достаточно при прокачке (УОП не набирается, но всё же). Просто корабль уж сильно непривычен для большинства.
  12. Тех кто "осилил" и понял Гневного так мало. В теме такой вой стоит) А Мурманск, всё же, до сих пор лучший прем в этой игре. Ещё немного и их станет ещё больше. Как ветку советских крейсеров введут. Хотя, если честно, из тех премов, что продают на постоянной основе и выбирать то нечего, кроме него. Остальные комфортом таким не отличаются. Да и из тех, кого периодически вводят, тоже)
  13. Ну я же вам написал - плохо или хорошо это другое дело. Но правка перков была не для нерфа Мурманска. Вот эти ваши претензии и непонятны. А насчёт Гремящего - кто его хотел, тот купил себе Аньшан. Да, на уровень выше, но и там вполне себя нормально он чувствует. Сомневаюсь, что на Гремящего прям очередь выстроится. А если и выстроится, то потом такое нытьё в ветке начнётся...
  14. Давайте начнём с того, что не всё, что делается в мире, направленно против вас. Изменили перки не из-за Мурманска. А больше всех пострадал Могами, а не Мурманск. Куме вот тоже досталось, надо сказать, ибо 140-мм не 139-мм. Да всем кораблям, у которых стволы от 140-мм и до 152-мм досталось (акромя Кутузова). А ведь введут же ещё немецкую ветку эсминцев, где некоторые корабли будут иметь 150-мм орудия, а им то каково будет? Проблема дальности 152-мм орудий назрела давно и её надо было как то решать. Вот они и решили. Плохо ли, хорошо ли, но это точно не было из-за Мурманска. И, если следовать вашей логике, то Мурманск уже нерфили, когда резали бб. Вот тот "нерф", надо сказать, был очень чувствителен для Мурманска. На нём тогда не страдали "фугасным ****змом". На нём делали "ббшный ****зм". И Гремящего тоже "нерфили" изменением механики бб. А насчёт заработка... ну так заработок то не на прямую от урона зависит, а от множества факторов. Вот у Фуриоса, вододела, есть исследование по поводу фарма прем-кораблей. Так в этом исследовании, по соотношению "цена-качество", так сказать, Мурманск вне конкуренции, ибо не так уж много проигрывает Тирпицу в "фарме за час".
  15. Вы представляете сколько лет и миллиардов долларов понадобится для ввода этих новшеств интерфейса в игру?
  16. Если голдой-стрелять-и-так-себе-играть + поражения, то минус обеспечен)
  17. ИМХО, маст хэв. Иногда приходится очень быстро крутиться, помогает.
  18. Bordos_Nsk

    Аншан

    Это чем же он лучше?) Чуть быстрее орудия поворачиваются и чуть быстрее торпеды идут... ну и скорость на узел больше. А остальное хуже) Ну и фармит свободку шикарно. А больше и ничего.
  19. Хуже с литерой "разработчики" - всех их гнать с форума))
  20. Хоспадя, ну есть ЛФ, ну и шо? Если бы флажки Кровавый забирал у игроков, чтобы давать их ЛФ - я б понял возмущение (типа, мы зарабатываем, а энти на наши флажки живут, крохоборы и кровопийцы!). А так - пущай себе строчат сообщения. Им нравится. Кровавому нравится. Консенсус.
  21. а ничё так под поп-корн и колу
  22. Вы что-то путаете. Скорострельность как фактическая, так и практическая выше чем у Миника. Миник в артдуэли проигрывает, т.к. скорострельность 6 в/м против 12 в/м и поворот орудийных башен у Миника намного хуже (можно, конечно, попытаться приблизить перками и модификациями, но овчинка выделки не стоит). Может для вас Гневный это плохой корабль, который не может. Для меня Гневный вполне себе нормальный эсминец. Хотя, если признаться, соперник-Гневный мне тоже особых хлопот не доставляет, особенно 1 vs 1, даже если я на японце. Бой так себе, конечно, но и стрельба есть, и контр-эсминцем побыл и в торпеды поиграл.
  23. В стандартном бою только одна точка которою можно взять)
  24. Чего я хотел?) Да ничего, кроме как показать, что куча медалек и "Кракен" не всегда есть показатель достижений в бою) Т.е. то, что вы мне и написали. А стянул... таки и не 2-а, а 4-е) Полный мой только Сухарь... хотя без меня, если уж честно, проигрыш был бы. Но и без союзников я бы прожил меньше.Так что вроде и бой как то не очень. А с другой стороны - удовлетворение приносит.
  25. А можно и вот так нафармить медалек... а вот по факту...)))
×