-
Публикации
416 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
6470 -
Клан
[2018]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Bordos_Nsk
-
Я вам вообще могу сказать, что все эсминцы 5 лвл это корм для Омахи... да и не только 6 лвл. Очень сомневаюсь, что и Киев выдержит дуэль с нормальным игроком Омахи. Но все ли хорошо играют? Все ли понимают что и когда надо делать? Я вам показываю пример того, что из прямого противостояния с крейсером Гневный может вполне выйти победителем. Следующий бой я провёл на Аньшане и убил Нюрнберг. Тоже 7 цитаделей. Тоже без торпед. То что и мой Аньшань пошёл ко дну... ну так привет мне был от линкора задорный до этого) А теперь по ситуации с Омахой видео: З.Ы. Да, игрок на Омахе не "рак", а вполне нормальный средний игрок.
-
На скрины ещё раз посмотрите.
-
Не знаю как по фарму Варспайта, но, походу, он аналогичен фарму Гневного)
-
Ну вот, получилось подряд два боя на "7"-х. Один 5 лвл и прокачиваемый, другой 6 лвл и прем-Аньшан. Заработок, при прочих почти равных, не сильно отличается... как то плоховато с фармом серебра на Аньшане.
-
Тут иногда вопрошают зачем нужны советские эсминцы как мини-крейсеры... ну, к примеру вот, расстрел Омахи с 3-4 км. Почти фуловая Омаха ушла на дно. Без помощи торпед, надо сказать.
-
Взрывотехник это перк, который вилами на воде писан. Вроде добавляет шанс поджога, а по факту и не проверишь. У меня на Махоне у капитана взрывотехник, так несколько боёв я не мог никого поджечь. Хотя очень сильно старался) так на первом акке и не добил акцию на прем и 3 слота)
-
Ну вы ведь не пробовали это) А я так на Гремящем "балуюсь". Вам интереснее так как вы хотите. А мне вот интереснее с УОП и маскировкой) Каждому своё.
-
Хе, прокомментирую: 1) Скорость у него выше чем у Николаса и чуть меньше чем у Миникадзе. 2) Маскировка хуже. тут согласен. Но и дальше она будет не фонтан. Привыкать к этому надо. Либо бросать прокачку ветки. 3) Критуемость это субъективно. Катаю все 3-и ветки эсминцев, да и стреляю по всем эсминцам - все критуются одинаково. 4) Манёвренность да, худшая на уровне. Тут спорить не буду. Но модернизацией можно добиться более вменяемых 4,4 сек. перекладки рулей. 5) К торпедам таким придётся привыкать. 6 и 7 лвл так же с 4-км. торпедами.
-
М-да, чего то не особо прислушивался к "фармит мало". А тут поиграл на Гремящем и точно могу сказать - Аньшан фармит плохо. С 8 км. примерно. Хотя, чем ближе тем лучше и больше. Но цитадели пробиваться начинают примерно с 8 км. А маскировка - да. Если будет маскировка и УОП, то можно постреливать из инвиза неплохо. З.Ы, На всякий - у меня два акка. На одном Гремящий, на другом Аньшань)
-
Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0
Bordos_Nsk ответил в тему deadmansgamble в Советские
Умный человек... М-да. Изменение механик игры не направлено конкретно на какой-либо корабль. Вот это умный человек должен понимать. И если уже говорить о "премиумную технику не нерфим", то надо помнить и остальные слова. Но ведь они то и неинтересны "умным". А насчет "человек с мозгами"... Вы знаете, что у всех высших млекопитающих мозги есть? Как бы тут гордиться нечем. -
Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0
Bordos_Nsk ответил в тему deadmansgamble в Советские
А вы уверены, что "втихую". И вы уверены, что "премы нерфить не будут" это всё, что они говорили или есть ещё что в том высказывании? Согласен, но не совсем. Перков достаточно при прокачке (УОП не набирается, но всё же). Просто корабль уж сильно непривычен для большинства. -
Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0
Bordos_Nsk ответил в тему deadmansgamble в Советские
Тех кто "осилил" и понял Гневного так мало. В теме такой вой стоит) А Мурманск, всё же, до сих пор лучший прем в этой игре. Ещё немного и их станет ещё больше. Как ветку советских крейсеров введут. Хотя, если честно, из тех премов, что продают на постоянной основе и выбирать то нечего, кроме него. Остальные комфортом таким не отличаются. Да и из тех, кого периодически вводят, тоже) -
Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0
Bordos_Nsk ответил в тему deadmansgamble в Советские
Ну я же вам написал - плохо или хорошо это другое дело. Но правка перков была не для нерфа Мурманска. Вот эти ваши претензии и непонятны. А насчёт Гремящего - кто его хотел, тот купил себе Аньшан. Да, на уровень выше, но и там вполне себя нормально он чувствует. Сомневаюсь, что на Гремящего прям очередь выстроится. А если и выстроится, то потом такое нытьё в ветке начнётся... -
Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0
Bordos_Nsk ответил в тему deadmansgamble в Советские
Давайте начнём с того, что не всё, что делается в мире, направленно против вас. Изменили перки не из-за Мурманска. А больше всех пострадал Могами, а не Мурманск. Куме вот тоже досталось, надо сказать, ибо 140-мм не 139-мм. Да всем кораблям, у которых стволы от 140-мм и до 152-мм досталось (акромя Кутузова). А ведь введут же ещё немецкую ветку эсминцев, где некоторые корабли будут иметь 150-мм орудия, а им то каково будет? Проблема дальности 152-мм орудий назрела давно и её надо было как то решать. Вот они и решили. Плохо ли, хорошо ли, но это точно не было из-за Мурманска. И, если следовать вашей логике, то Мурманск уже нерфили, когда резали бб. Вот тот "нерф", надо сказать, был очень чувствителен для Мурманска. На нём тогда не страдали "фугасным ****змом". На нём делали "ббшный ****зм". И Гремящего тоже "нерфили" изменением механики бб. А насчёт заработка... ну так заработок то не на прямую от урона зависит, а от множества факторов. Вот у Фуриоса, вододела, есть исследование по поводу фарма прем-кораблей. Так в этом исследовании, по соотношению "цена-качество", так сказать, Мурманск вне конкуренции, ибо не так уж много проигрывает Тирпицу в "фарме за час". -
Вы представляете сколько лет и миллиардов долларов понадобится для ввода этих новшеств интерфейса в игру?
-
Midway. Почему мы расстались или зачем играть на 10 уровне.
Bordos_Nsk ответил в тему Gibson1979 в Фидбек
Если голдой-стрелять-и-так-себе-играть + поражения, то минус обеспечен) -
ИМХО, маст хэв. Иногда приходится очень быстро крутиться, помогает.
-
Это чем же он лучше?) Чуть быстрее орудия поворачиваются и чуть быстрее торпеды идут... ну и скорость на узел больше. А остальное хуже) Ну и фармит свободку шикарно. А больше и ничего.
-
Хуже с литерой "разработчики" - всех их гнать с форума))
-
Хоспадя, ну есть ЛФ, ну и шо? Если бы флажки Кровавый забирал у игроков, чтобы давать их ЛФ - я б понял возмущение (типа, мы зарабатываем, а энти на наши флажки живут, крохоборы и кровопийцы!). А так - пущай себе строчат сообщения. Им нравится. Кровавому нравится. Консенсус.
-
а ничё так под поп-корн и колу
-
Вы что-то путаете. Скорострельность как фактическая, так и практическая выше чем у Миника. Миник в артдуэли проигрывает, т.к. скорострельность 6 в/м против 12 в/м и поворот орудийных башен у Миника намного хуже (можно, конечно, попытаться приблизить перками и модификациями, но овчинка выделки не стоит). Может для вас Гневный это плохой корабль, который не может. Для меня Гневный вполне себе нормальный эсминец. Хотя, если признаться, соперник-Гневный мне тоже особых хлопот не доставляет, особенно 1 vs 1, даже если я на японце. Бой так себе, конечно, но и стрельба есть, и контр-эсминцем побыл и в торпеды поиграл.
-
В стандартном бою только одна точка которою можно взять)
-
Чего я хотел?) Да ничего, кроме как показать, что куча медалек и "Кракен" не всегда есть показатель достижений в бою) Т.е. то, что вы мне и написали. А стянул... таки и не 2-а, а 4-е) Полный мой только Сухарь... хотя без меня, если уж честно, проигрыш был бы. Но и без союзников я бы прожил меньше.Так что вроде и бой как то не очень. А с другой стороны - удовлетворение приносит.
-
А можно и вот так нафармить медалек... а вот по факту...)))