Bordos_Nsk

Таки он 6 лвл же. Да и прем-корабли в игре данной не сильно то и фармят. А опыт... вы лучше на свободный опыт обратите внимание, всё же 100% к нему даётся.

Варгейминг мне предложил 500 дублонов и Диану в порт. Я и не отказался. А доказывать... я вам ничего и не доказывал. "Убеждать" и "доказывать" это разные понятия.

Или мне надо скакать с акка на акк, чтобы убеждать вас в том, что вам кажется?

Много...так что будет ждать когда он табличку обновит))

Отлично, а теперь пересадите себя на эсминец Гневный) Мы можем много говорить о том, что можно делать с эсминцами играя на крейсерах, но ведь мы обсуждаем эсминец и то как на нем играть)

Во-первых, вам выбирать не из чего, если хотите хороший и недорогой прем. Во-вторых, омахоподобные довольно легко играются. Вам, как новичку, на нём будет легче. В-третьих, если решитесь брать, то посмотрите воды по Мурманску и Омахе, чтобы сразу было понимание как играть.

Да я тоже считаю, что тому кто поднял напильник надо по рукам надавать. Выбивался Киев - ну таки и балансите Киев. При чём здесь Гневный и Огневой? А если уж решили резать всё, так дайте что-то взамен. Торпеды в 8 км, хотя бы, на выбор с короткими. Сейчас они, для порядка, поупираются месяцев 5, а потом "соберут статистику" и "увидят", что всё плохо и апнут.

Вы немного ошиблись - Бенсон 7,4, а 7,9 это Махоня на 7 лвл (правда торпеды на 9,2 км как бэ позволяют покидать и из инвиза). Разработчики утверждают, что "всё в порядке с советскими эсминцами". Однако если поглядеть статистику Огневого за период (от начала нерфа), то он находится на 27 месте по урону из 32 эсминцев (по всем уровням, соответственно) с 15895 среднего (Гневный на 25 с 16593, а между ними находится.... там-там-там... Вакатаки с 16514).

а что к скилу имеет отношение?) Kuklovod09 (06 Фев 2016 - 16:55) писал: ну уж у местных-то тостеров их "честно" раздутая статка точно к скиллу отношения не имеет, поэтому они так и боялись ее логичного обнуления при релизе.. Какие великолепные познания)

убрал ужо) Просто было несколько фото немецких эсминцев, а среде них этот затесался. Проверил ещё раз, заметил подпись и убрал) UPD. Хе, а 150-мм если и будут, то на 1-2, если не бумага. В основном 127-мм орудия.

Ну вариант то был - поляк на 7 лвл. Судя по статистике он вполне хорош. А так, согласен, выбор крайне убог. А если чего и можно выбрать - так продажи по времени ограниченны. Насчёт немецких эсминцев - судя по всему они будут так же от орудий, т.к. калибр у них будет 150-мм. А торпеды у всех крейсеров 6 км. идут, так и на эсмах могут сделать. Вообще посмотреть надо что там было у немцев в те годы с эсминцами...

Можно предлагать что угодно, но есть проблемка маленькая - на последнем стриме с разработчиками ими же было заявлено, что с советскими эсминцами всё в порядке и статистика их устраивает.

Качаюсь тихой сапой. Серебра под 30 лямов. Кроме авиков, все ветки до 6 лвл вкачены, оборудование на всех кораблях под завязку. Никуда не спешу. Если не греть голову - можно тихо и никуда не спеша докачаться. главное - не идёт игра в данный момент ну и в баню.) inmybehalf (03 Фев 2016 - 18:45) писал: Регулярно обещают не резать ттх, особенно после стонов и воплей на 4перк дальности для Кр... Я катаю Гремящего 1:10 по сравнению с прокачиваемыми. Тк. хочется чего-то прокачать, а свободного опыта даже на Гремящем много не заработать. Вот Мутсуки получил, теперь Фурутаку надо до Аобы, а на Гремящем некогда. Опять же в тесте поучаствовать... На все время надо! А вы какой свободный имеете в виду? Тот который выдаётся за бой, или тот который можно перевести в свободный с корабля?) Если тот, который выдаётся - ну так логично, что с пермом и уровне на 8 его заработать быстрее. А если тот, который переводить - ну не знаю, у меня 300К скопилось только на Гремящем.

Меня больше пожары впечатлили) Мне чего то не везёт на них)

По тем кораблям что видно - Мурмански и, возможно, Пепсиколка

Меня вот больше всего умиляет, что многие считают Гремящего имбой, но не могут в Гневного. они не понимают, что если им дать Гремящего, то мало чего изменится. Ведь основная претензия к Гневному это медленные башни. Торпеды идут на 2 месте.

Ну, во-первых, не на 7, а на 8) Во-вторых, а и заданатить не получится, ибо)

Ага. Тут больше на ум, тогда, приходит е-25)

Ну не совсем похожее) Если брать аналогию в кораблях - это возможная продажа Арканзаса. Однако в ответе есть слово "пока". Вообще это как решит отдел маркетинга. Пока есть видение, что Гремящего продавать не выгодно. Всего лишь 5 лвл. Но что будет через полгода или год - кто знает?)

Даже если рассматривать в таком виде человек приносит(ил) больше пользы команде.

Отсчёт не от релиза идёт, а от начала ОБТ. По крайней мере, про июль сказано было в ответе разработчика на стриме. ToToT (25 Янв 2016 - 07:01) писал: Всего-то? Перечислены все основные показатели для ЭМ, плюс урон от фугасов до кучи. Не понятно только, если это такая мелочь, то почему разрабы не применят её ко всей ветке советских ЭМ. Игра бы на них стала на порядок комфортнее. Но играть то всё одно можно и вполне нормально) А так согласен. Но я не разработчик)

Можете запилить тему и делать там голосовалку... или сделайте гайд по кораблю и прилепите голосовалку. Главное премодерацию пройти. Да, по статистике советских эсминцев: № Название Процент побед Урон Бои Фраги Ничьи Владельцы Уровень Класс 1 Хабаровск 50.8% 47062 3391 0.87 0.8% 101 10 Эсминец 2 Удалой 51.4% 35265 19474 0.86 1% 423 9 Эсминец 3 Гремящий 53.2% 28732 556334 1.05 3.3% 10347 5 Эсминец 4 Киев 53.3% 27471 355909 0.9 0.4% 7741 7 Эсминец 5 Ташкент 50.2% 25587 84176 0.75 0.6% 2172 8 Эсминец 6 Огневой 50.3% 18733 727556 0.69 0.3% 21886 6 Эсминец 7 Гневный 49.9% 18669 1746791 0.72 0.4% 63531 5 Эсминец 8 Изяслав 48.7% 14811 2968591 0.62 0.6% 125353 4 Эсминец 9 Дерзкий 49.2% 11817 2552074 0.63 0.7% 194750 3 Эсминец 10 Сторожевой 49.7% 8798 1467251 0.63 0.1% 245367 2 Эсминец

Ладно, Ваганыч не обидется если я просто отвечу на 6 пункт. Так вот - Гневный не ПЛОХОЙ и не ХОРОШИЙ. Гневный НОРМАЛЬНЫЙ. НОРМАЛЬНЫЙ, нравится вам это или нет. Остальное комментировать не буду, ибо всё одно бесполезно.

1) 21,8 сек. при его манёвренности вполне терпимы. На японцах намного хуже. Если вы можете нормально играть только из-за кого-то, а по другому нет - тогда это ваша проблема. 2) Объясняю: нет пользы - нет и места в игре. Вы не видите пользы - значит не видите и нужности. Или вы, к примеру, собираете всё ненужное в этом мире, всё у чего нет никакой пользы? И да, про 1/3 полезности в бою... ну вы вот бесполезны насколько я понимаю. А я был полезен более чем в 1/3 боях на данном эсминце. 3) Ваши фантазии о том, чем именно отличается артиллерийский эсминец очень-очень важны. Но я открою вам страшную тайну - без разницы с какой скоростью вращается орудийная башня, она всё одно орудийная башня с орудием. И если игра на корабле строится от артиллерии, то этот корабль и считается артиллерийским. Вот, к примеру, был такой корабль в игре как "Китаками", однако его орудия являлись абсолютно вторичными, ибо это был торпедный крейсер, т.к. его основным оружием являлись именно торпеды. 4) Два-три раза поставить дым в нужный момент лучше чем поставить дым и лететь впереди него с убеждённостью, что вас не видят. 5) Видите ли, но показывать средний бой это не показать ничего. В среднем бою показывать нечего. Очень странно, что вы не понимаете этого. И ваше отношение к таким видео наглядно показывает почему вы "не можете" в Мурманск, к примеру. 6) У вас сложно с пониманием прочитанного? Ну тогда объясню. Советские эсминцы не являлись изначально "плохими". Их не сделали плохими, как, к примеру, многие корабли немецкой ветки крейсеров. А сейчас? Сейчас "убили" дамаг и на них стало не так комфортно играть как раньше. Но вам бы и тогда это не помогло, т.к. к скорости поворота орудийных башен, мнёвренности, "длине" торпед и заметности корабля нерф никакого отношения не имеет, Вы бы и до нерфа "не смогли", насколько я понимаю ваши претензии.

Хотите знать в чём его универсальность? В 4-х 130-мм орудиях, бб которых пробивают цитадели одноуровневых крейсеров. Да и фугасы вполне нормально заходят. А уж как в Нюру заходят и в Пепсиколку бб. Вы спрашиваете зачем же нужны эти "недокрейсера и недоэсминцы"? Не знаю. Я абсолютно не знаю зачем они вам нужны. но вы же упорно хотите прокачать ветку советских эсмов только на основании того, что они советские, а ведь они все такие. Если следовать вашим рассуждениям, то и американские эсмы абсоютно не нужны, т.к. они тоже являются больше кораблями артиллерийскими. Я не сомневаюсь в том, что вы абсолютно не умеете и в "стреляющие дымы". А это очень важный аспект в игре на советах и американцах. Я вам советую пойти на тытуб и посмотреть как играют на советксих эсминцах. Это гораздо лучше и надёжнее, чем тысячи слов на форуме. В данной игре есть корабли "не очень" и откровенно плохие. Советские эсминцы изначально не являлись "плохими". Пострадали они от того, что стали сильно наджибать. Они не только карали эсминцы. Они карали всех. теперь этого уже нет. "Убитость" есть и с этим спорить я не собираюсь. Однако Гневный меньше всех пострадал от этого нерфа, т.к. уровень боёв у него более комфортен.