bf_heavy

Опять таки в Архив, там все есть :) Например для корабля строящегося в Ленинграде, башни делал завод №198. (ЛМЗ). Был изготовлен деревянный макет башни. С началом войны работы по кораблю прекратили. Поставки башен на корабль предполагались - 1 кв 1943 года, последняя в 3 кв 1943 года. Орудие Б-50 (тело орудия) изготовлено в количестве 3-х штук заводом "Баррикады". До конца года предполагалось изготовить 11 орудий. Шли задержки от новокраматорского завода по деталям замка.

Пока от вас тут не одного документа не видно было. Кроме громких заявлений. Особенно повеселило то что проект разработки Б-50 и Мк-15 был заморожен, так как купили установки у "Круппа". Могу сказать что это тоже не так.

Какие то проблемы с чтением. Документ есть у студии Леста, не у меня лично. И даже если был у меня лично - смысл мне его кому то передавать? Особенно незнакомому человеку, который еще и общается в стиле "сам ***". :)

То есть вы предлагаете его украсть и передать вам. Забавно

Документ у нас есть, ПРИОБРЕТЕН он студией Леста, для работы, а не выкладывания в общедоступный ресурс. Если вам как работавшему с архивными документами это до сих пор не понятно, могу только сожалеть.

то есть вам это не нужно?

Идете в архив, оплачиваете сканирование, читаете. Все просто.

Это не так (с) Справку о состоянии постройки заказов по проекту 69И от 21 июня 1941 года вы в глаза не видели

Внутреннюю баллистику вы не знаете от слова совсем.

Я вам справочное бюро что ли? Внятного ответа так и не увидел Еще раз, для неучащегося :) Заряды были разные, для 50 калиберной пушки Мк-7, это было 6 картузов, для того что бы получить при длине ствола в 50 калибров, внешнюю баллистику 45-калиберной пушки Мк-6, происходило уменьшение заряда на один картуз. А теперь внимание вопрос, так ли сильно дает прирост начальной скорости снаряда, при увеличении нарезной части орудия на 5 калибров. при сохранении массы заряда, состава пороха, и массы снаряда, ну и сохраняется длина и объем зарядной каморы.

то есть вы сюда учится пришли? тогда зачем спорите с теми кто читал, и кто по этой литературе снаряды считал? даже полубронебойные становились фугасными и наоборот, ибо так подсказывал исторический момент

Еще раз, я не считаю правильным читать другим людям мораль, тем более мне они отвечают вполне нормально. Может таки дело в вас? Я бы избегал на вашем месте делать оценочные суждения касающиеся людей на форуме. Это тут не приветствуется. 8 лет споров на форуме это критерий знаний теперь? Я не могу вам ничего советовать по этому поводу :) То есть вы полезли в спор не читая первичных документов по боеприпасам, не зная об изменении в названиях номенклатуры боеприпасов, ну и насколько я вижу, ничего не читали по их проектированию?

Я не считаю возможным указывать другим людям, что бы они высказывали или требовали от Вас другого поведения по отношению к ним. по отношению к собственности это не имеет никакого отношения. А вы чем тут заняты? Вы для начала хотя бы разобрались что есть бог в Иудаизме, христианстве и исламе, откуда собственно и идет поговорка про трусы и крестик.

В общении со мной да. А если другим все равно, то указывать я, лично, им не могу. Они могут обратится к правилам. Только они не Вашу пользу, КМК. И где мною утверждалось что там есть ОФ? разберитесь с терминами "фугасность" и "бризантность". поэтому ваша полемика тут лишена всякого смысла. один и тот же Бог в разных верованиях разрешает либо трусы, либо крестик. Как то так.

этот снаряд упоминается в материалах комиссии сената США, так что вам прямой путь в NARA.

А не укажете где я тут в теме разрешаю всем, и запрещаю лично вам, с цитатой. Вывод делается просто на основе вашей фразы про бронебойные и ядерные снаряды, и указанные там же Фугасные :) Мне это в том же институте рассказывали что и Вам, давайте не будем писать про банальности. поэтому Фугасные снаряды можно обозначать как и Осколочно-Фугасные (они ведь при взрыве образуют осколки, или нет? А заодно и полубронебойные туда запишем ибо номенклатура боеприпасов могла меняться со временем. думающий поймет (с) Трусы или крестик, что первично в вашей вселенной?

ну просто тогда внезапно отсортируют Вас, например игнором. то есть вы даже собственный вопрос не помните? мне его сюда процитировать? Это не сложно. Это вы писали? или опять издержки производства? Да большая, ибо различаю установку и орудие. тогда причем тут вот эта фраза: У вас то игра причем, то не причем судя опять таки по ваши фразам: Казалось бы причем тут игра, если разговор о принципе.

потому что номенклатуру боеприпасов орудия Mark-7 изначально не озвучили, когда спрашивали про Ирак и применения этого орудия там и пушка Б-37 для линкоров проекта 23, у вас почему то Мк-1, хотя это установка, а не орудие. прикольно, а культурнее общаться не пробовали? Я вроде в Ваш адрес таких эпитетов не допускал. При том, что Вы то соскакиваете на игровые реалии, то на ИРЛ. Вы уж определитесь в конце то концов.

Думаю стоит разобратся в различных ВВ применяемых для начинки Фугасных и прочих снарядов. Например разобрать бризантные и фугасные качества Тротила, TNA или А-1Х-2

даже подкалиберные были, плохо с темой то знакомы

А Этот тут каким боком? Если наполнение по весу ВВ идентичное (вспоминаем Фугасный для 180-мм и потом ставший полубронебойным)

В разные временные периоды - разные, по маркировке. Например могли использовать Н.С. Мк 13 Мод 0-6, ну или НЕ-CVT Mk-143 вам указывалось орудие ТП-1, калибра 356 мм, у нее есть фугасный снаряд, с нормализующей площадкой правда в оживальной части, но по чертежу он именно Фугасный.

Называть снаряды согласно номенклатуры. Как указано в справочнике или альбоме - так и называть, а номенклатура боеприпасов могла меняться согласно линии партии. В 1934 это фугасный снаряд, а в 1976 - полубронебойный.

Если смотреть в альбом по снарядам морской артиллерии от 1979 года, то внезапно выяснится, что для 180-мм орудия с мелкой нарезкой, а конкретно для установок - МО-1-180, МБ-2-180 Существует по два типа бронебойных снаряда Б-31 (номера чертежей 257 и 140-А), два типа полубронебойных снаряда ПБ-31А (номера чертежей 938) ПБ-31 (номер чертежа 121-А) и два практических ПС31 ( номерами 2-1348 и 2-1339 "с")

Справочник, из которого скрин, 1934 года, в полный рост существуют полубронебойные снаряды.