bf_heavy

ничего там не пролезает, достаточно на конструктивный мидель 35 килотонного линкора взглянуть что бы понять что коэфф общей полноты у корабля будет не менее 0,6 при таких обводах и развитых булях ПТЗ, потому как полнота миделя - 0,928, и что конструктивное водоизмещение там на 8-9 тыщ тонн больше при самых оптимистичных раскладах. И как можно верить таблицам из Васильева, если объемное водоизмещение не подтверждается расчетом? почитайте по источниковедению что нибудь. Было, даже установку спроектировали, но по ней все засекреченно до сих пор. А ТТХ орудия банально не проходят проверку на давление в канале ствола. поэтому указанные в книге Васильева по ней данные - скорее всего "хотелки", но по итогам баллистического расчета осетра явно урезали.

и как это добавляет ему ценности, если его элементы не проходят банальную проверку? там и 21-й проект упоминается, который не является таковым и 456-мм орудие из обедненного адамантия и всей этой галиматье верить что ли?

а у нас вот оригиналы идут, что поделать, сканим, работаем с ними. но пока что фантастика с альтернативхистори не подтверждается, увы и ах. кораблестроение очень консервативная область человеческого знания

ряд документов - да видел, более того с ними работаю, а вы? более того - находим, ряд документов вообще в оборот не вводились с 50-х годов

и дальше мы плавно приходим к теоретическому чертежу - где он? И это при коэфф общей полноты 0,5 для линкора это как то маловато, прямо скажем. Для 23-го проекта эта же величина, применительно к стандартному водоизмещению равна 0,664

в документах пока не попадалась. Поэтому можно считать что нет. и все это высосанно из пальца, потому что документов по проекту нет. И по сути все нужно считать заного. Потому как вес брони - невозможно посчитать не имея линейных размеров корабля.

ни о чем вообще, реверс инжиниринг даст много погрешностей по большому счету пушку считать заного или искать по ней материалы. тем более данные у Широкорада только по ТГ-1 приведены - начальные скорости. это по сути выполнить весь комплекс проектных работы по уровню - предэскизное/эскизное проектирование

Важно. Так как нужные данные по внутренней и внешней баллистике. А их нет. конечно есть, за редким исключением данные по вооружению есть, или получаются расчетным путем. Скорее могли уничтожить за ненадобностью, а данные по проектам взяты из ведомственной переписке по обсуждению ТТЭ корабля.

как сказать - "легче"

в металле пушка то была? отстреляна ли на полигоне? Где можно почитать про результаты испытаний? Это говорит только о том - что либо плохо ищут, либо разработка не велась вообще. Ибо без корпуса и его теоретического чертежа это не более чем "хотелки".

да-да, так официально разрабатывался что не определили главные размерения корабля, а водоизмещение высосали из пальца походу. при том что даже на 35 килотонный линкор есть размеры. но Васильев их не смог прочитать и скромно в своей табличке не указал 21:17 Добавлено спустя 2 минуты которые так и не вышли из стадии проектирования

Вобщем то увлечение "нельсоноидами" массовое на тот момент явление, поэтому избежать их клонов врятли выйдет потому как тот же "Ришелье" или "Дюнкерк" - нельсоноиды как ни крути.

вот это очень странное именование для проекта именно линкора, так как после 23-го, линкором был 24-й проект и сильно позже. И других номеров проектов вобщем то неизвестно. Да и то что Васильев называет 21-м проектом, в чертежах идет как проект "Линкор водоизмещением 35 000 тонн", номера проекта на чертежах нет вообще. поэтому веры в нумерации проектов, лично у меня, к Васильеву уже нет никакой. А самое интересное в табличке нет линейных размеров корабля - ни длины, ни ширины, ни осадки. когда ТТЗ разрабатывается - эти размеры должны быть, иначе не совсем понятно - откуда собственно водоизмещение взято?

35 килотонный проект, никак не вписывается ни в заявленное по проекту водоизмещение, а заявленное водоизмещение не вписывается в линейные размерения корабля. вот такая вот с ним беда

в топку, подобное даже не рассматривается при подборе "бумажных" проектов

откуда такая вкусная чудо трава?

что забавно - документации, кроме как по проекту "Н", который таки начали строить, но потом разобрали - не найдено вообще никакой. То есть походу там все либо уничтожили, либо сгинуло, либо выкинули за ненадобностью. И все эти цифры могут быть банально ТТЭ уровня предэскизного проекта.

для начала нужно понимать почему с 16 стволами ГК, практически ни у кого не сложилось

А Башня ГК №2 на Идзумо, способна тоже если что довернуть в сторону надстройки и добить бунтовщиков, если Башня №3 не справится!!!

Это врятли (с)

проблемы фекальных систем меня интересуют мало

Для 14-дюймовых пушек Измаила, при их монтаже в башнях указывают начальную скорость для снаряда весом 747 кг - 823 м/с, а для того же орудия на ж/д транспортере ТМ-1-14 - 732 м/с, что впрочем не удивительно, на транспортере заряд был уменьшенным

блажен кто верует, тепло ему в аду

*заинтересованно смотрит

Хотелки военных воткнуть на корме 23-го проекта пару спарок 100-мм в ущерб защищенности Рулевых Отделений были посланы проектировщиками корабля по азимуту.