-
Публикации
1 987 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
1652
Все публикации пользователя bf_heavy
-
Вы просто не знаете ничего о разрабатываемых системах вооружения и управления огнем. А там масса всего интересного, за счет чего можно апнуть исторический корпус 23-го проекта. И без всякой фантастики типа "23НУ"
-
бронирование и фугасы в игре о разном. Нужно будет сделать что бы корабль страдал от пожаров - сделают. И бронирование тут не причем.
-
Ага, и летающие тарелки с башней от мауса!!!
-
Льву не докладывают мяса!!! Ветку в глаза не видели, кораблей в ней тоже, а уже с вайном...
-
так вводите, можно подумать кто то запрещает, бггг. как смешно читать то.
-
Потому что есть такое понятие как игровая условность. И прежде чем поднимать вайн на пустом месте, прочитайте ветку, там вполне себе обсуждаются альтернативные проекты кораблей.
-
замена тела орудия в трехорудийной 406
-
не было в реальном проекте никаких 420-мм орудий. Все что написано на оригинальном чертеже, это 40-см орудия. нашли в архиве. Не однократно писалось в каком. По башням есть продольное сечение и таблица основных весов.
-
Тогда немецкая 10-ка что есть в игре - образец логики и историзма.
-
Потому что ИРЛ он банально утонет, и с данным водоизмещением он не достигает высокой скорости никак. Маневренность с его одним рулем и 3 винтами и так была бы не шибко хорошей.
-
там тянуть нечего, нужно срезать лишнюю броню, что бы он не утонул банально.
-
так называемый "21-й проект" с теми параметрами бронирования что имеются на эскизах, банально не лезет в заявленное водоизмещение. И что бы его в него уложить нужно уже не болгарку использовать, а строгальный станок.
-
из ж/д транспортеров до наших времен дошли три транспортера ТМ-3-12 и два транспортера ТМ-1-180 транспортеров с 14 дюймовым орудием, а именно 356-мм орудие предполагалось на Измаиле, не дошло ни одного, а это ТМ-1-14
-
Вопрос к морякам,если есть такие тут.
bf_heavy ответил в тему anonym_lTGUJEB13AJE в Обсуждение Мира Кораблей
я под парусом ходил и за деньги. перегонял яхту например из Испании во Францию, через Бискай. По средиземке вдвоем гнали моторную яхту с Кипра в Испанию. -
Вопрос к морякам,если есть такие тут.
bf_heavy ответил в тему anonym_lTGUJEB13AJE в Обсуждение Мира Кораблей
я так понимаю у Вас опыт хождения в море под парусом лет 15, не меньше? -
Вопрос к морякам,если есть такие тут.
bf_heavy ответил в тему anonym_lTGUJEB13AJE в Обсуждение Мира Кораблей
странно, как же мы на яхте по три месяца ходили, причем переходы были суток по 10. -
Зачем постить бред из Васильева - непонятно? Потому что результат разработки АНИМИ он секретен до сих пор, и что там они разработали - неизвестно. Масса снаряда 1720 кило, при высоких начальных скоростях советских пушек - фантастика. Потому что давление в канале ствола при достижении скорости хотя бы 820 м/с, там получается порядка 4000-4200 кг/см2. Это точно так же когда Б-37 проектировали, тоже хотели начальную скорость 870 м/с, но потом осетра пришлось урезать до 830 м/с, что бы привести давление до 3200 кг/см2. и при этом увеличили внешний диаметр трубы ибо было боязно, а вдруг разорвет. Поэтому речь скорее всего идет о каких то хотелках и обсуждению ТТХ на орудие и установку, которые нельзя воспринимать как конечный результат. Потом реальность оказывается гораздо прозаичнее. это был предэскизный проект, ТТЗ так толком не утвердили и даже до эскизного варианта процесс не дошел. А что там говорить про технический...
-
Все зависит от степени защищенности установки и собственно баллистических характеристик 457-мм орудия. Так как все это влияет на массу орудия (характеристики) и собственно массу установки в целом. Если не повышать толщины брони у МК-1, а ограничится только ростом ее размеров и ростом диаметра барбета - то конструктивное водоизмещение вырастет на 3 - 4 тысячи тонн.
-
сильно разные установки по шаровому погону - банально не встанут
-
В реалиях с 18-дюймовками, 24-й проект по дульной мощности и другим параметрам вполне противостоит и "Ямато" и "Монтане" и "Немецкой 10-ке" может причинить изрядно неприятностей 18-дюймов - это 457,2-мм, если что.
-
82-го проекта в игре нет
-
Тем не менее шли разработки 18-дюймовых орудий, установок под них, прорабатывалась 508-мм пушка - но это сразу зарубили. В реалиях с 18-дюймовками, 24-й проект по дульной мощности и другим параметрам вполне противостоит и "Ямато" и "Монтане" и "Немецкой 10-ке" может причинить изрядно неприятностей
-
Разговор про УК, тащемта. Если считать его с ГК 406/50 Б-37 которая, то там практическая скорострельность хорошо если до 2 в/м поднялась. потому что опыта создания таких установок у СССР не было от слова "совсем" и достаточно вспомнить какие проблемы были на триплах Кирова, и сколько по времени заняло решение проблем с установками. плюс в документах по 23-му проекту указывается только расчетная скорострельность башни МК-1 - 2,5 выстрела в минуту, это расчетная, практическую - как и писал ранее, хорошо если бы до 2-х довести удалось кроме того в реалиях планеты Земля, у реальных боевых кораблей рассматриваемого периода, нет параметра "ДПМ". Есть дульная мощность в залпе, дульная мощность в минуту, и мгновенный вес залпа и минутный вес залпа.
-
с точки зрения реальности планеты Земля - он у него один из самых высоких
-
вполне себе решение по отражению атаки легких сил, просто на момент создания обоих проектов никто не задумывался что торпедоносцы и пикировщики - будут опаснее выходящих в атаку эсминцев