bf_heavy

ТА у данного типа крейсеров, были подводные. А подводных неповоротных ТА, как известно, в игре нет. Такая вот загогулина, понимаешь

Зачем Вы мне это пишете, категорически не понятно.

это еще почему? Проект реально был, вооружение закупалось. или ИВС не понимал с кем он имел дело?

это вы по незнанию работы матчмейкера пишите. На самом деле все сильно сложнее

ну вот вас и забансит матчмейкер со "Сталинградом" против "Демойна"

В игре просто нет класса линейных крейсеров

Американцы сделали, даже отстреляли орудие с такими характеристиками: 18"/47 (45.7 cm) Mark "A" 18"/47 (45.7 cm) - 3,850 lbs. (1,746.3 kg) 18"/47 (45.7 cm) - 2,400 fps (732 mps) правда 890 м/с это уже из разряда фантастики, и проблема не в живучести ствола, а в давлении в 1/3 выстрела. при этом Пушка и установка в СССР разрабатывались, но документы пока не расекречены

про крейсера ИРЛ, 9 и 10 могу я писать если что

можно например поискать советскую железнодорожную гаубицу ТГ-1

Как знаешь, но я уточнил бы у КМ-ов на твоем месте, с кем ты общаешься по подбору вооружения на французские ЛК 22:38 Добавлено спустя 3 минуты если рассматривать конструктивное - то не более 76 000 тонн

ты не тому человеку это пишешь

персонал с французского офиса врятли причастен к проектированию веток в Лесте, а уж тем более к подбору вооружения у СССР рассматривались проекты орудий и установок до 500-мм включительно. Только что военные считали подобное - избыточным. 72 284 тонны у франков есть более интересные наработки

У франков были в разработке орудия крупнее 16-ти дюймов. Но 18-ти дюмового орудия в разработке не было.

еще бы пушку найти соотвествующую. Ибо франки ничего подобного не разрабатывали. А то что найдено по архивам, до 450-мм не дотягивает

а что делать тем у кого 15 навигаций???

Интересно, когда ненавистники Идзумо, наконец расскажут о башнях типа ха_ра_ки_ри, направленных орудиями в надстройку, как о крупнейшем фэйле японской кораблестроительной мысли... Потому что если следовать такой логике, третья башня Нельсона, это заградотряд НКВД...

правильно, потому что в открытых источниках их нет. Нужно обращаться в архивы Франции и получать данные. если орудие сделать из адамантиума - то да.

про советские 457-мм и французские 457-мм - трава страшная. Данные там совсем другие, да и пушки впрочем тоже другие. Это не говоря об орудии фирмы Шнайдер, которое предлагалось к продаже на 23-й проект. Его в этой таблице просто нет. Как и довольно большого количества других французских разработок.

"Рисовальщик" тут не причем вообще, это ошибки экспорта модели в игру. Занимаются этим совсем не художники.

Это вы еще про ArtQA ничего не знаете.

жырно ему будет тем что директор ПВО работает с несколькими установками УК - калибром 128 мм, и выдает целеуказание конкретно на них, а не на всю батарею орудий универсального калибра. Корабль спроектирован в прошлом году, примерно год назад. При наличии в команде проектировки дипломированного офицера ПВО, мы выяснили это несколько раньше чем закончили проектировать корабль. привет "историкам"

Еще раз. Радар выполнял функцию высотомера, определяя дистанцию до групповой цели, это позволяло более точно устанавливать дистанционные трубки зенитных снарядов, а конкретно для снаряда Sprgr. L/4.4 с взрывателем Z S/30 - механический дистанционный. Зенитный огонь зенитными орудиями ведется - заградительный по площадной цели, поражение цели производится осколками снаряда взрывающегося на высоте рядом с целью. Чем точнее определена высота цели, тем точнее выставляется дистанционный взрыватель. Прямого поражения 105-мм снарядом никто не добивается. Задача ЗКДБ разбить строй самолетов и сорвать атаку. Одиночными самолетами занимается уже МЗА - там да, идет прямое поражение боеприпасом, цели. привет "историкам"

Который написал об удобной для вас причине - банально не в курсе принимаемых решений, и кем. странно что при таком подходе у нас на днище кораблей еще не установлены ракетные двигатели и башни ГК

Это улучшило бы наведение зенитной артиллерии? почитайте Пашолка, как и почему создавался маус. Вы на них уже несколько раз попались, причем с разбегу в жЫр. Учебник логики для средней школы издания где то 1953-56 года могу подарить. Поэтому увы, попадаетесь вы смешно. Да хоть лупой смотрите. Правда, а она именно такая - изменения корпус происходили для установки зенитного вооружения и изменения архитектурного облика корабля, что бы показать что со времен ПМВ корабль претерпел модернизационные изменения. То есть от нечего делать мы просто измеряем высоту полета самолетов противника. Действительно, почему бы не измерить!

Нет, раз была установлена, значит предполагалось боевое использование. Следовательно были проведены полевые испытания и РЛС была сопряжена с аппаратурой слежения и наведения. Просто так - а давайте прикрутим сюда эту РЛС - никто делать не будет, выделять ничего не будет. Тирпиц плавучая зенитная батарея? А чего его англичане так боялись то? Она хоть самоходная была? А то стояла там в Норвегии, пугала кого то. Ужас прям