bf_heavy

Если в разум дверь закрыта, нужно в печень постучать! (с)

достаточно взглянуть на название снарядов ЗС-55Р

ответ не правильный, это осадка по конструктивную ВЛ. В отличии от вас я могу водоизмещение банально посчитать. при водоизмещении 86 700 тонн, осадка у него достигнет 13.2 метра и бронепояс почти полностью уйдет вводу. Можно считать что корабль утонул это лютый трешь какой то. Вы напрочь не знаете ни проектирование снарядов, ни проектирование орудий поперечная остойчивость передает пламенный привет

и знаем мы про него, лет уже эдак 5, есть трава в хираги там куда нажористее!!!

там по размерениям видно что пояс у него толстым быть не может вообще, ибо утонет бедолага

а потом если это все сделать будет вайн: 1 - ааааааа зачем бумагу запилили, неисторична!!!! 2 - ААААААААА, зачем фсе пушки в корме, мне в атаку не сходить, плак-плак

почему же, как раз надо. Ибо игровая условность и популяризация - абсолютно разные вещи. а смысл вываливать негатив на меня? Думаете поможет?

у каждого свои фобии. тем не менее увы, никуда от нереализованных проектов не деться

Советские легкие крейсера по бронированию превосходят или равны немецким тяжелым. Поэтому ничего удивительного

Советских проектов, найденных в архивах, заметно больше, чем уцелевших немецких хотелок. Страна-победитель как никак. Флот активно собирались развивать. и Это хорошо (с)

я, например, за популяризацию развития отечественного флота

Есть определенные особенности она везде сложная

это не так (с) плюс в стриме говорят о дополнительных ветках

вот только с исходниками пока трабл - их нет, работы по получению - идут

поэтому наиболее реальными оказываются всего два варианта вариант ЛМЗ - состоялся визит ЛПБ или ИВС и завод внезапно изыскал ресурсы и вариант 4 с двухорудийными башнями 152-мм, спроектированными исключительно под Кр. КК

как все внушаемые, а!

вы же как борец за историчность должны понимать что подобная "наскальная живопись" документом не может являться плюс мне лично, больше импонирует вариант по проекту "ЛМЗ"

чертежи Москвы активно показываются в течении всего ролика

В документах написано кстати, почему не пошла ни одна из модернизаций.

15 дает сильно больше чем у Вустера- почти на 600 кило 14 - золотая середина

это вопросы к балансу ПВО

поэтому давать ему 20 выстрелов - было бы явным перегибом и оверкилом 13-15 выстрелов в прыжке было бы нормально

Искажение ТТХ, которые легко проверяются, это мягко скажем не самый удачный ход.

справедливости ради, стоит отметить что на такие показатели установка смогла выйти спустя примерно 10 лет после своего принятия на вооружение, после огромного количества допилов, доделок и прочего. И то получалось это у нее не так часто. Вобщем надежность хромала изрядно.

на крупных кораблях под 300к полигонов, суммарно.