bf_heavy

это не 84-й проект никаким образом отвечай за себя, хорошо?

Ничего что Кутузов на 8-м, а ДД на 9-м? И что корабли абсолютно разных проектов

нет, это другой проект

и в чем странность?

работа катапульты на схеме не правильно отражена, если что.

Это нет так (с)

ну пусть так

нет, дадим 300 и в каждую башню блок вращающихся стволов 180-мэмэ

Именно так, плюс День ВМФ в последнюю воскресенье Июля - так что мы маршировали два праздника!

У кого обычный день тот в армии СССР не служил значит

+10500!!!! возможно

это спасательные плоты

на модели нет, на картинку можно таращится сколько угодно, но на ней тоже нет Это крейсер 66 проекта "Москва". Предлагаю угадать идущий от него по правому борту и кормовее.

по 66 проекту инфы в тырнетах валом, торпед у него никогда не было и не будет.

Это не так, просто мой ответ не нужно воспринимать как оппозицию или спор, а как расширенный и дополненный, просто адресовать всем, цитируя только Вас - не позволяет движок форума.

Так это все уровень слабо подтвержденных какими либо расчетами, или созданием, "хотелок". То есть прогонять через расчет по внутренней баллистике, проектировать снаряд и так далее. "На веру" такие данные обычно не проходят.

Как испытывать снаряд без орудия? Из пращи его что ли запулить? по архивным данным на полигоне ничего подобного у немцев найдено не было даже фотографий нет, сделанной в металле 55-мм зенитки есть (в двух-трех экземлярах) а здоровенной пушки - нет. И в архиве никаких данных нет. Скорее всего вся эта информация из разряда "хотелок" выловленных в какой-нибудь межведомственной переписке - типа хотелось бы получить 420-мм орудие с примерно такими данными, не будет ли любезен многоуважаемый джинн...и так далее).

Еще раз внимательно - на Н-39 немцы хотели поставить подводные торпедные аппараты, но на построечных чертежах их нет, совсем нет. Ни подводных, ни поворотных палубных. НИКАКИХ НЕТ. Внимание вопрос, с какой пыли и грязи заведутся ТА на Н-41 (будем называть его так) если на предыдущем проекте их не было, а задумки сами же немцы отпилили? причем давно уже говорилось что неповоротных подводных ТА в игре не будет, как и надводных неповоротных тоже не будет.

На вашем месте, я дождался бы выхода ветки, что бы не делать скоропалительных выводов что дно, а что нет.

на сайте прорва ошибок и откровенно фэйковых данных. Оголтело ему доверять я бы не стал

420-мм орудие у немцев, ничем не подтверждено на данный момент. В немецких архивах данных по этому орудию не найдено. Как и схемы Н-41 тоже.

Неподвижных ТА в игре нет

причем тут ладно или не ладно - есть методика, нужно брать и считать. С какой целью интересуетесь?

Прирост скоростей снаряда - там очень не значительный, например при увеличении длины ствола на 5 калибров, прирост скорости составил менее 3%. Это для начала. Теперь про прирост массы снаряда - как я уже писал, первое что это повлечет, это увеличение массы метательного заряда, второе - рост давления внутри канала ствола в первые 1/3 выстрела. Что чревато увеличением толщины стенок ствола и ростом его массы. Второе - это нагрузка на противооткатные устройства. По сути увеличение массы снаряда, если не заложен запас прочности по давлению ведет к переделке всего орудия. И как следствие - установки. Поэтому если не читали учебник по внутренней баллистике и проектированию ствольных систем - не пишите чушь и не позорьтесь. при вашей вопиющей безграмотности в вопросах кораблестроения и вооружения это лишено всякого смысла. А времени у меня не так много.

Это Бисмарк, у линкоров типа "Н" было две дымовых трубы