bf_heavy

Крайне рекомендую почитать учебник по внешней баллистике, хотя бы Коновалова и Николаева. По его прочтению выяснится - что на планете Земля есть воздух, и он оказывает сопротивление пролетающим через него снарядам Например оно делится на волновое, поверхностного трения, и донное. А еще окажется, что у каждого снаряда есть баллистический коэффициент Сх, который напрямую зависит от массы, калибра и аэродинамической формы боеприпаса.

скорость снаряда на больших дистанциях стрельбы, зависит не только от начальной скорости снаряда, но и от массы снаряда поэтому чем легче снаряд, тем быстрее он будет терять скорость с дистанцией. И тем меньше у него будет кинетическая энергия, по сравнению с более тяжелым снарядом.

наглядный пример работающей внешней баллистики

ничего с ним не делалось. Остальное - закрытый игровой контент

Немецкое орудие существовало только в путь.

Читайте учебник по внутренней баллистике. При расчетах по ТБР и проверке по давлению пушки "Зао" показали начальную скорость полета снаряда - 920 м/с при этом давление в канале ствола не превысило 3200 кг/см2. Пушки "Гидебурга" это те же орудия что и "Хиппере" (20.3 cm/60 (8") SK C/34) - они имеют схожие характеристики - 925 м/с, при том же давлении 3200 кг/см2 прирост длины ствола на метр, дает примерно 3% от роста начальной скорости снаряда. Никаких чудес ждать не нужно. весь вопрос в весе снаряда. Чем легче снаряд, тем быстрее он теряет скорость при стрельбе на большие дистанции - тем меньше у него кинетическая энергия (это уже школьный курс физики)

тема то про Гиденбург, причем тут Хиппер?

у Зао тяжелее сняряд - порядка 150 кг, отсюда наполняемость ВВ - у него выше У немецкой пушки фугасный снаряд с взрывателем в головной части боеприпаса имел 8,93 кг ВВ, против почти 10 кг у Зао с донным взрывателем немецкий снаряд нес 6,54 кг ВВ

в игре именно этот и реализован!!! особенно про лужу - в точку

Эдак все немецкие корабли схожи по архитектуре - Ойген сильно похож на Бисмарк - если издалека смотреть. статью напишут - там и расскажут

про параваны на корме, названные "торпедами" - хорошо посмеялся. Матчасть люди не знают абсолютно

вообще мимо

зачем смотреть или что то читать? Нужно сразу писать!!!

ну бетонный дебардакер много вопросов вызовет, это точно

тем кто в теме - она давно известна. но ванговать никто не мешает, дооо

это еще не все про закон Архимеда знают...

ну можно вообще не вводить, делов то...

можно заметить что подкалиберные снаряды, опять теми же американцами, для 406-мм орудия испытывались. Но дальше испытания дело не пошло и тему закрыли. Для орудия Mark7 был сделан 280-м подкалиберный снаряд, который достигал начальной скорости 1387 м/с, при дальности 76 км. Работы велись в рамках программы «Gunfighter».

Если подходит с формальной точки зрения - одинаковые, так как вес снарядов старались делать одинаковым (за исключением что американцев и то не для всех орудий), поэтому при одной и той же начальной скорости - они пойдут по схожим траекториям регулируемым законом Сиаччи. Вопрос только в заряде, так как фугасным редко стреляли при полном заряде, в отличии от бронебойного. но опять таки - смотря куда ходим попасть бронебойным и какая дистанция стрельбы.

где им самое место

Пичаль тоска конечно, но вот так вот немцы подходили к созданию башен ГК. Вам бы в третий рейх смотаться, разъяснить им что к чему?

Не правильно подозревается. Они были большими в плане линейных размеров и межорудийных расстояний. что давало большой внутренний объем, невмоченный диаметр барбета и при более менее среднем бронировании - огромный вес.

башни крейсеров, да и вообще корабельные башни, у немцев были самыми большими и тяжелыми, например в барбет двухорудийной башни "Ойгена", по размерам ессно, легко встает трехорудийная башня от Балтимора притом что калибр орудий - 203-мм в обоих случаях.

ПКБ 202 не занимается игровым балансом снарядов и брони, от слова вообще. Этим занимается отдел 404