bf_heavy

вы видимо тащите с тырнета все что не приколочено, не особо читая, ссылка на картинку с "реальным бронированием Измаила" выглядит вот так: img=http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/2001_01/Draw/04.jpg&key=31278fc1259540930b17052b7562694d94f4c07f37a77363de44bf11ccada409 Куда уж этим ресурсам до РГА ВМФ. В архивах то сплошь подделки от большевиков что бы очернить РКОМпот. Вы за меня не придумывайте ничего, и я не подкажу куда вам пройти, Ок? Понятно. пациент не операбелен.

У Б-37 таких выстрелов в боекомплекте нет от слова совсем. Есть Бронебойный, полубронебойный, Осколочно-Фугасный, и бетонобойный. Так что вопрос пристрелки без дымового пристрелочного остается открытым.

на чертеже датированным 18 апреля 1915 года, кормовая бронетраверза имеет толщину 75 мм. на чертеже датированным 13 мая 1915 года - теже толщины. Оригинальные чертежи это популистская литература, а сцылки с вундерваффе - это круче чем построечные чертежи. Надо же какое открытие в источниковедении.

Без меня вы это сможете сделать? У Вас какая то фиксация на моей защите чего бы то ни было. Если Вам не интересно то чем я занимаюсь и про что пишу. Просто мне не отвечайте - сэкономим наше общее время.

Вам в 20-й раз написать - я не занимаюсь игровыми условностями :) Успеете свести зеркала по времени что видна верхушка всплеска?

нет ее в архиве, не нашли. Я таки был прав про симулятор морского артиллериста. Не взлетело еще на преальфе. Как то так.

то есть условия когда цель за горизонтом и случился недолет, который тоже может быть за горизонтом - не бывает??? :)

У них конечно был, но хреновый. А наши смогли в радиодальномеры, причем массового производства только после войны. Можно конечно всякие НИОКРЫ вспомнить, но вы про них даже не слышали совсем.

И какое у нас будет на это дистанции отклонение? которое по ТЗ хотели и которое ИРЛ получили. При том что по итогам испытаний именно отклонение сочли неудовлетворительным. как то так. то есть будем видеть мачты корабля и немного дым. В море у нас не качает. понятно.

Так как будем определять дистанцию по недолету или перелету, если место падения снаряда не видим вообще? Ну встают разрывы за горизонтом, а далее? Вам тот же вопрос задавали, вам процитировать решение к которому вы совместно пришли?

И какие исчисления действуют у нас в игре на "Советский Союз" и в чем они не верны? В дистанции видимого горизонта которая считается по известной формуле для планеты Земля? или то что в документах записано требование идентичной баллистики на 120 кабельтовых для снарядов орудия Б-37? тогда никакого не будет, Эльфов в моей реальности не завезли. Здесь у нас одно, тут другое на третьем завернули рыбу. Я про радиодальномеры писал вобщем то. Какие дальномеры стояли на вышеупомянутых кораблях мне так же известно.

Как будем тогда определять перелеты и дистанцию до цели, и сколько снарядов это потребует для уверенного накрытия цели? Всякие лаки-шоты - это не интересно.

Как корректируется стрельба по береговой цели надеюсь знаете?

И тут мы смотрим в игровые условности. только и всего. На какой? И какой был на тот момент в отработанных образцах? Угу, радиодальномер "Грот" собрали где то в начале 50-х. В конце 40-х еще какие образцы были? Это только о радиодальномерах для установок говорим. А что та было на КДП? для систем центрального управления стрельбой.

И они стреляли по морской цели при этом? РадиоДальномер "Штаг-Б" не создавался для работы с орудиями калибром свыше 6 дюймов. Если посмотрите на пр,66, то там уже другие системы использовались.

Так, но радиодальномера "Штаг-Б" на пр,23 нет. Вы точно знаете что видит дальномерщик в окулярах прибора и как он определяет дистанцию до объекта? Я на всякий случай спрашиваю.

так "видеть" и вести корректируемый огонь уже тождественные понятия? предлагаю разделить мух и котлеты

Как вы будете корректировать огонь системы на дистанции более 120 кабельтовых, если КДП дальше 120,5 не видит и не может предоставить вам дистанции до падения снарядов. как будем определять ВИР?

Высота, от оси дальномера до конструктивной ватерлинии пр. 23 - 33,57 м, применяя известную формулу по видимой линии горизонта получим - 12,05 мили. массы бронебойного и фугасного снаряда для Б-37 - одинаковы. Они по длине различаются немного и по конструкции, что ессно.

Сарказм плохо проходит через интернет. так не пишите мне именно про игровой процесс, только и всего. так вы определитесь - Вы за ИРЛ хотите поговорить, или за Игру. вот у вас и произошел разрыв между реальностью и игрой. введите промежуточное понятие - игровые допущения в рамках существующих игровых правил. да, и цитадель там от борта до борта. А в длину от траверзы до траверза. А про каземат нет вообще ни слова. Особенно в поздних проектах. А в игре он есть. 120 кабельтовых прямое требование к снарядам, бронебойному и фугасному - обеспечить одинаковую баллистику. В документах к Б-37 отражено.

Мы, как проектировщики, оперируем исключительно в рамках реальности планеты Земля :) А так же ТТЗ проектов, которые зафиксированы в архивных документах.

Как раз туда, к реалиям игры. давно так не смеялся.

В реалиях игры лучшим кораблем будет броненосец типа "монитор" только в башне нужно установить 460-мм орудие по схеме Гатлинга с боевой скорострельностью 20 в/м. Цитадель упрятать в килевую коробку и забронировать плитами толщиной метра полтора, а лучше 2.

А какой крейсерский снаряд способен пробить бронепояс с цементированной брони, толщиной 410 мм, да еще и с наклоном в 20 гр? ИРЛ естественно. рукалицо.жпг

Это основная ПТП - 40 мм и фильтрационная ПТП - 15 мм, они доведены до противоосколочной палубы как и в проекте. То что они находятся на бронепоясом с точки зрения ИРЛ работает как защита от вторичных осколков. Никакой серьезный снаряд ИРЛ они не удержат. За броепоясом, опять таки ИРЛ, они выполняют роль конструкционных связей. нет, там одна фильтрационная переборка толщиной 15 мм, вторая линия идущая параллельно с ней, это свободный поясок поперечной связи, то бишь шпангоута :)