bf_heavy

Цитата Разве что яматовод внезапно пойдёт на кухню пить чаёк. (Ибо Ямато шутя прикончит Севастополя, при всём моём к нему уважении) оно понятно, просто если к Ямато прорвется Флетчер - то 10 торпед в борт тоже способны утопить Ямато.

Цитата поэтому и нужен принц( который по вашему живет по законам шариата----хотя мне больше видится, что он живет по своим собственным законам) это эльфизм в терминальной стадии. Государством управляют люди куда более жесткие по характеру и образу мышления. Вашего принца просто сожрут финансовые группировки.

Цитата о,это сокровенное знание я приобрел играя в танки, где есть такое понятие баланс: меня не про баланс интересует - что это такое я сам хорошо знаю, разрабатывая игры уже примерно лет 8 Мне интересно то что Севастополь будет топить Ямато. Интересны дистанции боя в игре при этом и количество снарядов необходимое для этого

Цитата Задавайте эти вопросы разработчикам сего девайса. И заодно к ним докапывайтесь со своими придирками какой шумный слив! А как дышал то как дышал!!!

Цитата С вами поговорим после того, как вы не слажаете и представите расчет прочностных характеристик гиперзвуковой ракеты, способной делать "горку" на подходе к цели, не выходя из гиперзвукового режима и попадать палубу цели типа "палуба корабля надводного". Пока что, вы лажаете ничуть не реже. Засим, игнор. Ничего похудеете немного, без кормежки то :trollface: А то скоро аватарка в рамку влазить не будет.Расчет бронепробития уже был - сказать по нему Вы толком ничего не смогли и с шумом слились как показала примитивнейшая проверка - вы даже электрическую мощность посчитать не способны - Банально вольты с Амперами перемножить. поэтому не в коня корм. Цитата Как это будет выполнено технически - ученым виднее. Раз обещают терминальное наведение, значит это возможно.прекрасно, просто прекрасно. Ученые обещают - значит это возможно :amazed: Цитата Это вы лучше нам расскажите , как ваша 2 тонная болванка летящая с скоростью 6-7м управляться будет !? пусть для начала хотя бы арифметику освоит, и научится два числа перемножать! а мы с него расчеты конденсаторов по "рельсе" требуем. :teethhappy:

Цитата А у кого-то смог. Или сможет через некоторое время. да-да-да. С двухтонной или пятитонной БЧ разогнанной до 7М. на приблизительном даже расчете которой вы на лажали и слились с шумом. :trollface:

Цитата Валяйте. 2 комплекса, разработанные разными людьми в разное время. Это для него непосильная задача. С реилганом у него вышло просто фейерично.

Цитата я имел ввиду дисциплину и ответственность нет дам дисциплины и отвественности - все в Саудии держится на строгом следовании законам шариата. и страхом перед шариатским судом. Поэтому применять правила к России из Саудии не надо - как нибудь сами без "бородатых" разберемся.

Цитата Заодно пусть развеют последние сомнения,что Бисмарк затопили сами немцы.Вот вайна-то будет......Ну и :medal: за этот подвиг. нет, заставим поднимать Бисмарк, что бы явить доказательства всем миру! И Худ тоже бы неплохо поднять и отремонтировать за свой счет еснно!

Цитата В альфу Генералов попадают только невезучие? ага, ссылаем туда насмерть затролленых на форумах различных счетоводов :trollface:

SquallTemnov (12 Сен 2013 - 11:48) писал: А вы еще говорили, что "кровавенькие" на ошибках не учатся :honoring:. Вас нужно на дачу ко мне свезти и действительно троллить хорошо. тогда вместо каркасного дома я с легкостью построю себе кирпичный особняк с зинданом и девицами легкого поведения Еще и поднимусь на продажах стройматериала местному населению!!!

Цитата и всем ,в том числе и мне, будет глубоко по барабану, что "Севастополь" будет способен потопить "Ямато" это откуда такое "сокровенное" знание?

Цитата БФ... суть то не в том что они там обстреливали и как обстреливали , суть ответа был вот на эти высказывание... так успешность обстрела крайне низкая. Я вам же писал про то как на Омахе эсминцы работали.

Цитата однажды от скуки решил попытаться открыть обе крышки ДУК-а одновременно хорошо что не открыл...

Цитата Неправильную толщину брони закладываете еще до выхода альфы? Вот когда смертельно затролленый нырнет к Ямато с дефектоскопом - все узнаем!!!

Цитата Хмм... а кто тогда давил батареи в районе Гавра !?... Разговор не про гавр, а про именно участок высадки и поддержку десанта. То что ЛК вели огонь по батарейм в Гавре мне известно правда не особо попадали - это тоже известно. Например батареи у Сен-Маркофа за ютой вели огонь в день высадки и 2 суток позже. Батарею на Пуант-дю-О брали рейнджерами с суши - кораблями подавить не смогли

Цитата Тут речь идёт - о том что присутствие линкоров для поддержки высадки десанта... ...не сыграло толком никакой роли, так как берег подавляли более мелкие корабли.

Цитата хотя есть возможность все исправить-----подарить какому нибудь саудовскому принцу Россию ,а он уж то свою страну быстро выведет в пятерку самых высокоразвитых стран Вам так хочется жить по шариату?

Цитата Ну.. как бы сказать - около 5000 снарядов выпущено из орудий главного калибра , и это только Английскими линкорами в свете всей операции , это не говоря про ПМК... Как бы сказать не мало как бы тут закавыка в следующем - при всем количестве снарядов выпущенных линкорами при обеспечении высадки в Нормандии. Их вклад оказался весьма скромным. Так как на том же участки высадки Омаха - основную поддержку десанту оказывали эсминцы подходя к берегу на минимальное расстояние и периодически подсаживаясь на мели. при этом им удавалось прямой наводкой поражать огневые точки и прикрывать корпусами десантные боты которые прятались за них от пулеметного огня противника.

Цитата ПМСМ, у вас вообще поиск сугубо по моему нику настроен, остальные, только если поблизости от моего поста. Вы слишком высокого о себе мнения, я бы сказал даже заоблачно высокого. Цитата Может не понравилось, что варгеймингу нос с ИС-7 и ИС-4 утерли (во втором случае моих заслуг немного), может аватарка не по душе пришлась, может ЧСВ с утра проснулось не вовремя Вам точно надо к врачу. Цитата И разговаривать с Вами, мы не будем, ибо бессмысленно - все ваши действия направлены лишь на завал беседы в бессмысленный холивар. Честь имею Э куда, расчетик вашей суперпушки еще не закончен. Вы решили скатится в балабольство? Или Шумно слиться?

Цитата Вот только атомный взрыв такой линкор будет держать плохо - оплавится. и лопнет...кстати тоже эпически! :teethhappy: Цитата надувная "Звезда смерти" - вот что наведет страх на мировую буржуазию. и по форме попроще. если только угрозой разорения при постройке потому как у нас в стране, товарищ, тоже победила мировая контрреволюция!!!

Цитата Думаю, и до эскизного не дойдет...ну хотя бы примерный расчет "рельсы" будет и то хлеб :teethhappy: а так пусть ТЗ хотя бы набросают с тактико-техническим и экономическим обоснованием ТВД применения корабля, возможные противники, возможные средства поражения и устойчивость к ним требуемое воооружение, автомномность и так далее

Цитата Зачем еще раз изобретать велосипед, да еще и такой? предлагаю - пусть скидываются деньгой (кто сколько сможет - любители линкора) и строят и проектируют его за свой счет (для начала пусть спроектируют, хотя бы до состояния "проект") Ну и содержат за свой счет тоже сами Правительство РФ будет безмерно благодарно!

Цитата Ну так просветите заблуждающихся, чем же? посты ирбиса внимательно изучите, там все есть. Цитата Угу, при пересчете все верно. Где-то нуль посеял похоже в прошлый раз. Ну, не суть важно. мнда, это к врачу. Цитата Доказывать наличие того, что еще не создано? Очень оригинальный подход. конечно, я же не предлагаю всякую хню в отличии от... а то можно например испарить вашу пятитонную болванку в плазменный шар выжечь перед ней канал пристрелочным лазером - и шарахнуть оной плазмой по ДОТ с бандитами!!! Цитата К этому мы еще вернемся. конечно, вы же в своей рельсе врятли учитывали теплопотери на передачу 2 500 000 А тока не говоря уже о сечении проводника и материале изоляции к мега пушке от конденсатров? Цитата А я даже считать не буду. Ибо к вопросу не относится. Вопрос был - "можно ли без взрывчатки наносить стратегический урон". значит про кукареканье и рассвет я таки угадал Цитата То, что в "боеприпасе" не было ни грамма взрывчатки, сомнения у кого-либо вызывает? Нет? А то, что при попадании в крупный населенный пункт, эффект бы был не хуже чем от ядерной бомбы, сомнения есть? Тоже нет? Тогда ответ на вопрос дан этот "боеприпас" тоже будем с вашей пушки пулять? Ну так подгоните снова расчетец, приду проверю! Цитата О, это просто. Но, очень много Ваших постов цитировать придется С чтением и пониманием у вас проблемы просто эпичные, как и рельсопушка про которую тут плетете Вы объясните чем вы мне неугодны, а потом уже про троллинг будем разговаривать :)

Цитата А наиболее дорогие "музеи" работали до конца 20го века, почему-то их на иголки не пустили потому что был ресурс ввиде стволов и снарядов. Сейчас оный отсуствует, а производство металла и подобных изделий в штатах стало неоправданно дорого, и производство металла вывели в страны третьего мира. вот так вот экономика добила бронированных бегемотов.