bf_heavy

Цитата Мимино, куча постов и эмоций, а хоть бы что обосновал, а? да просто все - мы отстаем в области судовых ГЭУ лет на 30, если не больше. То что раньше решалось реакторами на ЖМТ, сейчас уже решают водо-водяными реакторами, не говоря уже об создании ПТЗА и гребных электродвигателях с высокой агрегатной и удельной мощностью. у нас катастрофическое отставание по ГАС и корабельной электронике в целом. Как можно строить современный мощный флот при общем развале промышленности, полном утрате отечественной элементной базы, отсутствии отечественной станочной базы и при падении качества образования в профильных учреждениях? корпус еще сможем рассчитать и построить. А что делать с энергетикой, электроникой?

Цитата а на форуме сидят ацкие спецы к вопросу о спецалистах - у меня профильное образование полученное в ЛКИ и два года работы в судоремонте по АПЛ как раз, наверное я неплохо себе представляю что сейчас мы имеем в подводном кораблестроении.

Цитата А водомёт - да, там конечно мощная струя идёт, но не она производит основой шум во все стороны. Шумит, как правило, открытый винт - а в водомётной установке винт убран внутрь и от него волны вокруг не идут. вообще неплохо шумит сама линия вала от ПТЗА до винта. Французы сделали на гребных электродвигателях лодку - сильно снизив при этом шумность от линии вала и вибраций ПТЗА. Но мы пока не можем делать серийно столь малые водо-водяные реакторы как французы, не говоря уже о турбогенераторах и гребных электродвигателях таких габаритов и мощности. Цитата резино кордная изоляция вообще странно, в спецпокрытии по ЛК не должно быть корда.

Цитата движитель более тихий (всё-таки водомёт, а не винт) там не водомет в классическом виде, там гидродинамическая насадка на винт, улучшающая пропульсивные характеристики движителя - винта водометы тихого хода были на 670М проекте. Цитата Экраны и покрытия - элемент уже упомянутого мной. По типам и так далее - в Малахит позвоните. ну то есть по спецпокрытиям у вас шумный слив? Цитата Хм... тогда, может, поясните, что вы пытаетесь сказать? я говорю о том - что лодка сделана под ракету, которая планировалась как временная, из за большой унификации с "Тополем-М" однако Соломонов с МИТ - тему фактически завалили, без подключения и работ Миасса, изделие бы не полетело вообще. Поэтому сейчас имеем ракету, которая по забрасывающему весу, Хуже чем Синева и тем более "Лейнер", который как не трудно догадатся лезет в габариты Синевы. Дальнейшая логика должна быть понятна. Цитата Так пруф на временность Булавы будет или будет размахивание вашими "вы в курсе?" отвечу вам в вашем же духе - звоните в МИТ :)

Цитата По шумности - см. выше. те же мероприятия что и по 971Б проекту, почему не указанны шумозащитные экраны по отсекам, где спецпокрытия какой тип установлен и так далее? Цитата По ограничению по блокам - тем более 941-й не нужен. а я и не говорил что он нужен - я говорил о том что сравнивать по количеству ББ - бессмысленно, если мы не обладаем инфой по полетному заданию каждой ракеты. Мы обладаем этой инфой? Цитата По Булаве - хотелось бы пруфа. какого? Вы в курсе принятия решения по созданию Булавы как носителя? кто и когда и взамен чего предлагал Булаву? В в курсе новых работ макеевцев? Цитата а просто спроектировали бы новые ракеты под старый корабль - рациональнее, знаете ли. да, да, посмотрим сколько времени доводили Булаву на твердом топливе. У нас просто потрясающие успехи начали в 1998, более менее по отдельным узлам! выровняли ситуацию в 2007, после подключения Миаса - изделие наконец полетело, но Соломонова с должности директора МИТ однако подвинули. в итоге в 2012 году ракету таки приняли. итого 14 лет.

Цитата Очень хотелось бы чтобы разработчики почитали её при составлении ветки РИФ/СССР да куда уж нам то...

Цитата В чём преимущества "Борея"? Во-первых, уровень шумности на уровне "Варшавянок". Во-вторых, при в 2 раза меньшем водоизмещении, чем у 941, он везёт сравнимое количество боевых блоков (160 на 955 и 200 на 955А). В-третьих, не нужно тратить миллиарды на ввод в строй старых кораблей. Они уже строятся, новые. Один "Борей" уже в строю, один - на ходовых, ещё один - достраивается в заводской акватории. Это современные, высокотехнологичные корабли, надёжные и безопасные. Но вы можете и дальше фапфап на 50000 тонн абсурда скажем так - шумность Боря пока не выяснена - одну лодку приняли на вооружение и ту собранную из кусков 971Б проекта. Лодка новая, ломатся будет часто, военные считают корабль сырым. По уровню шумности можно будет судить когда в серию пойдет 955А проект - он спроектирован уже полностью как отдельный корабль. Про количество боевых блоков - это немного смешно рассжудать. Так как по последнему договору у нас может быть не более 1550 боевых блоков на всех носителях. Устанавливать 1/3 от имеющегося числа ББ на три носителя - никто в здравом уме не будет, поскольку именно полетное задание ракеты определяет количество ББ, которая она несет. и если еще знать что Булава - это по сути временное решение, то вообще все не так однозначно как кажется.

Цитата ленинградская профессура нашим преподам лекции читала, когда специальность открывали,половина из которых в КБ работали, вот и обкатывали на нас учебную программу так что за учебное заведение то было?

Цитата начинал на судостроительном, заканчивал на механическом---для общего развития заставляли производить расчеты конструкций и систем кораблей и судов это в бывшем ЛКИ так развлекались?

kosakovitchilia (01 Ноя 2012 - 15:14) писал: у вас файл большего размера есть? нам в универе только кальки до 72 шпангоута давали ,когда проходили(эволюционные изменения в системе защиты для обеспечения живучести на примере линейных кораблей вмс сша------моя курсовая------даже 3 получил)непотопляемость это на каком факультете и какая кафедра так развлекалась?

Цитата Вот тут гильзы shell - это скорее "выстрел" (или снаряд) Цитата А вот тут порох в картузах. а это заряд, могли быть картузы или гильзы, для 6 дюймовки - скорее гильзы с порохом в мешочках

Цитата Низ - справа, как я понимаю. http://www.atrinaflo...bb61iowa_03.jpg правильно понимаете. http://www.atrinaflo...bb61iowa_04.jpg

Цитата А собственно говоря - на фотке вообще нифига непонятно. Где верх? Где низ? прекрасно. Цитата Фотограф снимал в прыжке делая сальто? вообще замечательно

Цитата Но, судя по результатам воспламенения картузов на "Айове", помогало не очень. мне без разницы - помогало или нет важно что они есть, а персонаж пишет что их нет.

Цитата Вообще-то, там негде их размещать(а диаметр погона увеличивать чревато перегрузом). http://i2.guns.ru/fo...0634/634910.jpg вот видны две переборки по сторонам от казенника орудия на Миссури.

http://heavy.blitzfr...to/DSC_0225.jpg http://heavy.blitzfr...to/DSC_0259.jpg http://heavy.blitzfr...to/DSC_0255.jpg