bf_heavy

Французская пушка которую пытались продать в СССР еще до войны на 23-й проект, вместе с проектом башни. При проверке расчетом выяснилось, что орудие не тянет заданные параметры. Удлинили на 5 калибров - заработало.

полная перестройка центральной части корабля - оно же видно по кораблю сразу. там не просто 46-К :)

152-мм это ПМК, по логике развития линкоров, ПМК отмирал, на его место приходил УК - универсальный калибр. 100-мм М3-14 не очень удачная установка, да хорошо бронированная, но могущества 100-мм для действий по самолетом уже не хватает, как ПМК вообще ни о чем. Итого в ЗКДБ у 23- проекта всего 8 стволов калибром 100-мм. Если увеличивать могущество ЗКБ то нужно ставить УК - на тот момент у СССР в разработке подобных систем только БЛ-101, со стволами идентичными СМ-2-1, и системой радиолокационного целеуказания и управления огнем - чего нет ни на одной советской установке того времени, как пример Б2У. Темп стрельбы примерно 12,5 в/м. Места на 23-м проекте нет от слова совсем, для размещения больших и тяжелых УК систем, они даже на барбеты М3-14 не ставятся - сильно больше по посадочным диаметрам. Кстати недостаточность ЗКДБ отмечалась еще на стадии строительства корабля и заказчик указывал на дополнительное усиление ЗКДБ, но чертежей, да и места, на корабле так и не нашлось. Хотели где то в корме, но там все авиационным и швартовным оборудованием очень плотно заставлено. например на проекте 23бис, предполагался демонтаж возвышенного барбета 152-мм ПМК и установки туда барбета 100-мм ЗКДБ, что доводило количество стволов ЗКДБ до 12, но но что бы сохранить ПМК 12 стволов, предполагалась установка башен Мк-5, и увеличение ширины корабля почти на метр. Это не вспоминая о проектах типа 23НУ, где конечно сохранили 12-152 мм ПМК и сделали 16-100 мм ЗКДБ, при этом длина корабля выросла по ВЛ до 298 метров по сути у вас ИРЛ, по "Грозовому" на борт. Но советские инженеры, да и любые другие, не знали что их корабли попадут в игру... завтра если не забуду - выложу, у меня вся подборка этих проектов есть.

нет, это фактически Исе, только вместо полетной палубы трубы, ЗКДБ, ПМК и дымовые трубы. а Вы костюм то уже купили?

Я про то что его рисунки не нужно поднимать на щит, как это часто бывает.

Чертежи G3 не секретны ни разу. Нужно просто в британский архив обращаться и это не бесплатно, в отличии от того же архива Хираги. А как же М2? Да и схема на Исэ - это вобщем то тоже самое, что G3 и N3, у них еще и калибр орудий больше.

На G3 у Вас кривая схемка, она отличается от чертежей на проект. По расположению ПМК например. А над N3, который рисовал Тзоли, можно только поржать - там прорва ошибок. Мне например они оба симпатичны в чисто британской упоротости. еще М2 ничего так смотрится :)

мне эти вопросы задавать бесполезно, я не занимаюсь вопросами баланса и разговорами "за жизнь"

Я это делаю крайне редко, и в основном пишу про ИРЛ. Так как даже со знанием как оно было/могло бы быть на самом деле - большие проблемы. Отсюда часть несправедливых обвинений и завышенных ожиданий. Передают, читают. В сутках 24 часа, увы, а еще нужно есть, спать и так далее по списку.

можно вспомнить про выражение массы снаряда через куб калибра, например :) я не со зла.

понятно, о разделении труда вы не слышали похоже совсем. Ведь на любом иностранном заводе, что дворник, что токарь, что директор - метут двор, точат болванки на станке, участвуют в заседаниях с заказчиками, подменяя друг друга по болезни или нахождению в плановом отпуске...

снаряд к 180-мм уже был, так что формы, соотношение полярного и экваториальных моментов инерции - брались бы с него как прототипа.

зачем? У них были отличные проекты N3 и G3, последний даже заказали к постройке :)

Главная проблема цитат в сети Интернет, заключается в том, что люди безоговорочно верят в их подлинность. (с) В.И. Ленин.

его к сожалению не было даже в смелых мечтах самураев :)

Я балансом не занимаюсь и позиционированием кораблей на уровни

Нет, не ошибаюсь :) У нас документы есть по обоим проектам - В-64 это прототип Амаги, лежит в архиве Хираги, его можно скачать и приникнуть к знаниям В-65 - есть в японской книжке и монографии Лакруа, там уцелевшая копия чертежа, единственная кстати.

он давно в игре есть - это Амаги

А я балансом не занимаюсь по роду своих должностных обязанностей. Моя задача как раз напрямую связана с ИРЛ и проектами которые существовали.

Тогда смысл требовать что то на основе проектных данных? Тогда про игровой процесс писать нужно, с обоснованием почему это хорошо или плохо.

Выглядит это от не понимания или не знания, как оно было на самом деле, и это не упрек. Плюс по ряду аспектов нужно иметь профильное образование. А я увы в научпоп не умею. И активная часть игроков как то брала у меня интервью, оно свободно лежит в интернетах, его можно почитать, ознакомится, что бы было понимание что и как делается по ряду аспектов с нашей стороны. Есть определенные сложности с публикацией документов. Ну если в сутках приказом ввести 96 часов то можно попробовать :)

Я ничего не пытаюсь оправдать. Все что нужно это не показывать мне материалы из вики и других интернет ресусов. Потому что там зачастую написана ахинея. второе - у нас есть первичные (архивные) документы которые вообще в оборот не вводились, и интернет ессно про них ничего не знает.

Советский 180-мм снаряд вполне современный по своим баллистическим ТТХ. Уже начиная с него все советские снаряды отличные - что для ТП-1, что для Б-37.

А его и нет. Судя потому что 240-мм пушку придумывали на основе Б-1П, снаряд бы к ней делали новый, с улучшенными баллистическими характеристиками. 254-мм древний же - обр 1907 года, у него баллистика приближена к пушечному ядру.