Rosk

Имхо, марафон хороший и не такой уж напряжный...был бы, если бы не два-три момента: 1) 50 побед. Бывают дни с чередой сливов, когда от тебя мало что зависит, как ни изворачивайся, команда сольёт. Верно для игроков среднего уровня, играющих в одиночку, не сомневаюсь, что есть те, кто поможет команде затащить в большинстве случаев. Но это ещё более-менее, чуток напрягает, но ничего страшного на самом деле. 2) 300000 урона по эсминцам. Вот это намного напряжнее. У одного эсминца 10-20 к прочности. Получаем 15-30 эсминцев, которых нужно потопить. Даже не "потопить", а "полностью уничтожить, сняв весь запас прочности". И к этой задаче множество вопросов, ведь эсминец может быть в бою только 1, его могут потопить без нас, он может быть на другом фланге и т.п. Более того, я плохо понимаю, по какой логике количество урона, которое необходимо нанести, одно и то же для всех классов кораблей, ведь нанести 300к урона по линкорам и тем же эсмам - это задачи, несравнимые по сложности. 3) Условно-напряжный. Если у вас нет кораблей с хорошим ПВО, то задача на сбитие 100 самолётов может доставить проблемы + авики тоже бывают не в каждом бою, и не в каждом пытаются потопить именно тебя. Но опять-таки, в целом событием и задачами доволен, перспектива получить прем корабль, хоть с трудом и потом, но без вливания дополнительных средств, радует. Да и награды есть за выполнение каждого этапа, что тоже плюс. Событие тоже норм, так как даёт возможность получить полезные в хозяйстве флажки. P.S. Буду благодарен, если кто-нибудь подскажет, что это за "ленты" такие, которых нужно получить 3000 штук? Связанны ли они со сбитием самолётов? P.S.S. Пожалуй, чуток переныл, и есть оптимальные пути для выполнения всех задач. Сложности будут только у людей с острым недостатком свободного времени.

Проблемка в том, что описанная тобой тактика довольно-таки редко работает. Крейсеры с дистанции 10 км прошиваются насквозь с уроном 5-6 тысяч, что для линкора просто смешно. Уйти же Норка, подойдя на дистанцию ближнего боя, уже не может - ей не хватает манёвренности и скорости. То, что ты описал, скорее подойдёт Бисмарку, да и то с некоторыми оговорками. Всё это верно для неё в моих руках, само собой, за других игроков не ручаюсь. Дистанция боя Каролины - это скорее что-то среднее между средне-короткой и большой, чтобы и сам попадал и риска попасть под торпеды не было. С другой стороны, играешь ты, судя по статке, лучше меня, так что может и правда нашёл правильный подход к кораблю. Дополню, что мне поднять средний урон внезапно сильно помогли фугасы, - спасают в боях с 9-ми и 10-ми, частые пожары помогают наносить урон вместо рикошетов и прочей мерзости. К кораблю притерпелся и такого жжения, как неделю назад, он у меня уже не вызывает, но и большого удовольствия от игры на нём не пришло, просто норм. Колорадо в конечном счёте радовал как-то побольше.

То ли я как-то не так играю, то ли тактика не та, то ли ещё что-то, но для меня этот кораблик стал разочарованием и кактусом. Попадать очень и очень сложно, сложно брать упреждение, особенно на большие расстояния, из тех снарядов, что долетают до цели часть - рикошеты, часть с мизерным уроном. Возможно, стоит использовать исключительно фугасы и только их, но ни линкоре это кажется тратой ГК. Даже когда вражеский корабль подходит на дистанцию ближе 10 км результат попаданий совсем не очевидный: можно ополовинить запас прочности одним залпом, а можно нанести сущие крохи, апогеем моего удовольствия от ГК этого линкора стало пробитие 5ю снарядами крейсера на дистанции 9 км с уроном 5 тысяч (!), Мексика и Колорадо с такой дистанции крейсеры регулярно либо ваншотили, либо оставляли им крохи прочности. Я даже перестал фокусить в первую очередь крейсеры, что на Мексике и Колорадо было в радость. Тактика, которую тут описали, то есть стоять лбом и настреливать, и в самом деле работает лучше всего...но! Выжигают фугасами подчистую, выжигают из инвиза, поэтому даже кинуть что-то в ответ нет возможности. Союзники в это время занимаются не пойми чем. Эсминцы тусуются сзади, вместо того чтобы посветить крейсер, который жарит тебя фугасами, свои крейсера встают в дыми, линкоры улепётывают. Ты в это время медленно отползаешь и горишь. Горит в это время далеко не только твой корабль...Боль от балансиовщика уже описали, он делает "удовольствие" ещё ярче. Такое чувство, что у многих игроков, которые докачались до 10-9 уровня резко упал уровень игры: не брать пустую точку, либо впустую стоять на взятой точке, в то время, как враги рвут союзников на другом фланге, слиться на фланге, на котором не было ни одного вражеского топа, либо только 1, а 2-3 разделывали союзников на другом фланге, закрыть дымами обзор всем союзным кораблям, - это всё норма. Норка же мало что может противопоставить линкорам, пробитие которых представляет проблемы, крейсерам, которые жарят фугасами с расстояния, превышающего её дальность стрельбы, либо из инвиза. Достоинство корабля ПВО, но и оно меня разочаровало. По ощущениям ПВО Кливленда, которое ниже по цифрам, было намного эффективнее (что подтверждает моя статистика). Что-то сделать и как-то напугать можно только авианосцы своего уровня и ниже. При этом, авикам 9-10 уровня ты уже можешь сделать намного меньше, ты для них - корм, а попадаешь в бои с ними не то чтобы совсем уж редко. Навык на ручное управление ПВО взят, дальность стрельбы ПВО увеличена модулем. Одновременно с покупкой Каролины получил Бисмарка за "Охоту", который для меня намного приятнее по всем параметрам, хотя статистика в профиле говорит, что играю я на них примерно одинаково неэффективно, но на немце хотя бы получаю удовольствие от процесса игры в большинстве случаев, на Норке же - постоянный пот и напряжённая игра. Приятнее для меня был и Колорадо, хоть распробовал я его далеко не сразу, да даже с Пенсиколлой я как-то примирился, хотя играю на ней паршиво. Со времени получения обоих кораблей процент побед упал на 2, а удовольствия от игры ещё больше. Всё это имхо и наболевшее, извиняюсь за стену текста.