Roodic

Вот и я о том же! Думаю что основной тактикой для ПЛ будут засады. Стоянка где-нибудь за островом в надводном положении, затем, при приближении противника на дистанцию 5-6 км - погружение до перескопной глубины - атака с 3х-3,5км и отступление на большой глубине. Только в конечной фазе боя возможно будет происходить охота за оставшимися кораблями (если ПЛ сможет до этого дожить). Ну а вообще всё будет зависеть от того какими их (ПЛ) сделают разработчики и какими средствами борьбы с ними (ПЛ) оснастят остальные корабли. Думаю, что при большом желании и хорошей работе ПЛ могу зайти в игру достаточно удачно.

А оно Вам надо? Всё что Вы получите: флаг в игре, нашивку (когда и и если её сделают) и отображение вторичной группы "коллекционер" в профиле на форуме (если активируете отображение) - всё остальное - болтовня. Группа переведена в автоматический режим обработки и НИКТО из разработчиков заниматься ей не будет!

Эскадренный бой! Отлично сказано, а главное отлично задумано. Вот только типичный рандомный бой ни фига не похож на образцовый эскадренный: "иду куда хочу и как хочу и мне плевать на остальных если их действия не касаются меня!" А может ввод ПЛ как раз и заставит корабли объединяться в ордер, а эскадренные миноносцы охранять эскадру и вести разведку - тоесть делать то для чего они и предназначены. А может и нет! ПОСМОТРИМ и ПОПРОБУЕМ!!!

я говорил не о одной Москве, а 3х-4х крейсерах с РЛС и даже если крейсер 1 я на Чапаеве вполне успевал потопить эсминец за время работы его РЛС. а от торпедного супа вполне спасает долго работающий ГАП, который например на Москве можно брать вместе с РЛС. да, игра не везде сбалансирована ровно, но в большинстве случаев вполне можно найти способ адекватного противодействия, особенно играя в отряде.

во первых, авианосцы пока ещё не во что не превратили, их даже на супер тесте ещё нет и то чем они станут - большой вопрос. во вторых - а я очень доволен толпами инвизных эсминцев играя на крейсерах с РЛС, а попадая против них на ЛК надеюсь на такую же толпу своих эсминцев и крейсеры, а если они оказываются раками просто страдаю (не молча конечно) но виню в этом не Лесту, а этих самых "раков"! Ну а про нытиков : тут ответ один - всё равно всем не угодить!!!

Уважаемый, никогда не будет у разных классов кораблей равных возможностей и так должно быть! Крейсер должен быть сильнее эсминца, линкор сильнее крейсера и тд. В этом смысл разного геймплея на разных кораблях. Поэтому попав в бой на ЛК против 5ти эсминцев будь готов утонуть от торед, а попав в бой на эсминце против 4х крейсеров с РЛС будь готов что утопят тебя ! Что касается ввода в игру ПЛ - однозначно респект! Пробуйте, тест покажет! Конечно удаляй сейчас, а то вдруг понравиться и удалять не захочешь!

Перечитал всю тему с 1й страницы (задолбался, но смог). Сначала про концепцию - попробовать конечно стоит (ради интереса), но сомневаюсь что мне понравиться. Теперь про необходимость такого радикального шага - а надо ли? - "мало игроков на авианосцах" - это каких? На 4-6 уровнях почти в каждом бою и часто по 2 на команду. На 7-8 меньше но тоже не мало. На 9-10 очень мало, но это и понятно играть сложно, а тут ещё вы их из КБ исключили. - авианосцы имбалансны (рукастый авиковод с захода топит лк)- что будете делать с рукастыми эсминцеводами, крейсероводами и линкораводами, топящими по 5-7 кораблей в бою? Руки повыкручиваете? Вы сами говорите что таких всего 2-3% и это нормально. Я вообще не вижу необходимости менять концепцию игры на авианосцах. Другое дело исправить баги и баланс. - старая концепция не вписывалась в игру? А новая что? Как уже было сказано выше - точная копия атаки объектов в старой версии WoWP - не за этим народ сюда пришёл. - проблема постоянного засвета самолётами вообще решается "на раз" - пусть авик светит только себе, (ну или на крайний случай и союзнику в радиусе засвета с самолётов). Ну вообще хорошо что вы не стоите на месте - пробуйте всё, а мы протестируем. Народ вообще по любому нововведению кричит: "убили корабль", "убили класс" или вообще "испортили игру", но всё равно играет!!!

А вот фиг тебе, а не эмблему ибо место в первой тройке засчитывают только в случайных боях, но не в ранговых :). тоже и со средним уроном!

Причём тут флаг 2й лиги? Речь идёт о памятном флаге за достижение 15го ранга в текущем сезоне и никаких бонусов он никогда недавал!

А ссылочку на видео можно? а то искать лень, а на канал я не подписывался :)

То есть Вы предлагаете сделать наличие АВ в команде обязательным? или играть бои между командами с АВ и без оного (что в принципе одно и тоже)?

Я согласен, идеальным решением было бы балансить команды с АВ друг с другом, а во избежание долгого ожидания ввести прайм-тайм. вот тогда бы и выяснилось где больше играют. Но разработчики, видимо, решили не утруждать себя лишней работой. Их право. Скажу одно - лично я из игры из-за этого не уйду.

Знаю что моё мнение никого не интересует но всё же напишу. Мне конечно жаль что люди целенаправленно выкачивавшие авианосцы оказались за бортом но сколько их, играющих только на АВ? Ну не "целый пласт" точно. Кроме того речь идёт о одном режиме, краткосрочном турнире и только для 10 лвл. Думаю АВ всё же вернут. На данном этапе решение правильное потому что с присутствием авианосцев сценарий боёв и сетап был бы слишком предсказуем (АВ в ПВО, крейсера в ПВО, ЛК - Монтана, эсминцы практически не нужны потому что всё время в свете как сами так и их тореды). А как тестовый вариант - давайте попробуем

Так торпедистов они не шансом пожара распугивали. Я думаю что такой нерф не сильно отразится на показателях ибо от ПМК горели в основном линкоры и греть будут потому что попаданий по ним будет всё равно много, а разные торпедисты и так в прямую атаку на немецкие линкоры не полезут ибо "себе дороже" и совсем не из-за возможного пожара.

Забрать у Хабаровска "длинные" торпеды? Да ладно :( он и раньше от торпед не игрался (только разве дымы проспамить). Так что даст такой нерф? на статистику корабля практически не повлияет зато вызовет кучу гневных криков : - опять Хабу нерфят!!! Не понимаю А может вообще его из игры выведите, как Китаками? Вернёте владельцам серу, поплачет народ пару дней, успокоится да и не будет жаловаться на последующие нерфы :)

Да, брать точки на лидерах в начале боя - глупая затея, а вот пойти к точке совместно с инвизным эсминцем и прикрыть его совсем другое дело. А если весь бой прятаться за крейсерами и поливать фугасами линкоры - то на фиг такой эсминец в команде нужен! Возьми крейсер и страдай своим фугасным аутизмом, а эсминец пусть берёт игрок реально помогающий команде победить.

Лучше верните мне Китаками

А вот на общий тест новые кораблики то и не давали! А вот дали бы потестить всем желающим- глядишь и меньше микропатчей с правками понадобилось бы!

Ув. Renamed_user_62835977, в корне с вами не согласен. ТАВКР "Адмирал Кузнецов" совсем не "калоша". Да он слабее в авиации чем авианосцы типа "Нимиц" (это 10 авианосцев США), а как насчёт сравнения с 10 авиками других стран? А тут всё не так уж плохо. На счёт " можно ли назвать ТАВКР авианосцем?" - так это он по русски "ТАВКР" , а по классификации НАТО - авианосец, да и просто в интернет зайди и посмотри сколько раз его так обзовут (все ослы один ты прав?). А насчёт дуэли между Нимицем и Кузнецовым один на один (если отбросить всю невозможность такого сценария): а если погодные условия не позволят использовать авиацию у кого будет преимущество?

Ты не прав! Что бы получить каждый из вышеперечисленных танков не нужно было быть "задротом" достаточно было в течении месяца ежедневно тратить 1,5-2 часа (я так и делал и всё получил), здесь же нужно убивать почти целый день. Кроме того в танках если чего то не успел сделать можно было потратив деньги докупить недостающее, а здесь нет. вот и выходит что "НИПОЛУЧИТЬ" !!!

Такое письмо приходит если кидаешь Жалобы или хвалишь игроков, а так же если сам получаешь похвалы от других - награда: начисление сигналов

По скрину итогов трудно судить о всём бое, вполне возможно что ваши 2 эсминца пошли в центр вы их не поддержали, их светил z-23 (ГАП) и они слились, а потом уже команда стала тупо убегать. Что касается поведения игроков, то вряд ли разработчики смогут на это повлиять сверх того что уже есть - "пожаловаться, -плохо играет". Уменьшить время боя? Не вижу смысла - проиграли бы по очкам. Любые другие ограничения свободы выбора игроков приведёт к уменьшению онлайна, а это снижение доходов. А вот что касается режима "эпицентр", то я думаю, стоит ввести возможность отключать не интересующие режимы кроме "стандартный бой", как это сделано в WoT.

Я выбираю задание №2 — Сделать более 30 «фрагов» \\ Принято к участию.

На 7м уровне много хороших кораблей. Думаю много будут катать на Ленинграде (у кого он есть), Маас тоже зайдёт благодаря ГАП, из линкоров конечно Гнейзенау, крейсера - чаще всех будет, думаю, Пенсакола, но и фугасных аутистов тоже забывать не надо

Каждое обновление матерюсь по пол дня! А дело вот в чём: выходит обнова- качает стандартный размер (вот сегодня 145 МВ), распаковывает, устанавливает, проверяет целостность данных и... начинает качать почти 7гигабайт клиента !!! вч ём проблема то? и так каждый раз не зависимо от размера обновления. несколько раз переустанавливал клиент. Не помогает